Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Argeo AS

2021 gikk mer eller mindre i dass, hovedsaklig fordi prosjekter ble utsatt. Så kan man spørre seg hvordan kontraktene er utformet når Argeo tydeligvis ikke får noen kompensasjon for dette på kort sikt. 2021 var uansett et opprampingsår, 2023 blir det første året hvor selskapet vil driftes slik det er tenkt. 2022 vil også bestå at en del oppbygging av organisasjon og levering, testing og prepping av utstyr.

“we expect to pick up one of the delayed projects in
Q1-22 it represents lost 2021 revenue of 40 MNOK which we
guided at the beginning of the year”

1 Like

God dag

Det er mye som ikke stemmer med Argeo, slik jeg tolker det.
Dagens melding blant annet…:

Her skrives det at de hadde en omsetning på 431 millioner i 4. kvartal…

431 MILL…!!

Da har de i så fall hvis dette stemmer økt fra 3,4 mill i 3. kvartal til 341 mill i 4…!

Hvis dette stemmer har Argeo overgått omsetningsmålet for 2021 med ca 350 millioner… !

Dette skal de altså ha klart på ett kvartal…?

Det kan ikke stemme.?
Det må være trykkfeil, men det stod det samme i DN tidligere, så her må noen forklare hva som skjer…

Dagens melding i DN;

Mvh

Dette er nok bare DN som har kopiert TDN, gått litt fort i svingene. “431 tusen kroner” skulle det ha stått.

Hei

Takk for svar…

Det skulle tatt seg ut hvis feks jeg i min jobb hadde «gått litt fort i svingene» og bommet såpass grovt.

Forskjellen på 431 000 og 431 millioner er enorm, og skrives såpass forskjellig at man skal være ganske surrete hvis man klarer å blande dem sammen i en melding til markedet…

Enda mer spesielt er det jo at det ikke har blitt rettet opp i, det står jo ennå opplyst flere plasser for allmenn beskuelse, noe den har gjort hele dagen…

Mvh

Det er da vitterlig ikke argeos feil at journalisten i tdn surrer… “meldingen” , som du kaller det er et journalistisk produkt laget av en journalist som jobber i tdn.

Storezlem; Jeg har lest igjennom innleggene dine i denne tråden, og det er jammen ikke mye konstruktivt du bidrar med annet enn hvor elendig dette selskapet er. Du kommer jo ikke med noen faktabaserte tilnærminger overhodet, og nå presterer du å rakke ned på selskapet fordi journalisten gjør en dårlig jobb? Hva er poenget?

Det er lov å argumentere negativt om et selskap, men kom nå iallefall med noe kontruktivt som underbygger negativiteten.

Argeo AS – Purchase of a new Hugin 6000 AUV system from Kongsberg

Argeo AS – Argeo signs 12-month project for newly purchased Hugin 6000 with a net value contribution of 4,5 MUSD

Financial calendar

Argeo AS – Agreement with Statens Vegvesen for AUV work with a contract value of NOK 8,5 million

Argeo AS: Contemplated private placement

Argeo AS: Issue of shares pursuant to exercise of warrants

Argeo AS: Key Information about Subsequent Offering

Argeo AS: Notification of transactions by primary insiders and their close associates

Argeo AS: Notification of transaction by primary insiders and their close associates

Argeo AS: Notice of an Extraordinary General Meeting

Argeo AS - Primary Insider Notification

Argeo AS: Minutes from Extraordinary General Meeting

Argeo AS: Share capital increase registered

Argeo AS: Share capital increase upon exercise of warrants registered