Alle store kriger i historien har startet med en råvarepriser,til å gå over til en økonomisk krig…for deretter å starte en materiell krig med fotsoldater og tanks…blir dette en repetisjon?
3 Likes
Vi får håpe “the art of the deal” klarer å unngå at det går så langt…
1 Like
Nja…
The first step in their expansionist policy occurred in 1931 when Japan wrested from China the resource-rich northern province of Manchuria and made it the puppet state Manchukuo. In 1937 it invaded north China. Two years later, its armies attacked south China. In September 1940, Japan formally linked its future to the Axis powers of Germany and Italy by signing the Tripartite Pact alliance. In that same month, Japan forced the pro-Nazi Vichy French government to accept its military occupation of French Indochina. At the same time, American civilians and military forces stationed in China endured provocative attacks and interferences with their rights and interests.
America, first under President Herbert Hoover and then Franklin D. Roosevelt initially responded with diplomatic protests. When they failed to curb Japanese aggression, Roosevelt upped the ante. In 1938, the State Department advised banks at home and abroad not to extend credit to Japanese businesses. In 1939, the United States terminated the 1911 commercial treaty between the United States and Japan. This led to an American embargo initially of airplanes, parts, machine tools, and aviation gasoline. The embargo was expanded in 1940 to include oil, iron and steel scrap, and other commodities. Sharing America’s concerns, Great Britain and the Netherlands joined in the economic embargo.
Mao, USA sin respons til japansk krigføring var å stoppe handel. Ikke overraskende, så førte det til en eskalering.
Når man ser på Russland og Iran, så er vel greia der relativt tilsvarende, de er aggressive (Iran via proxyer) og har blitt møtt med sanksjoner.
Kina er vel et unntak her, men det er lite som tyder på en shooting war med USA der.
1 Like
I dag fikk jeg handlet litt mer xact bear 
Vi bjørner får finne oss i å være boksesekker innimellom 
men det gjør ingenting så lenge kamper slutter i k.o andre veien 
3 Likes
3 Likes
Synes det er lite sjarmerende å glede seg over elendighet og nedgangstider…
En aksjeboble som har gitt ekstreme forskjeller i samfunnet er derimot helt greit?
3 Likes
Så det blir bedre med mindre forskjeller når alle blir like fattige?
1 Like
Hvis aksjer og eiendom blir billigere blir det mulig for unge og mindre kapitalsterke grupper å komme inn i disse markedene
10 Likes
Føler det blir en slags makroøkonomisk woke 2.0 der man må være politisk korrekt for å ikke tråkke spekulanter på tærne. Mulig det kommer en storm, se over vinduene og unnskyld om det provoserer noen.
1 Like
Så en resesjon rammer først og fremst rike aksjespekulanter, ikke de som mister jobben? Er’e mulig.
Utviklingen i Tyskland, som er på vei inn i sitt tredje år med resesjon.
4 Likes
Nå er tiåringen kraftig opp og dollar litt ned igjen. Var det ikke den kombinasjonen som ga Trump-administrasjonen kalde føtter nylig når de jekket tilbake litt på toll-greiene med 90 dagers pausen? Den eneste forskjellen nå og sist som jeg kan se er at aksjer er opp og ikke ned.
2 Likes
Stonks🚀
2 Likes
At renten går opp er ikke bra for USA med så mye gjeld. De vil ha høyere vekst enn rente for å redusere gdp:gjeld forholdet.
Dollar ned er noe de ønsker da
3 Likes
Både «fattig og rik» kan dra fordel av billigere inngang.
Det er store fall som gir store muligheter.
3 Likes
Ikke hvis man blir for grådig på de siste kakesmulene
1 Like
This topic was automatically closed after reaching the maximum limit of 7500 replies. Continue discussion at Bearfest/2023 - Bank-krise etc. 4.