Veldig godt poeng, men det kan hende at om det skulle ende i strømrasjoneringer så gjør det noe med psyken til det norske folk. Mye av det som diskuteres på Tekinvestor, og det som diskuteres på denne tråden er helt beyond bevistheten til mannen i gata, men jeg er sikker på at rasjoneringer blir noe folk blir oppmerksomme på, og kommer til å snakke om, hvis det skulle skje.
Men hvis andelen øker, må det med stor sannsynlighet hentes fra en annen plass i økonomien til folk.
Feriebudsjettet ryker. Oppussing settes på vent. Generelt forbruk strupes.
Og dem som allerede sliter vil seriøst få problemer.
Til de som er i hjørnet hvor de tror at Fed skal heve renter inn mot en resesjon, så er lange statsobligasjoner noe å kjøpe mellom nå og heving i starten av mai. Dvs jo nærmere resesjon man går( resesjonsestimater er Q4 2022-Q2 2023), jo mer vil markedet prise inn resesjon og økt sannsynlighet for at fed må slippe opp renter eller mengden QT, og markedet vil prise inn lavere 10 år yield. Da tjener du godt på pålydende, og aksjer vil falle. Dvs formuen din øker mens markedet blir billigere.
Men på et tidspunkt må du slippe treasury for å ikke sitte der dersom alle tar feil og fed ikke kan kjøre pivot pga stagflasjon. Da er alle assets fucked og vi vil få tidenes bear marked ikke sett siden 30 tallet.
*Harker: Inflation Is Far Too High – WSJ
*Harker: ‘Worried That Inflation Expectations Could Become Unmoored’ – WSJ
*Fed’s Harker Says He Expects Steady, Deliberate Path of Rate Rises – WSJ
*Harker: Fed Will Start Cutting Balance-Sheet Size Soon – WSJ
Bra driv nedover på omxen nå
På hvilken måte?
Sliter litt med å se koblingen. Jeg ser flere mindre tradingranger. Men sliter å sette hele formasjonen i en range med tanke på faser og karakterer.
Har du forresten ticker på chartet ditt?
EQN som holdt oppe OSE i dag. US virker å snu ned, og reentret inn i bearmarked.
OSEBX 2007-2008. Du har sikkert rett i at det jeg har tegnet opp ikke er så brukandes
Angående strømpris. Det er selvsagt ikke bare i Norge mulighet for rasjonering og blackouts kan bli en realitet, følgende graf fant jeg på det noe omdiskuterte nettstedet Zerohedge. Forskjellige meninger om vinklingen, men uansett finner man interessante data der.
Den viser spotpris på strøm i det franske markedet i timene mellom 8 og 9 på morgenen de siste 13 årene, og man ser at det nylig var en spike der søndag 4. april. Nå skyldes spiken en usedvanlig kald morgen til april å være, men det kan bli kaldere i Frankrike i andre måneder av året.
Man kan få nøyaktige data hvis man sjekker på Nordpool, og velger FR for Frankrike, Hourly og dato 4. april.
Da ser man at i timen 08:00-09:00 så kostet strømmen i Frankrike 2987,78 Euro per Mvh eller på godt norsk “bortimot 30 kroner kilowatten”. Timen fra 07:00 til 08:00 kostet for øvrig 2712,99 € per Mwh.
Nå er slik vanvittig priser foreløpig ikke et problem for den franske husholdningen, og en del “professionals” de har et pristak ut året som gjør at de får veldig billig strøm, sammenlignet med hva markedspris er.
" Faced with soaring electricity prices, the French government has introduced a tariff shield for the year 2022 to protect the most vulnerable households. However, this measure will not last forever, according to the spokesperson for French election candidate Valérie Pécresse."
“The elected representative used this opportunity to speak on the increase in electricity prices. “We must have the courage to say it, […] it will be necessary to accept, in one way or another, a form of an increase in the cost,” he said.”
"For the moment, a tariff shield protects the French. According to the Vie Publique website, it should help limit the price increase to 38 euros per year for private customers and 60 euros per year for professionals.
“Without the measures, the regulated electricity tariff would have risen by 330 euros per year for private customers and 540 euros per year for a professional customer, according to the Energy Regulation Commission,” the website states."
Problemet er at når energitilgangen begynner å knipe kan man ikke både ha billig subsidiert strøm og ingen rasjoneringer. På et eller annet tidspunkt må man dytte noe av ubehaget over på forbrukerne.
Noen i det franske samfunnet må betale markedspris, og de går ut av bissniss når energien blir for dyr.
Tilbake til grafen fra starten i innlegget. Det er ikke spiken på 30 kroner kilowatten i seg selv som er urovekkende, det er stigningen på baselinjen. Den kan bære bud om at energikosten kan bli et økende problem, og at det er sannsynlig at man får flere spikes i energien fremover. Slike utslag kan komme oftere, bli høyere og vare lengere og energisituasjonen strammer seg ende mer til.
Det er ikke gode nyheter verken for økonomien eller for mannen i gata.
Fra den siste linken.
““Today, when we look at the map of Europe, we are still very well ranked [in France] for the cost of energy […]. There is perhaps a little teaching to be done to explain to French citizens that they are still advantaged,” said the secretary-general of Equilibre des Energies, Gilles Rogers-Boutbien.”
“The ghost of the yellow vests still lurks in France, and politicians are keen not to revive their anger. Keeping energy prices at an “acceptable” level is part of such a strategy.”
Lene Marita Berg Hermann
Planlegger å frigjøre nærmere 60 millioner ekstra fat olje
Amerikanske allierte planlegger å frigjøre nærmere 60 millioner ekstra fat olje fra sine reserver, opplyser Wall Street Journal.
De 31 medlemslandene i det internasjonale energibyrået IEA, planlegger å annonsere et nytt slipp oljereserver på totalt 120 millioner fat. Dette vil være det største slippet i byråets 47 år lange historie, ifølge avisen.
Omtrent halvparten av oljefatslippet kommer fra amerikanske reserver, og er en del av USAs tidligere avgjørelse om å frigjøre 180 millioner fat olje. IEA sin avgjørelse vil medføre at ytterligere 60 millioner ekstra fat olje kommer på markedet. Nyheten er ventet og kunngjøres i slutten av denne uken.
Vestlige tjenestemenn håper de nye forsyningene vil dempe de negative virkningene sanksjonene mot Russland har på deres økonomier, ifølge Wall Street Journal. En fjerdedel av Europas oljeimport består av russisk olje.
Analytikere er derimot skeptiske til om mengden olje vil ha noen merkbar effekt på oljeprisene, melder avisen.
"The wholesale price for NY jet fuel spiked to $7.57 a gallon on Tuesday, up from $3.63 a gallon two weeks ago, data provided by OPIS showed.
“This is the most parabolic move I’ve seen in decades, and it cannot be credited to simple supply and demand economics,” said Tom Kloza, global head of energy analysis at OPIS. “I’ve never seen anything like it.”
" Even when oil prices skyrocketed to record highs in 2008, NY jet fuel topped out at $4.36 a gallon.
Today’s prices are not only all-time records for NY jet fuel, but the highest for any transportation fuel traded in the United States in the 41-year history of OPIS, Kloza said."
“However, Kloza does not believe there is a link to the US ban on Russian oil and petroleum products, nor the de facto ban on Russian energy that has emerged since the invasion of Ukraine.
Instead, he pointed to a lack of liquidity in “broken” energy markets and a GameStop-like momentum swing.
“You’ve gone parabolic because somebody desperately needs jet fuel and the people who have it aren’t releasing it for the moment,” Kloza said, adding there is an “incredible note of desperation” among buyers.”
Mulig mr Klooza som CNN har snakket med har rett at det er et “Game stop moment”, men virker ikke som at det er konsensus på det.
" Feature: New York jet fuel hits $7.59/gal, or $318.62/b, likely a refined products market record"
“Market participants do not attribute this exponential leap in Buckeye jet fuel’s value to a single, consequential event confined within the parameters of the Atlantic Coast jet fuel market. Rather, it is regarded as only the most recent development in a sequence of events beginning with the conflict between Russia and Ukraine.”
To måter å se dette chartet på.
- At enkel matematikk sier at konstant stor andel nye lows fører til bear market (min take)
- At lows er tatt inn i mange selskaper og kan drive Russell(small-cap) høyere (ikke min take)
Problemet med å drive all time low aksjer høyere er at likviditeten må forbedres. Og det vet vi forverrer seg verden over for hver dag som går.
Dvs at både eu og usa strammer inn samtidig. Fed annonserte i går et tak på 700 milliarder kroner i likviditetsforverring i måneden fra mai/juni. Det er massivt.
Det vil si at for å øke likviditet i markedet for nye highs, så er det eneste scenarioet som kan få aksjer til å gå høyere i 2022(for å forbedre likviditet), er at lange statsobligasjoner priser inn resesjon før det skjer. Dvs at folk flykter inn i lange treasuries som prises forbi resesjonen og tightening, kurven inverteres, og 10 år-30 yield går mot 1.50% i stedet for 3%, og du får samme QE effekt, substituere tapt yield i andre assets enn treasury, i en liten meltup før hele markedet kommer ned
… så da kommer resesjonen i Q4 da?
The Fed’s actions will “likely to trigger a mild recession around late 2023," the note said. "While this will eventually help to push inflation closer to target by the end of 2024, it will also come with a sharp rise in the unemployment rate.”
Jeg liker at alle er så optimistiske.
Vi får en “mild resesjon” og stor økning i arbeidsledighet, og da vil selvfølgelig inflasjonen falle raskt, og så… er resesjonen slutt? Ting blir normalt? Alle problemer i verden er løst?
Eller blir ikke resesjonen så “mild” ?
Å spå makro må være en så ræva jobb å ha.
Det som er utrolig er at ingen av disse analytikerne så denne komme(noe jeg har calla i 6 måneder nå), også tror de på pivot før man engang har startet. De “makroanalytikerne” er ren søppel. Helt utrolig.
Blir et sjokk for samtlige om inflasjonen ikke faller. Igjen.
Ingenting er mer lønnsomt enn å kunne forutse syklusen (resesjon).
Det er vanskelig å spå langt frem i tid, men ikke like vanskelig like før det smeller.
Kan faktisk ikke tenke meg mye som slår gleden av å ha solgt før det smeller (2001, 2008, 2020, .,.,.?.,)