Så tallene ble akkurat som du håpet på? 
7% vekst er ikke så værst. Hva har de ligget på tidligere?
Jeg går hardt short igjen fra i morgen. Gått på noen smeller den siste tiden for å si det pent!
Hvis det går rett vest så er jeg i kontakt med et par hedgefonds over dammen.
Det er mulig jeg gjør det uansett, får se litt. Ønsket å klare det alene først, men er ikke sikkert det går.
Verste veksten i topplinje noensinne. Amazon har aldri hatt lavere vekst, noen gang. I tillegg, amazon har en p/e på 60 fra 2021 nivå. Det er galskap.
7 Likes
Skjønner. På en måte litt “gått” å høre at så dyktige personer som deg også kan gå på tunge smeller. Må selvsagt ikke missforstå. Unner aldri noen å gå på tunge smeller. Men det hører med ser det ut som. Selv de for de beste.
Hadde noen selv i mai.
Kjenner det på kroppen der og da, men tiden leger alle sår. Plutselig gjør man noen gode trades og så nullstiller man seg og så er det glemt.
Okei såppas ja. Selv om veksten er den værste så er det jo ikke akkurat småbelløp de får inn da 
4 Likes
Basically så er sammenhengen den at når lagrene bygges så er det i perioder med fallende eller lav oljepris.
Eksempelvis var oljeprisen i start 2014 ganske lik det den er i dag, ca 108 dollar per fat.
I februar 2015 var den 60 dollar, og i februar 2016 var den 30 dollar.
Legg også merke til hvordan lagrene ble bygget under lock-downen i 2020 når oljeprisen falt til 20 dollar.
Det som er spennende nå er at vi er et sted hvor lagrene er rekordlave, og skal de bygges må det være fordi oljeprisen må falle hardt.
Basically er eneste mulighet for å rebalansere markedene en skikkelig nasty nedtur i økonomien på slutten av 2022 og start 2023.
Oljepris på 30 dollar vil svi for Oslo børs, vil jeg anta. Men hvordan skal man få til det?
Ny lock down? Høyere en forventet renter?
2 Likes
Statskupp i Russland og krev gratis olje som erstatning 
Det er viktig å ha en masterplan. Realismen i denne er ikke så viktig.
Litt mer alvorlig: demokratene har en plan for å forsøke å bli mer populære til mellomvalget i november. Det er å kombinere å bygge ned oljereserven for å få billigere bensin, få til noe på klima, og sannsynligvis gi unge studenter gratis penger (student loan forgiveness) i en eller annen form - annonsert i august eller i september.
Problemet er at den kortsiktige politiske gevinsten potensielt går utover USA på sikt - men den tid den sorg.
Det er uansett ikke så viktig for Europa, vi har rotet til egen politikk såpass mye at man vel egentlig går rundt og håper at Ukraina skal vinne / Putin skal styrtes, og hvis ikke det skjer så har man ikke så mange gode svar på problemene man står i.
3 Likes
«Ledigheten er samtidig på de samme rekordlave nivåene som i 2008, ifølge Nav»
Dette resulterer i lønnsspiraler.
Folk bytter jobb til der de får høyere lønn.
Arbeidsmarkedet er for stramt, arbeiderne har for sterke kort på hånda.
Bedriftene vil føle at det er mangel på arbeidskraft. Det vil dra lønninger opp.
Vi alle vet hva som skjedde i 2008.
Arbeidsmarkedet kan snus på hodet på svært kort tid.
3 Likes
2 Likes
Tror ikke bare det er dumt heller. Mange plass er det nok på tide at de som utfører jobben får sin del av kaka, istedetfor at mesteparten går til ledelse og eierne.
8 Likes
Sterkere enn ventet, enda en gang
4 Likes
Skjønner ikke hva du mener.
Realvekstlønn i Norge har ikke vært så dårlig på mange år.
6,5% inflasjon yoy i juni, og et lønnsoppgjør som ender rundt 3,7-3,8%.
Det er minus 3% i reallønnsvekst.
5 Likes
Du skrev at arbeidstakerne hadde for sterke kort på handen og at arbeidstakerne byttet jobb til en jobb de fikk bedre betalt for siden arbeidsmarkedet er så sterkt. Jeg skrev så at det er ikke bare negativt på de kommentarene.
1 Like
Inflasjon er et ekstremt tap for arbeidstakere.
Problemet er at inflasjonen fra lønnspiral blir presset ut fra bedriftene gjennom ytterligere prisstigning, og du får ikke kompensert med økt lønn ift veksten i inflasjonen, og reallønnsveksten faller også neste år.
Det beste for arbeidstakere nå er å ha ett år med negativ reallønnsvekst, men så at inflasjonen stuper. Det skjer ikke dersom bedriftene kompenserer fremover neste 12 mnd for 4% lønnsøkning gjennom året.
Da blir det kun ett år med negativ reallønnsvekst før man kan ligge rundt 2- 2,5% i både inflasjon og lønnsvekst.
Problemet nå er at man krever høyere lønninger(fordi inflasjonen ikke stuper) så vil inflasjonen plage mye neste år også. Og man vil da får en back to back to back tap reallønnsvekst.
November 2021: inflasjon 5.5%
November 2021: lønnsvekst 3,5%
Reallønnsvekst = -2%
Juni 2022: inflasjon 6.5%
Juni 2022: lønnsvekst 3.7%
Reallønnsvekst= -2.8%
Hvis inflasjonen brer seg videre til november 2022(eller står stille på 6.5%) så vil man ha back to back negativ reallønnsvekst på totalt -5% over to år. Skal man gå gjennom et tredje år?
Problemet er også når inflasjon faller på et tidspunkt så vil ikke det hjelpe noe særlig(for å ta igjen tidligere tap lønnskraft). Da vil man ha fall i lønnsforhandlinger sammen med fall i inflasjonen.
Inflasjon er kreft i økonomien. Og det går hardest ut over de svakeste i samfunnet.
8 Likes
Var jo sjakktrekk av arbeidsgiverne å få presset igjennom nye avtaler i frontfagene rett før oppdaterte tall fra SSB kom.
Og siden frontfagene setter premissene for påfølgende avtaler innen andre sektorer så er arbeidstakerne satt sjakk matt.
Til neste gang…
Dem som har forhandlingsmuligheter nå er personer på individuelle avtaler innen områder hvor det er manko på personell.
Kommer til å bli baluba ved neste lønnsforhandlinger hvis ikke inflasjonen kommer under kontroll.
4 Likes
1 Like
Stoppet ut xact bear siden jeg ikke vet hvor neste topp i indeksene settes. Tror fortsatt det er snakk om BMR bear market rally, imens henter henter PM posisjonene seg litt tilbake så dette er ikke bare negativt for meg.
1 Like
Jeg har hele tiden jobbet med to scenarioer der det ene går ut på at sentralbankene følger mandatet sitt i hvert fall delvis og dreper både økonomi og inflasjon da er det bear og cash som gjelder. Det andre scenario går ut på at sentralbankene heller forsøker å redde økonomien og lar inflasjonen være høy. Det vil være bull for PM. Nå virker det som at markedene priser inn høyere sannsynlighet for scenario 2.
4 Likes
Otello +23%
Link +4,5%
Nod +10%
Kahoot +15%
7 Likes
NTB
Svakere industritall enn ventet i Chicago
Den amerikanske innkjøpsindeksen Chicago PMI (Chicago Purchasing Managers Index) var 52,1 i juli.
Det var ventet en indeks på 55,0, ifølge Trading Economics.