Finvire
Dödsspiralfinansiering ej ensam orsak till Cereno Scientifics kursfall - styrelseledamot
Dagens aktiekurs speglar inte Cereno Scientifics verkliga värde och det är inte bara finansieringsavtalet med Alpha Blue Ocean, ABO, som har lett till den senaste tidens kurspress. Det menar GU Ventures vd, och tillika styrelseledamot i Cereno, Klementina Österberg, som vidare anser att aktieägarna nu bör “sitta lugnt i båten”.
Inkubatorn GU Ventures var med från starten när Cereno Scientifics grundades på forskning från Göteborgs Universitet och Sahlgrenska Universitetssjukhuset. I dag är man med 9 procent av aktierna en av bolagets storägare.
Sedan Cereno i slutet av mars ingick finansieringsavtalet med ABO, genom European High Growth Opportunities Securitization Fund, har aktien dalat nästan 80 procent, vilket har fått vissa av bolagets aktieägare att vädra missnöje.
I Norge har finansieringsmodellen, som ibland kallas “dödsspiralfinansiering”, under hösten uppmärksammats sedan en öppen konflikt brutit ut mellan ABO och IT-bolaget Induct, som har anmält finansiären till norska Finansinspektionen.
Upplägget definieras av att långivaren erbjuder kontantutbetalningar i flera omgångar i utbyte mot skuldebrev, som vid valfritt tillfälle konverteras till nyemitterade aktier med kursrabatt. Aktierna säljs ofta direkt med kurspress till följd, vilket innebär att utspädningen blir än större när nästa omgång konverteras.
Klementina Österberg uppgav förra veckan i bolagets Facebookgrupp att hon förstår aktieägarnas “oro och undran” och “delar den”. För Finwire förtydligar hon att hon med inlägget ville visa förståelse för att aktieägare kan vara oroliga. Hon konstaterar vidare att ABO har agerat enligt avtalet.
- I sak är det naturligtvis synd att kursen har pressats ned så mycket och att hela försäljningssnurran har blivit så kraftig. Samtidigt har jag goda förhoppningar om att vi löser det. Bolaget är jättestarkt, säger hon till Finwire.
Styrelseledamoten, som stod bakom finansieringsavtalet när det ingicks, menar att det inte bara är själva finansieringsmodellen i sig som har lett till kurspressen, utan att det är en samverkande faktor då även andra aktieägare har sålt. Därför anser hon att det vore bäst om aktieägarna "sitter lugnt i båten och inte överdriver situationen”.
- Nu har aktiekursen gått från 7 kronor till 1,60 på ett år. Det är klart att det inte är det man hade drömt om. Denna kursnivån tycker jag och säkert många med mig, att den inte alls speglar bolagets verkliga värde.
Fanns det inte indikationer på att finansieringsmodellen var problematisk innan avtalet ingicks?
- Det fanns indikationer, men planen var ju naturligtvis inte att hamna här. Det fanns förväntningar om att säljtrycket skulle öka lite grann, men inte fullt så här mycket. Samtidigt har Cereno gjort massa annat som kunde ha motverkat ett ökat säljtryck, säger Klementina Österberg, som vidare uppger att bolaget nu är “attraktivt värderat för intresserade köpare”.
- Jag skulle önska att folk sitter lugnt i båten, den samverkande effekten blir en kontraproduktiv situation. Lita på att bolaget fixar detta på ett bra sätt, tillägger hon.
I dialog med en av Facebookgruppens medlemmar uppgav styrelseledamoten att man tittar på olika lösningar på en nyemission “samt eventuellt annat som står till buds”. På en fråga om hon syftar på GU Ventures eller styrelsen i Cereno, svarar hon:
- Jag menade generellt i GU Ventures, som betyder att vi alltid gör det i alla våra bolag. Jag kan dock inte uttala mig i Cereno, det ska bara vd göra.
Betyder det att ni överväger att avsluta finansieringslösningen med ABO?
- Generellt tittar vi alltid på olika lösningar, både för att vi blir uppvaktade och för att vi vill veta vad som finns att tillgå och vad som är de bästa lösningarna för ett enskilt bolag, som sagt, men det har inget att göra med ABO. Det hade vi gjort även utan ABO. Och återigen, jag kan inte uttala mig om Cereno överväger det ena eller det andra.
Hittills har Cereno utnyttjat 26 miljoner kronor av det totala beloppet på 40 miljoner kronor i den initiala perioden av finansieringsavtalet med ABO, som löper ut i april. Finansiären har hittills konverterat 9,8 miljoner kronor av den summan. Avtalet kan förlängas med ytterligare 12 månader och 42 miljoner kronor.
Det siste er hva som kan gjøre der blir ennå billigere aksjer, Det er trukket og ikke konvertert kr 16,2 millioner. som på 1,5 vil vanne oss ut med ca 40%.
Her holder eg kun long posten, da den ikke lenger er verdt mer enn 1 pcib krone:joy:
