Refererer til daily driver, Chrysler Voyager 300c
Da er aksjonærene tilbake og utlånte aksjer har fått tilbake gamle eiere
Sikkert veldig happy av å ha mistet 40% på veien 
Store og eksisterende eiere laster, mens små/forvalterkontoer selger/rotere. Høse +12 mill aksjer. Kanskje ingen reaksjon i morgen, men bull på sikt Holder meg unna å poste AI, men denne må bare deles 
Men ikke bli for høy på deg selv
dette betyr IKKE:
- at bunnen er satt
- at den går rett opp
det betyr:
det finnes sterk etterspørsel i området 8–10
Høse og flere på lista har lånt ut aksjene sine til emisjonen, ikke handlet.
Tilbakelevering av aksjer utlånt ifm. emisjonen.
Takk, var litt rask der, trodde jeg fant noe å sove godt på i natt. Neste gang… Høse er fremdeles med
Bull Light
Ingen flaggemelding i dag nei 
Klippet fra Nordnet.
« Ja og der satt den. Fersk doktorgrad fra Karolinska bekrefter Circio-casen.
Dette har gått under radaren, men i dag ble doktorgradsavhandlingen til Jennifer Geara ved Karolinska Institutet offentliggjort: “Modulating fibroblasts in hard-to-heal wounds and skin ageing: roles of circRNAs”.
Ved å bruke begreper som “superior stability” (overlegen stabilitet) og “prolonged therapeutic effect” (langvarig terapeutisk effekt), argumenterer Geara for at sirkulært RNA løser de største problemene som har holdt vanlig RNA-terapi tilbake.
For de som vil lese de tekniske detaljene om hvordan circRNA (bl.a. CircMT-RNR2) styrer fibroblastene, ligger hele avhandlingen her:
Noe av det mest spennende var at Geara viser at vi nå kan identifisere circRNA-sekvenser som er helt spesifikke for visse celletyper eller sykdomstilstander.
Så i stedet for å gi en medisin som påvirker hele kroppen, kan man bruke circRNA-teknologi (som den Circio utvikler) til å sende en “kodet beskjed” som kun blir lest og utført av de fibroblastene som faktisk er syke.
Samlet sett bekrefter dette casen til de grader.
Lykke til, folkens»
Fra XI:

Det var jo rette mannen som kommer å skal kommentere bevegelsen i aksje, å i hele tatt gi han spalteplass 
Altså, han er jo 100 % rette mannen til å uttale seg om slike strategier, men ingen forsvarer hans metoder av den grunn.
Det er en grunn til at polititet bruker hyper-kriminelle i sitt arbeid også; «it takes one to know one» 
Kanskje dette en en del av hans strategi?
Hva skulle en aktør som han tjene på å sette trollet ut i solen?
Han tjener på kursbevegelse han. Så svaret er penger
Bevegelsene er allerede ekstrem. Og ja, han har frekkhetens nådegave til å kunne shorte side om side med en slik artikkkel, men veldig trolig er det neppe.
FA ute som vanlig når det går andre veien og finner en som sikkert tjener på dagens negative oppslag 
