- Melanom: circSipa1l1 regulerer differensiering via IGF2BP1
To uavhengige bransjeposter publisert i dag omtaler en studie der circRNA-et circSipa1l1 styrer melanom-cellenes differensiering gjennom IGF2BP1-aksen. Poenget for oss: bekrefter igjen at circRNA er aktive biologiske regulatorer i sykdom, ikke bare et “format” – noe som styrker legitimiteten til circRNA som terapeutisk modalitet.
7 Likes
Det er fritt å invenster i Circio. En behøver ikke plassere penger i dette selskapet om en mener det ikke vil lykkes.
Helt greit. Det er frivillig.
Så for en vurdere de signalene og info som er kommet siste halvår. Potensialet - hvilken aksje på børsen er større???
3 Likes
Det er vel andre gang de korrigerer denne meldingen, og det er fremdeles ikke riktig. 143 mill aksjer var det riktige antallet fra 23.10, ikke enkelt å få det riktig 
2 Likes
De er 5 ansatte, så kanskje fjerdemann får prøve i morgen?
3 Likes
God gammeldags hersketeknikk; har du gjort noe galt, gå all in for å skape kaos og flytte oppmerksomheten til noe annet 
1 Like
Relativt gammelt nytt, og RiboX er sikkert nevnt og omtalt andre steder i denne eller andre tråder. Uansett svært relevant for alle aktører i cRNA-området.
Circio inkludert med disse dataene og selskapets guiding om mulige avtaler som utgangspunkt:
Hva slags konklusjoner kan man foreslå, og hvordan ligger de ulike aktørene an i forhold til klinikk:
Så hva tenker mulige partnere om dette og evt lisensiering av circvec ? 1) ta et preklinisk bet på circvec, eller 2) vente på data fra RiboX. Eller sagt på annen måte - gå i front med relativt lav inngangsverdi og risiko, eller høy risiko om å bli fraløpt av andre aktører i markedet ?
Frykter jo ikke noe nytt IOVaxis case, men Kina ligger langt fremme i skoa også innen RNA og Gen terapi. Så kanskje overraskelsen kommer fra det holdet 
3 Likes
Hva skjedde med den posten på 1.5 mill? Det var ikke Atlas?
Har ikke kommet på listene enda. Er vel i kveld eller morgen den dukker opp tror jeg
1 Like
Hvor mange aksjer har Atlas faktisk solgt etter den/de siste konverteringene i forhold til tildelte/konverterte aksjer ?
Tenker som så at det må være av interesse å vurdere dette i forhold til DD og vurderinger som Atlas nødvendigvis må ha gjort i forhold til forlengelse/utvidelse av avtalen. Er vel nokså naivt å tro at det er lik distribusjon av info til enhver tid når Atlas tross alt er både aksjonær og långiver.
All den tid jeg har fulgt selskapet har Atlas umiddelbart trykket ned kursen etter positive meldinger. Denne gangen gjør de ikke det, så noe er definitivt annerledes. De selger ikke aksjer som de tidligere har gjort. Something is going on👍
1 Like
Også vil jeg legge til at Circio deltar på Bio Europe i dag og frem til onsdag. Dette er ikke et vitenskapelig event per se, men et event spesifikt for partnerdiskusjoner, selskapspresentasjoner og eventuelt signeringer. Jeg tipper på en avtale i løpet av de neste 2 ukene💪 Kanskje allerede denne uken
8 Likes
Legger ikke skjul på at dette er KI-generert, men likevel interessant og til nytte for noe/noen.
Dette er et forsøk på å sammenstille BP tier 1+2, Circios inhouse fokus på hjerte+øye, tilsvarende IP-status hos tier 1+2, og synlig/kjente investeringer i circular RNA som er registrert så langt (hva som skjer innenfor husets 4 vegger er det jo vanskelig å si noe om). Søket tar ikke hensyn til beslektede områder innen genterapien.
Blant top 20 BP`s har kun 5 annonsert investeringer i circular RNA (Eli Lilly, Merck, Novartis, Boehringer, Gilead og BMS). Resten har ikke annonsert investeringer selv om de allerede er aktive innen andre RNA terapier/modaliteter.
Bayer, Novartis, BMS og Regeneron synes å ha størst IP-utfordringer innen hjerte+øye, men verken Bayer eller Regeneron har gjort direkte investeringer i circular RNA som er kjent i markedet. Regeneron er antakelig den mest “desperate” av disse to.
Det kan jo synes sannsynlig at i tillegg til disse to så vil neste “store” deal innen circular RNA sannsynligvis omfatte enten Pfizer, AbbVie, Roche, eller Sanofi som part i transaksjonen, f.eks i sammenheng med plutselige overraskelser fra on-going stealth-programmer. Av andre på tier 1+2 lista så har ingen av disse annonsert investeringer i circular RNA: Johnson & Johnson, AstraZeneca, GSK, Novo Nordisk, Takeda, Biogen, Vertex, og Amgen.
5 Likes
Og Circio er perfekt plassert😎
2 Likes
Vi satser jo på det🤞
Oii dagens omsetning 666k,håpe det ikkje e et tegn isåfall håpe eg det et djevelsk godt et
2 Likes
Bompiole, nå synes det foreløbig klart at Atlas m/Citibank ikke er aktivt på selgeren, kun småposter som går, holder dette seg er det et klart kjøpssignal da de nå ser et økt potensial i papiret. Dette er nok grunnen til at de konverte alle sine bonds slik at alle aksjene de besitter er klare for nye mål…litt hauss, men det må være ok i disse dager 
4 Likes
Sitter med stor ro,økte faktisk litt i dag.Rekner med at grunnen til at selskapet ikkje har hentet penger er at dei venter på noko forhåpentligvis noko positivt for selskapet ,aksjekursen og oss aksjonærer 
4 Likes
Uff da, her gikk det skikkelig i ball
Circio sin teknologi er en fleksibel plattform med potensiale innen:
1. Protein-/enzymproduksjon
2. Vaksiner
3. Gen-/celleterapi
4. Preklinisk forskning og screening
5. Skreddersydd levering til spesifikke vev. Endel bruksområder her altså. Her er en samlet vurdering av avtaler. Median upfront for prekliniske/plattform avtaler ligger rundt US$ 41-48 millioner. Milepæler og endelig oppkjøp verd 10 talls milliarder.
3 Likes