Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Fornybar energi

Energi
#21

Kan lime inn en oversikt fra Statkraft.

“Planen er å investere 27 milliarder kroner i 200 prosjekter i norsk vannkraft fra 2024 til 2030. Dette markerer en betydelig satsing på fornybar energi og infrastruktur for å møte fremtidens energibehov.”

Disse investeringene går i det alt vesentlige til oppgraderinger av eksisterende kraftverk. Noen må erstattes helt. Mange skal få en effektoppgradering, samt bedre muligheter for fleksibel kraftleveranse. Dette for å ta opp effekttopper og bedre harmonere med annen fornybar kraft. Litt avhengig av type fungerer en turbin svært dårlig for halv maskin. Den risikerer å bli ødelagt hvis den opererer med halv vannmengde. En typisk oppgradering involverer en større entreprenør, en leverandør av utstyr (Andritz) og et konsulentfirma.
image

Slik oppgraderer vi norsk vannkraft

2 Likes
#22

Nyttig å høre Scatec sjefen snakke om nettkapasitet og kvartalsrapporten på finansavisen podkast i dag. Viser den enorme viktigheten av nettkapasitet som du har skrevet veldig mye bra om. Dette som hindrer de litt blant annet i Brasil. Ellers veldig bull å høre på slik han snakker om teknologiske fremskritt med anlegget i sør Afrika med kombinasjon av sol og batteri og hvor konkurransedyktig og effektivt det er.

5 Likes
#23

En litt kul sak i hydrogen-sporet, som jeg har vært litt avventende/skeptisk til lenge, Infineons halvlederfabrikk i Østerrike produserer nå sin egen hydrogen ved fabrikk med vind- og vannkraft, i stedet for å få grå hydrogen fraktet med lastebil fra Tyskland. Selve anlegget er bygget og driftet av Linde. De får dermed stabil produksjon med stabile priser, uten fraktkostnader og volatile gasspriser

"

Key Takeaways

  • Proven model : A mid-sized 2 MW electrolyzer can support a complete semiconductor fab.
  • Economic viability : Integrating on-site renewables slashes feedstock and transport costs, locking in predictable hydrogen pricing.
  • Supply resilience : Vertical integration of H2 production protects against upstream shortages or price spikes.
  • Competitive edge : First-mover advantage in green hydrogen cements Infineon’s reputation as an industry innovator."
5 Likes
#24

Ikke så direkte aksjerelatert dette her kanskje, men illustrerer også noe av fordelene med solkraft. I Ukraina settes det opp mye solkraft for kritisk infrastruktur og samfunnsfunksjoner (VA, skoler sykehus ++). En desentralisert energiinfrastruktur blir mye vanskeligere for russerne å slå ut. Et solanlegg kan man “smelle opp” på kort tid, mange ulike steder uten lange prosesser med planlegging og bygging. Mange steder rundt om i verden er dette gull verdt.

" “By producing electricity at point of consumption, the installation ensures that even significant damage to central energy infrastructure cannot deprive large populations of essential services,” RePower Ukraine added. “This model offers valuable insights for energy professionals considering resilient infrastructure development in challenging markets.”

Ukraine deployed 500 MW of solar across the first half of 2025, according to provisional figures from the country’s solar association."

5 Likes
#25

Når det oppstår en ubalanse i markedet som må tettes kan det gi store muligheter for dem som er posisjonert. Det vet sikkert de som er gode på shipping alt om. I Storbritannia er det 40 år siden det ble bygget pumpekraftverk. Nå har de 11 prosjekter gående i ulike utviklingsfaser. Her oppstår det da i følge overskriften en “surge” for å tette en “gap” i markedet, det er alltid interessant fra en investors ståsted. Andritz, som jeg har nevnt før, har en god posisjon her, har satset litt på det selv, men med 55 eiere på Nordnet er det vel litt sært å starte en egen tråd for det. Afry har også mye kompetanse, de kan også tjene bra på utredninger og konseptstudier selv om selve anlegget kanskje ikke star ferdig før på 2030-tallet.

4 Likes
#26

Enda en kul sak, termisk lagring av variabel kraft, i et sandbatteri. Det finske firmaet Polar Night Energy har nå hatt en pilot i drift et par måneder og leverer bedre enn forutsatt i avtalevilkårene. Fyller et tomrom mellom kortidslagring (BESS) og langtidslagring (vann). Og har mange anvendelsesområder, f.eks. i industrien, da varen som de leverer er varme med høy temperatur. Nye piloter på gang. Kan settes opp mange steder i verden uavhengig av topografi og naturressurser.

Offisiell innvielse i dag:

1 Like
#27

Aker solutions vinner kontrakt for Blåfalli Fjellhaugen vannkraftverk, mens det drypper litt på bla norconsult og Andritz også.

"Other suppliers include Konecranes (crane system), Lysaker & Thorrud (mechanical waterway components), Hitachi (transformer and related systems), Andritz Hydro (control, instrumentation, and high-voltage systems), and Norconsult (consultancy for planning and design).’

#28

Interessant graf!

2 Likes
#29

De er nok hjernevasket av Greta Thunberg, fortsetter de sånn blir de deindustrialisert. Neida. Dette er altså produksjon, ikke installert effekt, for dem som like å hinte om at fornybarfolket ikke har skjønt denne distinksjonen. Ingen motstander av kjernekraft, tvert i mot, men skulle man ha fått en like bratt kurve med kjernekraft måtte man ha investert avsindige beløp, for 20 år siden. Kinas satsning har også en lokal effekt, med bedre luft i byene, særlig fra rundt 2013 frem til i dag, mindre forurensningsrelaterte helseutgifter, levealder snart på nivå med USA. En helhetlig satsning selvsagt, ikke solpanelenes fortjeneste alene.

6 Likes
#30

Kanskje et illustrerende eksempel: I India ble det i første halvår installert takmontert solkraft med kapasitet 2,8 GW i første halvår. Altså i det store og det hele private + litt næring som bruker taket sitt som energifanger. Det gir kanskje en årlig produksjon på rundt 5 tWh. Et standard kjernekraftverk (ikke SMR) gir typisk 8 tWh. Fortsetter de i det tempoet får de ett kjernekraftverk i året med kortreist energiproduksjon.

7 Likes
#31

Ja, og nå har fagmyndighetene levert forslag til utredningsprogram for kjernekraftverk i kommunene Aure og Heim. Ingen lett vei til ny kraft i Norge.

2 Likes
#32

Sikkert en del mat for de tradisjonelle RIF-konsulentfirmaene der i første omgang, men disse 12,5 tWh som Norsk Kjernekraft ser for seg her ligger nok noen år frem i tid ja. Flere som lukter et marked her nå fremover, eksempel med Multiconsult under

“- Multiconsults historie startet med utvikling av vannkraftprosjekter, og vi har i dag kompetanse på hele spekteret av energiteknologier. I løpet av de seneste årene har vi også bygget oss opp med et kompetent team på kjernekraft, sier Snorre Treimo.”

Kartlegger kjernekraftteknologi for Kjernekraftutvalget

1 Like
#33

IMG_5379
IMG_53791179×2556 290 KB

Penger å tjene for de selskapene som får gode andeler av denne summen!

5 Likes
#34

Jeg er skeptisk til at oljen vi finner i dag lønner seg over hele sin levetid.

3 Likes
#35

Ja Produksjonskostnadene går opp, reserver med break even 60 usd er ikke all verden- hvis vi forutsetter et bull scenario for oljeetterspørsel a la det helt nøytrale opec. Da er det 15 år med reserver omtrent, eller drøyt 30 hvis dagens nivå forblir et platå. Dagens priser fører også til at oljeselskapene betaler ut nesten all free cash Flow som utbytte/tilbakekjøp , fordi et oljeselskap som ikke betaler utbytte er helt uspiselig som forretningsmodell. Så utbytte er i praksis en del av break even kalkuleringen. Så hvis fornybar er konkurransekraftig selv med en oljepris som nærmer seg smertegrensen for mange produsenter

17574089218616090073188064292859
175740892186160900731880642928591040×720 93.5 KB

17574095024236848399104289371157
175740950242368483991042893711571040×720 61.7 KB

17574095873953749899521346253208
17574095873953749899521346253208960×960 115 KB

(Hentet fra diverse artikler fra Rystad).

Artikkelen i tweeten skisserer en ny verdensorden som er blitt formet på veldig kort tid (Trump II) , der Kina har nærmest hegemoni på å levere grønn teknologi til verden mens Trump tvinger andre land til å kjøpe råvarer ( olje ) for å unngå toll. Å støtte fornybar blir for ham å støtte Kina og ødelegge sitt eget eksportmarked. Så hvis fornybar er konkurransekraftig på oljenivåer som smerter for usa blir situasjonen interessant for usa. Dette er dobbelt tragisk for usa som mister masse soft power rundt om i verden mens det er det autokratiske Kina som i økende grad fremstår som den voksne og ansvarlige i store deler av verden.

7 Likes
#36

Organisasjoner og myndigheter fra 55 land møtes for å enes om rammeverk for “fast track” for pumpekraftverk frem mot 2030. Kommer til å bli et stort marked fremover, tror jeg. Selv har jeg satset på både “platinum” og “silver” sponsorer av denne konferansen. Forhåpentligvis er kursen noe høyere når vi nærmer oss 2030.

image
image1294×904 363 KB

image
image1179×599 20.8 KB

4 Likes
#37

Man må nesten se uttalelsene til den amerikanske administrasjonen i lys av en slik maktkamp mellom USA og Kina for at de skal gi noen mening. Kontoen til US Department of Energy inneholder så mye sprøtt at man begynner å lure på om den er ekte. De blir korrigert av “community notes” og får massive protester/idiotforklaringer blant kommentarene med opptil ti ganger så mange “likes”. En av dem som kommenterer er Elon Musk. Og det var vel da Elon så konsekvensene av energipolitikken i OBBBA at det virkelig skar seg mellom Trump og Musk.

image

image

image

https://x.com/ENERGY/status/1964010741247168958

https://x.com/elonmusk/status/1964473322093346947

8 Likes
#38

Noen av innleggene hadde passet i mene tråden, jeg begynte i hvert fall å le.

Man kan si mye om Norge, men føler det er litt bedre stilt.

2 Likes
#39

Det kan du si, men så er ikke Norge akkurat en like stor spiller i det geopolitiske spillet som foregår nå. Jeg får inntrykk av at dette er like mye anti-Kina som anti-Biden ( men sikkert innslag av begge deler). USA er egentlig en stormakt innen fornybar (og har slett ikke høye elektrisitetspriser). F.eks. Ohio har ekstremt høy andel vindkraft og svært lave priser. Men på den internasjonale arenaen er de ikke like fremtredende som teknoogileverandør og “pusher” råvarene sine og kompetansen fra oljebransjen i stedet. De tre første kommentarene var bare en smakebit. Dette er gjennomgangsmelodien i de 5 tusen kommentarene så langt jeg gadd å lese. Det blir latterliggjort av twittrerne, men det gjør ingenting når politikken får en kynisme, faktisk à la Russland. JD Vance kan kalle Trump for Amerikas Hitler og deretter jobbe for ham. Ingen problem. Back in the USSR og Solsjenitsyn.

4 Likes
#40

Man bør kanskje være forsiktig med å le. Jeg har inntrykk av at «batterier eksisterer ikke» er et helt vanlig standpunkt også på dette forumet.

1 Like