Funcom småprat 2016

[Duogdu]

Funcom N.V. will present the Second Quarter 2016
financial results on Friday, 26 August 2016 at 09:00
hrs CET. The presentation will be held in English as a
hosted webinar by Rui Casais, CEO of Funcom.

Please register for participation in the following
webinar:

Quarterly report presentation Q2 2016 on 08/26/2016 09:00 AM - Onstream Media

After you have registered you will receive an
invitation by email.

For any other questions, please contact us by email
at: [email protected]

The Second Quarter 2016 report will also be made
available on the company’s website at:

Funcom

Badhoevedorp, The Netherlands, 22 August 2016
Funcom N.V.

This information is subject to the disclosure
requirements acc. to § 5-12 vphl (Norwegian Securities
Trading Act).
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=407865

[Morti]

Lag en egen tråd for q2. Vi har fortsatt q3 å glede oss til før lansering, men q2 kan få noen drypp av nyheter

[O0O0]

Stemmer disse tallene?
http://www.gurufocus.com/term/Short+Ratio/FCMKF/Short-Ratio/Funcom-NV

[Irathi]

tviler, Statoil har også masse warningsigns og 1 stjerne…

[Jan]

Et spørsmål fra en nybegynner:
-Hvor mye vil en kjøpsanbefaling denne høsten fra et meglerhus ha å si for Funcomkursen?

[Paddy80]

Mye, men tror ikke det er muligheter for at det skjer, umulig å spå kurs, for mange usikre variabler.

[Grimshanks]

…tror ikke det er muligheter for at det skjer,

Hmm… seriøst?
Ikke mulighet i det hele tatt?

Ville forbause meg stort om det ikke kommer minst en kjøps- og en salgsanbefaling i løpet av høsten/vintern.

Mulig scenario: kursen går litt på en nyhet, og bevegelsen er nok til å kile TA-roboten til Investtech eller noen andre. Eventuelt, litt nyhetstørke senker kursen nok til at spåmennenene ser en “klar” nedadgående trend.
Vanskelig å spå hvilken som kommer først.

[Evilfreud]

Myrseth hadde jo en kjøpsanbefaling tidligere iår

Kan fort være det kommer noen små anbefalinger dersom Q2 er bra. Kursen skal etter alt å dømme opp og meglerhus liker jo å treffe med anbefalingene sine.

[koe]

“to update the object of the Company in order to more accurately describe what Funcom is doing.”

Hva skal poenget med dette være?
Skal de begynne med noe nytt ala måten Spetalen driver? Bli ett investeringsselskap kanskje? Eller handler det om å justere ordlyden i selskapsbeskrivelsen fra “develop major mmo… something” til “make multiple small games something…”??

Endringene i vedtektene ligger ute på hjemmesiden deres, og det er litt interessant det som står der. Blant annet har de føyd til følgende i formålet:
“to take and grant licenses and other industrial properly interests, assume commitments in the name of any enterprises with which it may be associated within a group of companies, to take financial interests in such enterprises and to take any other action, such as but not limited to the granting of securities or the undertaking of obligations on behalf of third parties, which in the broadest sense of the term, may be related or contribute to the aforesaid objects.”

Så kan man jo spekulere i hva de pønsker på her, eller om det bare er en formalitet.

[Paddy80]

Investtech ja, Arctic, DNB mf nei!

[Kronn]

Myrseth anbefalte aksjen på tidspunktet han deltok i emisjonen.
Så kan jo hver enkelt vurdere troverdigheten bak.
Er han inne foresten, eller gikk han ut på egen anbefaling ?

[Evilfreud]

Kan man tolke det som at funcom er åpne for å investere i 3dje parties som bruker deler av IP porteføljen til Funcom?

Tenker umiddelbart på RT som forsatt driver å mekker på TLJ spill.

[Paddy80]

og kjøpe seg inn/ merge med andre IPs som Conan Properties og lignende?

[Alex]

“to update the object of the Company in order to more accurately describe what Funcom is doing.”

Hva skal poenget med dette være?
Skal de begynne med noe nytt ala måten Spetalen driver? Bli ett investeringsselskap kanskje? Eller handler det om å justere ordlyden i selskapsbeskrivelsen fra “develop major mmo… something” til “make multiple small games something…”??

Endringene i vedtektene ligger ute på hjemmesiden deres, og det er litt interessant det som står der. Blant annet har de føyd til følgende i formålet:
“to take and grant licenses and other industrial properly interests, assume commitments in the name of any enterprises with which it may be associated within a group of companies, to take financial interests in such enterprises and to take any other action, such as but not limited to the granting of securities or the undertaking of obligations on behalf of third parties, which in the broadest sense of the term, may be related or contribute to the aforesaid objects.”

Så kan man jo spekulere i hva de pønsker på her, eller om det bare er en formalitet.

Jeg lurer litt på om Funcom kunne tenke seg å orientere seg tettere mot fysiske brett-spill/rollespill-community enn det de gjør i dag.

[holmes]

Prøvde meg på Google translate, men vet ikke om det hjalp :

å ta og gi lisenser og andre industrielle ordentlig interesser, antar forpliktelser i navnet til noen bedrifter som kan være forbundet i en gruppe av selskaper, for å ta økonomiske interesser i slike foretak, og å ta andre tiltak, for eksempel, men ikke begrenset til tildeling av verdipapirer eller foretaket av forpliktelser på vegne av tredjeparter , som i videste forstand, kan være relatert eller bidra til de nevnte stedene.

[Evilfreud]

Tanken er ikke dum og brettspill har fått en ny vår. Om man ser på This war of mine som kommer ut som brettspill nå så tok den kickstarteren helt av.

[holmes]

Ja, i hvert fall være mer aktive innen IP rettigheter, og inngå samarbeid?

[Martins]

Tyder det som at de åpner for utvidede samarbeid i andres og egne prosjekter. Vi får vel bare se på hva de faktisk gjør for å forstå helt hva de spesifikt sikter til.

[koe]

Prøvde meg på en oversettelse:

• Å kjøpe og selge lisenser og andre industrielle eierinteresser.

• Anta forpliktelser i navnet til eventuelle firma som selskapet er assosiert med, innenfor en gruppe med selskaper.
• Å inneha finansielle interesser i slike selskaper, samt utføre andre gjøremål, som - men ikke begrenset til, å stille sikkerhet eller forpliktelser til tredjepart, som i videste forstand kan være relatert til, eller bidra til nevnte formål.

[Evilfreud]

Har du link til alle endringene?

altså til meldingen?