Du fortsetter i kjent stil😁
Hva folk sier og hva markedet gjør er 2 vidt forskjellige ting.
Diskusjonen parkert
DNB ble vel omsatt til 12 kroner aksjen i 2008.
“Markedet” bommet vel litt der.
Mr. Market er en følelsesstyrt idiot som sjelden har rett i noe.
1 Like
Nei, fordi akkurat der og da solgte og kjøpte noen, så markedet hadde helt rett 
Markedet har mer rett i aksjer hvor omsetning er stabilt høy, not so much i smb som kommentert over eller i bransjer hvor størsteparten av markedet ikke har snøring på hva det er for noe. Funcom faller under sistnevnte, og er så diffust og teit hos olje og fiskeinvestorer at de kommer aldri til å å røre aksjen uansett resultat og potensiale.
Hele poenget med trading er å satse på at markedet har feil på et gitt tidspunkt. Hvis man tror at markedet undervurderer Funcom så er dette et bra tidspunkt å kjøpe. Hvis man tror markedet overvurderer Funcom så er det et godt tidspunkt å selge. Uansett er premisset at markedet tar feil.
3 Likes
I know, just messing around!
Vi ler hele veien til banken
1 Like
Markedet tar ikke feil det definerer fasiten til enhver tid. Og så vet man at markedet kontinuerlig skifter mening. 
3 Likes
Er vel i så fall Malmberg som står bak. Så noen tweets om Solomon Kane der og.
1 Like
Holder på å gjøre klar til noe stort. Story driven “lineær” gameplay med “uendelig” muligheter for nye stories som dlc’s. Ahh…
1 Like
Dette er da min teori:
Kort sagt så antas Q2 - Q4 2019 å være svakere enn Q2 - Q4 2018 basert på RedEye sine estimater. Og markedet (dvs, dette forumet + noen fond) er ikke villig til å prise inn en stor suksess på coop shooter før markedet vet noe om prosjektet (lanseringsdato, ip, cgi og gameplay trailer).
Det vil ikke si at 14 er riktig pris, men dette er nok grunnen til at kursen er under 20.
5 Likes
Vil det si at intet tilskrives skuffelser i tilknytning til f.eks CU og chop i din teori?
Jeg har til gode å se at markedet i aksjer som funcom vektlegger enkeltstående q resultater i alt for stor grad, foruten dagene før og dagene etter tallene er presentert. Buy the rumour, sell the news etc.
La oss holde to ting separat:
1: Hvorfor er kursen i intervallet 12-18, og ikke 20-30?
Svaret på det er nok at det er veldig vanskelig å få noe særlig betalt for prosjekter markedet vet bortimot null om, og analytiker har estimert at årsresultatet 2019 blir dårligere enn 2018.
2: Hvorfor er kursen rundt 13-15 og ikke 16-18?
Svaret på det er nok at Conan Unconquered floppet, og at mange holdt på aksjene etter lansering i håp om positive nyheter på E3 - og når det var Chop Chop, så kastet folk kortene.
Forøvrig er ikke Chop Chop kun ett “studentprosjekt.”
Spillkonseptet var ett studentprosjekt, men det er ett seriøst selskap som har kontaktet Funcom angående det, og utvikler det nå med Funcom som publisher.
1 Like
Mange er allerede inne i Funcom som har fulgt og kjenner caset. Nye eiere tror jeg begrenser seg litt, Funcom får ikke spaltetid i noen stor grad og i motsetning til Sverige så er de alene på Oslo Børs. Om feks Norge hadde hatt flere store spillutviklere ville det vært flere å sammenligne seg meg i samme marked og de ville blitt nevnt i samme åndedrag som de andre i forskjellige settinger.
En annen ting er selvfølgelig at en storaksjonær har dumpet ut store volum gjentatte ganger og tradet aksjen i sin favør, der har det ikke vært nok aktører i markedet til å dekke opp. En aksje som først faller 50% må jo stige 100% for å komme tilbake til samme nivå. Når da mange er inne begrenser kjøpekraften seg ifht dette.
Jeg tror med flere suksesser og en overbevisende bunnlinje de kan få opp interessen hos flere som normalt ikke ser den veien, selvfølgelig kombinert med mer dekning av meglerhus og derigjen spalteplass.
1 Like
Jeg er rimelig sikker på at CU og den annonserte store overraskelsen hadde tatt kursen over 18kr og etabler ny tradingrange 18-21,5kr
Hadde det ikke vært for at CU floppet (forventet i stor grad) og markedet ble skuffet over at overraskelsen var Chop Chop.
Ja, endring av fundamentale forhold vil endre selskapets prising i markedet.
I dag gikk photocure gap opp på børsmelding, og var vel opp rundt 30% på det meste sånn ca. På grunn av en avtale.
Skulle Funcom annonsere at Tencent kjøper seg inn, eller at de på gamescom annonserer CGI trailer + lanseringsdato tidlig i 2020 for coop shooter, så har jeg full tro på at Funcom kan gå 20% over natta.
Poenget mitt er at endring av fundamentale forhold må først skje før de prises inn. Mange ser ut til å ha den meningen at fundamentale forhold man håper skal skje bør prises inn fullt og helt før de skjer, eller markedet vet noe særlig om det.
La meg legge til: kursutvikling på kort og lang sikt styres ikke av de samme faktorene.
8 Likes
Håller med om att CU och CCC är en kombination som fick aktien att gå ner. Kikar man dock på längre horisont så kommer dessa spel som eventuellt kommer floppa inte betyda lika mycket då spelportföljen byggs på med allt fler produkter. Dessutom så trendar MYZ och CE väldigt fint (vilket lär ge push mot Q2 rappen) och de är inte slut på den resan för de spelen och framtida spel heller.
Marknaden har svårt att prisa in framtiden för de finns så lite information om framtiden, vilket jag håller med om. Tror man på Funcom och de interna spelen så är detta ett väldigt fint steg in i aktien. säker på att att de kommer ges rejäla kursrusningar nästa år.
Folk behöver inte älta här inne varje dag att 2019 är ett mellanår, de vet alla om. Alla TA nissar som försöker hävda sig får gärna hålla sig i den tråden.
2 Likes
Bortsett fra siste oppgulp er dette et godt innlegg.
Om du leser headinge på tråden er dette Funcom småprat. Ikke fundamentalis.
Flere som handler basert på TA har også innsikt i det fundamentale.
1 Like
Hvordan er Funcom priset ifht snitt PE på spillselskapene i feks Sverige? Noen som har denne oversikten?
THQ och PDX har P/E mellan 40-60.