Veldig godt skrevet @koe 
1 Like
Er det helt utenkelig at de kan holde hjulene i gang frem til de slipper CE EA?
De fortalte oss jo i januar at de behøvde penger for å kunne utvikle spillet.
De har jo også fortalt at de satset på early access til sommeren.
Summen av den fremskyndede presentasjonen hvor kapital behovet ble kjent og ambisjonen om early access til sommeren er jo at de ikke har tid å miste rundt videre finansiering.
Vanskelig å anslå eksakt gjenværende cash i selskapet, men cash burn avviker neppe radikalt fra q4 (som en også må huske på er selskapets normalt beste inntektskvartal med bl.a “The Park” bidraget medregnet)
De brukte 490 TUSD i kvartalet og har de fortsatt med det så har de rundt 1 MNOK igjen i selskapet pr 1 april og “under null” 1.mai. De må jo ha brukt noen kroner i utvikling på CE må en vel kunne anta. Selv om en skulle ha lavere forbruk enn dette så nærmer kontantsituasjonen seg kritiske nivåer.
Det må med andre ord skje noe nå i april om de skal overleve og kunne ha midler til å utvikle CE.
Hvordan tror du Q2 blir med tanke på spillertall og inntekter ?
Formidabelt… 
(dårligere)
Burnside, trekker du frem 2012 emisjonen? Igjen?? Really???
Funcom durer i vei. Hva som har skjedd med finansieringen siden det blir bare spekulasjoner. Av en eller annen grunn har de vært særdeles lite ivrige på å følge opp emisjonsprat den siste halvannen måned ca…
Jeg regner med du har tatt hensyn til dette: Hint januar:
http://steamcharts.com/app/2152806
bra du ikke hintet til All Time Low i mars.
Mulig Q1 kan gå rundt 0 i cashflow pga den øte aktiviteten i januar og februar. Men Q2 ser unektelig litt sketchy ut.
edit språk
1 Like
@cagey2 det blir litt komisk hvordan du ser alt positivt for Funcom og rakker ned på de andre spillselskapene som blir diskutert.
Utsagn som dette kunne like gjerne vært skrevet om Funcom, men det gir veeeeeldig lite.
tl;dr litt substans i kommentarene dine hadde gjort seg. 
Jeg har da argumentert for mitt syn her flere ganger tidligere. Litt flåsete med slike oneliners ja, men jeg jobber faktisk meget hardt for å holde meg i skinnet her inne!
3 Likes
Og Funcom på dagens nivåer kan vel vanskelig argumenteres for at er noen boble!?
1 Like
Bra ratio idag på greit volum, får vi ett rykk eller blir det tilbake til start ?
1 Like
Tjah, det kommer jo an på hvor negativt man tolker at de ikke har fått på plass finansieringen, også er vi et godt stykke over konverteringskursen på obligasjonene. Jeg ville ikke brukt ordet “boble” men ord som “høy risiko”, “stor fallhøyde”, etc. (Og samtidig ord som “interessant” og “potensiale”.)
1 Like
Jeg er litt enig både med @koe og @Burnside i denne debatten her om hvorfor vi ikke har fått noe melding om emisjon. Tragedie om Funcom blir slått konkurs før CE er utgitt som er en meget god ide som på flere måter viser at de har lært av LMO.
Skulle ønske jeg kunne komme med en sannsynlighet for at emisjonen går bra. Men det kan jeg ikke og det bekymrer meg litt. Får en mer gamblingsfølelse enn investeringsfølelse for øyeblikket av min investering i Funcom. Det er kort vei mellom himmel og helvete, men sannheten ligger ofte et sted i mellom disse ytterpunktene.
1 Like
På et eller annet tidspunkt må man jo si nok er nok, men tror du Jebsen går med på det?
Nei, jeg tror virkelig ikke det. Jebsen er tungt investert her både i aksjer og lån og å se det meste bli nullet ut må være en svært vanskelig avgjørelse for han å ta.
3 Likes
Konkurs er det neppe snakk om nå “Worst case” er slik jeg ser det en fortrinnsrettsemisjon på lav kurs, men så lenge man har kapital til å tegne seg tror jeg det heller ikke er noen krise for aksjonærene. Selv med den usikkerhet som finnes klarer ikke folk holde fingrene fra fatet i frykt for å gå glipp av oppgangen som de fleste regner med kommer før CE lansering. Det er mange utenfor eller som har kjøpt mindre enn de ønsker som venter på en emisjon, eller avklaring på finansiering. Oppkapitalisering i en eller annen form er jeg ganske sikker på kommer, husk at egenkapitalen er negativ og det er ikke en holdbar situasjon i lengden.
4 Likes
Beste for Jebsen og meg selv som aksjonær er at FC låner litt penger til drift frem til launch om de skulle behøve dette. Tror dette derfor er mest sannsynlig. Ville i hvert fall løst det slik selv om jeg var Jebsen og i stand til å påvirke prosessen.
2 Likes
Jeg tror det er bedre å hente penger før lansering ellers er det jo krise dersom CE blir forsinket eller ikke blir en suksess, hvis de henter penger til å utvikle og lansere alle tre spillene vil det gi arbeidsro og rom til å gjøre de beste strategiske valgene uten å tenke på hvordan de skal ha nok kontanter neste måned og neste kvartal. Mange fler er interessert i å investere nå før lansering enn senere dersom CE ikke blir en stor suksess.
1 Like
Det må da være bedre for Jebsen å få inn kapital fra andre enn han, for å redusere risiko? Han er jo svært høyt eksponert som det er? Som @holmes sier, med kun et lån som dekker tiden fram til launch av CE, så vil de ha satset 100% på ett kort.
1 Like