Diskusjon TriggereNy! Porteføljer

Funcom - Teknisk Analyse

funcom_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007fc26a2f83c8>

#6174

Ja dødskrysset kommenterte jeg ikke over her. Det hender seg ganske ofte at 50 bare dipper såvidt under, og at det ikke utløses noe særlig volum av det.

Hvis nå derimot 50 skulle svinge ned igjen, så er det grisestygt,


#6175

Enig. Dette krysset skjedde jo også for en stund siden (når den duppet såvidt under 15 igjen) og krysset har mer for seg når kursen ligger mellom de glidende snittene når den krysser. Det er også en ganske treg “indikator” så ikke noe som vil gi umiddelbar effekt så lenge vi handler over snittene.


#6176

Det viktigste tekniske signalet jeg trenger er når jeg ser en massiv dump 30-40 øre ned på sekundet, da vet du det er “kurspleie” på gang og fare for flere prosenter er stor. Uten news eller nye investorer så blir det som regel dritt. Det er snart tomt for folk som gidder å ta lengre posisjoner her. Min tålmodighet er tynnslitt.

Da er det ikke rart kaksen fra Bergen må på investorfrieri for å få noen nye idioter å kjøpe aksjene sine… :see_no_evil:


#6177

På kort sikt får man tro litt hva man vil. Det samme gjelder på lang sikt.

Det man kanskje bør spørre seg er om man mener Funcom er på riktig vei, og om det er mer sannsynlig at kursen skal bryte opp eller ned fram mot sommer 2020.

Breakout kan skje både opp og ned avhengig av resultater. Jeg er optimist i at jeg tror det skjer oppover, og pessimist fordi jeg ikke tror det skjer på en god stund. Men selvsagt er risikoen høy, det håper jeg alle forstår. Oppsiden er også ganske stor da, det er vel derfor vi er investert i Funcom og biotek :slight_smile:

På kort sikt er det bare å forsøke å gjette kursutvikling basert på håp og forventninger og resultater i forbindelse med lansering av spill. Går det bra, skal kursen opp, går det dårlig, så skal kursen ned. Holdes tidsplaner skal kursen opp, blir det forsinkelser skal kursen ned. Så logisk blir det nok.


#6178

Når Vi nærmer oss fremover vil avstanden mellom hvert spill bli kortere så vi vil nok ikke ha de forferdelig dype dalene som i 2016. Får vel se litt positivt i all kurs jukkingen.


#6179

så er mit gæt at Funcom brager igennem 20 indenfor 3-4 uger…så er det bare anpå hvor lang tid man tør et vente. Om den skal have nogle dump - sikkert.
TID: Hvornår er dump og hvornår er op? Gerne giv nogle datoer for køb og sælg ;o)


#6180

Ingen vet hvor haren hopper.


#6181

Elsker det chartet der :slight_smile: - Men bruddet kommer nok før 2020, ut fra regler om for breakout for ascending triangles, så kommer bruddet i løpet av høsten 2019… :slight_smile:


#6182

Trodde den regelen er ca tre kvart inn i triangelet og at nå i desember i så fall vil være midt i smørøyet?


#6183

Det stemmer det @Aksjesnila. Jeg klarer ikke gjenskape chartet ditt @Jcp - er prisaksjen riktig ifht. spleisen som har vært? Mener kursen var under krona under emisjonen før CE. Videre så ser det mer ut som en pennant når jeg tegner den (har brukt HeiknAshi og Weekly som deg).


#6184

Det blir vanskelig for meg å vite. Jeg så på investing sine sider, logaritmisk, heikin aishi, weekly og ikke daglig eller månedlig.

Der du tegner toppen av pennant fra har jeg glatt ignorert og trukket en strek gjennom og kalt breakout test :slight_smile:


#6185

OK. Forstår bare ikke hvordan du får streken horisontal når toppene clearly er lower highs.


#6186

Det er fordi han som deg ikke tegner strekene etter noen faste regler :stuck_out_tongue_winking_eye:

Den øverste streken din går jo tvert igjennom bodyen på det siste candelet. :joy:


#6187

Jeg har ganske strenge kriterier for strekene mine! :rage: Enten inkluderer du wicks og går ut fra dem, eller så går du ut fra candle-body-close. Du kan ikke mikse og matche. Med mindre du ser etter underliggende psykologi i trend fremfor exact science. TA er jo langt fra perfekt og det er mange måter å tegne på. Hvis man får tydelige outliers, så må man ignorere dem, men å ignorere tydelige higher lows er no-no i min bok.


#6188

Men du har jo ignorert din egen regel en post opp!? :stuck_out_tongue_winking_eye:


#6189

Ja, det har jeg, det var bare en kjapp tegning for å illustrere :slight_smile:


#6190

Så hovedpoenget mitt var mindre svingninger men fortsatt store svingninger opp mot ca samme punkt i forbindelse med vellykkede lanseringer av spill. Fortsatt fint rom for trading, men det har blitt mindre over tid.

Ja, jeg jukser for å trekke den linja rett, men det er fordi jeg mener ca 24-25 er det viktigste punktet å se på… når det eventuelt etableres som motstand mellom spill lanseringer tenker jeg neste steg er reprising.


#6191

Men kommer du til samme konklusjon om du bruker daily candles? Det ligger jo sikkert en milliard i omsetning langt over streken i 2017


#6192

Det er jo også litt tull når man ikke justerer for emisjoner på en sånn graf. Tipper det stemmer bedre hvis man ser på mcap.


#6193

Jeg tror at investing gjør justeringer men at de må legges inn, og om det er lagt inn riktig vet ikke jeg.