Lurer på hva som skjer når det ikke kommer profit warning og tallene viser å holde seg på d samme som i q4, eller hva de har guidet i q1, mao ikke store veksten pga avsluttet avtale.
Virker som folk rømmer selskapet fordi det er på konkursens rand til tross for at gig omtrent er eneste selskap som ønsker reguleringer velkommen OM vi skal tro på d RR sa i forrige qrappport.
Helt spinnvilt det som skjer. Så litt på de andre aksjene på Oslo Børs som har falt omtrent like mye som GIG det siste året. Der var stikkordene insolvens, dødsspirallån og topplinje på nivå med en speidertropp som selger kjeks.
Er virkelig ingenting av negativitet allerede bakt inn i kursen fra 60 til 14 kroner?!?
Ser det som en købsmulighed. Gig er ikke afhængig af det svenske marked som fx Global Gaming, der med deres melding om lavere overskud er en af grundene til de seneste dages styrtdyk og panik.
Tror vi er midt i den perfektestorm men sidder som en af de få i en stærkere shelter end mange andre i markedet gør - derfor kommer Gig styrket ud på den anden side når stormen tager af igen…
Jeg tror du er inne på noe her. Det jeg ikke klarer å finne helt ut av, er hvor stor andel av GIG’s omsetning som er fra det svenske markedet sammenlignet med de andre selskapene, men jeg innbiller meg at det er andre selskaper som har en høyere del av sin omsetning der, men som ikke har falt like mye i kurs de siste dager. Om det er riktig, vil jo GIG bli mindre rammet resultatmessig og oppturen bør bli desto større når det snur igjen. Vil presisere at dette ikke er noe jeg vet, men prøver å finne ut av.
Med 50% ned på lille posten min er jeg litt fristet til ett lodf til merker jeg. MEN høy risk kun fristet av det store fallet. Har ikke satt meg godt nok inn i caset. Har bare en vag følelse at en dag vil den sprette opp 30%. Nada begrunnet. 
Det må være noe jeg ikke forstår her. Kurskollapsen ligner den i et konkursrammet selskap. De andre svenske igamingselskapene er mer eller mindre i null i dag, mens GIG bare dunker på med nye 10%.
Hvis det er sånn at kvartalstallene blir brukbare, så har Bråse i DI.se kostet oss aksjonærene enormt mye penger. «Tror de kommer med en profit warning». Kan man komme med sånn uten å ha dekning for det? Det fikk jo samme effekt på kursen som em reel pw fra selskapet ville ha fått.
Hvis fallet hadde vært “ubegrunnet” så kunne jo GIG selv gått ut og beroliget markedet litt med guiding eller en uttalelse. Tyst som i graven. Trist å se kurskollapsen. De har kanskje investert og vokst for mye i et marked som er fallende og med stor konkurranse. Er det bunnløst?
1 Like
Ja, det er ganske spesielt. spørsmålet er jo hva som skjer om selskapet nå faktisk kommer med en PW. Skal vi da ned ytterligere 30%?
Om det ikke kommer og resultatene er som guidet, bør det nesten komme en reaksjon mot DI. Jeg mailet med RR dagen etter artikkelen, og i følge RR var det en spekulativ artikkel skrevet av en som åpenbart ikke har gjort noen omfattende research på GIG.
Men med utviklingen i kurs, begynner jeg jo å lure på hva som skjer…
Ja, ingenting forundrer meg lenger.
Makan til massakre. Føler det er for sent å ta tapet for min del nå, men er såpass shaken at det ligger langt inne å snitte ned mer. Enten blir dette en suksess til slutt, eller så blir det tidenes skattefradrag!
RR har jo vist at han vrir på sannheten på spørsmål. Han snakket som han var mer eller mindre ferdig med annsettelser på 500 stk. Kvartalet etterpå var de økt med 50 stk. Nå over 700.
Om GIG hadde roet seg ned og forsatt med 400-500 ansatte hadde de tjent penger.
Nå regner jeg med at 20-30% av arbstokken er inneffektiv og og en hel haug av mellomledere løper rundt i møter å drikker kaffe uten at de har kontroll på arbstokken.
Ser ikke på det som rart at kursen tok seg en tur ned til resett iom selskapet ikke har planer om å tjene penger. Bare vokse og vokse.
Erfarne investorer og selskapsledere har vel sett nok slike eksempler til å fint avvente for å se om GIG kommer seg ut av trenden i selskapet.
Tar noen lodd her nede 
Faller den under 10kr tar jeg nok ett bitte lite lodd til. -60% nå (på 700 aksjer)
ser ut som det skal gå bra? 
noen som har plukket opp mer info her? Er det det nye kommentarer ute fra forståsegpåere som har blitt publisert?
Er vel svenskene som har vært ute i dag og truet med enda strengere regler for spillreklame, bl.annet forslag om totalforbud mot å reklamere for “farlige spill” som casino og annet. Jeg undrer meg likevel over hvorfor GIG faller så mye mer enn de andre, når de i tillegg er de som har falt mest fra før. Det er jo ikke bare i Sverige GIG opererer.
Er jo forståelig at sånne utsagn/trusler er med på å dra sektoren ned, men er jo pussig at det skal slå GIG så mye mer enn andre. Nå sliter de seff med å levere på bunnlinjen, men om RR snakker sant om at de heller vil jobbe med myndighetene enn mot så er jo ikke det annet enn positivt.
Er det ikke referert til tall fra Alexa også som viser at GIG hadde 6% omsetning i Sverige kontra 60% eller noe i Finland? Husker ikke hvor jeg leste det, men vitner jo om at disse reguleringene ikke akkurat treffer GIG så hardt
Edit: Er ikke spesielt tv reklame noe GIG har kuttet mest på, samt at de satser på in-house referral/markedsføring istedet, da det gav mer fortjeneste per krone brukt? Ergo så treffer ikke denne trusselen så hardt likevel. Peers burde kanskje heller være mer sårbar mot dette…
Fordi GIG klarer seg dårligere enn kjente varemerker som Betsson og Unibet dersom reklame blir bannlyst?
Sverige idag, Norden imorra og EU til neste år? Selv om d ikke påvirker gig så mye nå, skaper det usikkerhet i markedet og hindrer framtidig vekst.
Tror de får mest straff pga skuffende overskudd.