Diskusjon Triggere PortefĂžljer AksjonĂŠrlister

Gull som investering đŸ„‡

SÄÄÄÄ, Kina slipper ut 3x sÄ mye co2 som de neste 11 pÄ listen. Uten at Kina gjÞr noe, spiller det ikke noen rolle hva resten av verden gjÞr.

3 Likes

Enig i at dette ikke er en klima trÄd, men poenget var mer den globale Þkonomiske situasjonen. Vi skal produsere mindre for mer Ä det fungerer dÄrlig i en fiat Þkonomi. Alle store nasjoner har et stort lager av gull Ä det er ikke fordi det er fint Ä se pÄ.

Hvem er det som produserer nesten alt du bruker? Kinas utslipp kommer mye fra industrien, fordi vi Þnsker at de skal lage tingene vÄre billig sÄ de kan fÄ pengene vÄre. Ingen som tvinger dem, men det gjÞr at de da ogsÄ fÄr mye av co2 utslippene.

Kina sin grÞnne bÞlge av fornybar energi knuser vesten til de grader. Det de har fÄtt til de siste 10Ärene er noe vi bare kunne drÞmt om.

Tilbake til gull sÄ dreier dette seg om at vi har et globalt problem om vesten ikke skjÞnner at de har skutt seg selv i foten mÄ sÄ hÞye lÞnninger at vi ikke kan vÊre konkurransedyktig. For ikke Ä snakke om byrÄkrati. Med gjelden verden har sÄ er det ingen lett vei til mÄl. Enten vekst eller inflasjon. Vekst kan bli vanskelig jo mindre vi tar tilbake industrien pÄ en eller annen mÄte. Økt forsvar med egen produksjon er en god start.

2 Likes

Kina sin grÞnne bÞlge har bestÄtt i Ä Þke CO2 utslippene sine. SÄ en post av en kjent nordmann hvor blah blah Kina hadde nÄdd 50% fornybar. OgsÄ var det snakk om kapasitet, hvis det alltid blÄser eller alltid er sol. Ikke faktisk produksjon. Mao, det var bullshit-tall.


image
)

Hvis vi ikke hadde utvunnet sÄ mye olje/gass, som er rimelig energiintensivt, sÄ hadde vi vÊrt mye lengre nede.

2 Likes

Hadde ikke de produsert sÄ mye sÄ hadde de vÊrt mye lenge nede.

Det handler om hastigheten de endrer pÄ. Vesten er ikke i nÊrheten. Enkelt Ä lese seg opp pÄ med pÄlitelige kilder.

1 Like

Mye god gang her. NÄr det kommer til klima sÄ er det enda bedre for sÞlv en gull. (At ikke sÞlv er ATH er ett stor mysterium) med tanke pÄ produksjon vs forbruk.

Men som nevnt over det som er «bra for gull" er jo risiko og usikkerhet. NĂ„r risikoen for og kjĂžpe gull er mindre en og investere i amerikanske statsobligasjoner vil penger flyttes over. Og nĂ„r “trump gone mad” sĂ„ tror jeg mer penger fra vesten vil finne veien til gull.

(Tenk bitcoin som bare er begrenset tilgjengelighet er verd 100k)


Stay on.
tror de beste 4 Är blir bra for oss i gull/sÞlv bransjen.

3 Likes

store utslag i gullprisen skjer ved en betydelig finans “situasjon”
er vi der nĂ„? :see_no_evil:

image
https://www.youtube.com/shorts/zXBkbYBVnV8?feature=share

(Oppdatert/samme fyren)

1 Like

image

Hva gjĂžr en stat som har lite gull, jo de tar befolkningens gull :wink:

ka du tru`r? :thinking:

4 Likes

Boom

BGF World Gold A2

+4,91%

2 Likes

Er i dag dagen det skjer? Gull over 3000? Vi er nÄ pÄ 2999. Spennende tider for gull.

5 Likes

Financial Times 2004 :cowboy_hat_face:

5 Likes

6 Likes

Nei, hva skal man si?

Er det endelig tid for Ă„ kjĂžpe junior miners?

G2XJ liksom

Det skjer vel ca. hvert 52. Är?

2 Likes

https://youtube.com/shorts/jm_910tS_4o

2 Likes

HĂžsten 2021:

Helt latterlig sterk.

6 Likes

Vakkert

4 Likes

3 Likes

Fytti som den har gÄtt altsÄ

2 Likes