Hugo anser eg som ett selskap man ikke kan stole på, altså ett selskap som historisk ikke leverer varene. Ett lite «men»er det, dei har gjort endringer i lederstruktur, så gjenstår se å se om det gir resultater.
Inngang i Hugo nå, mener eg reflekterer høyt risiko nivå, altså man går i mot det man egentlig kan anse som realistisk, basert på historie og erfaring.
Historie og erfaring i Hugo, er at dei ikke leverer iht egen planlagt tidslinje, og når det leveres, så leveres det produkter som er likepå tidligere utgivelser, og mangler evnen for å skape inntjenting.
Da mener eg, at aksjonærmasseb blir preget av lykkejegere, hvor stort sett flesteparten ender med tap, men så kan det skje, som f.eks i Funcom, at noen klarer og endre det, og da vil man bli rikelig belønnet.
Eg er åpen for at Hugo kan endre det, men her vil eg se resultater før inngang, så får en heller tåle en høyere inngangspris enn dagens litt for dyre aksjer, som er preget av «skal selge på hype aksjonærer»
Sist eg kjøpte, var på gamle 48-52øre, solgte litt for tidlig, men fornøyd.
PS: eg håper selfølgelig at Hugo lykkes