Så lenge du kan kjøpe hamburgere med dem 
Men mer seriøst: Transaksjoner av og oppbevaring av verdi har en verdi i seg selv. I tillegg har ethereum kontraktsaspektet som også har en verdi.
4 Likes
…og flere skal det bli 
2 Likes
Du tror ikke det kommer Quantitative Tightening?
Nei. Blir nok en ny krise som “krever” mer QE.
Bare så det er klart: Gull har reel verdi.
- Det brukes i industri, elektronikk, romfart og til medisinsk bruk.
- Gull er en veldig effektiv leder av elektrisitet.
- Det ruster heller ikke og reagerer med få stoffer rent kjemisk.
- Minst 6000 år med historisk bruk som betalingsmiddel.
- Det er verdien bak det som ble til moderne penger og 1 dollar kunne i sin tid byttes direkte mot en ounce gull.
- Det er dessuten verdens viktigste smykke-metall.
- Flere land (bla Kina) kjøper opp gull i store mengder hver gang prisen er lav.
- Ved krisen i Argentina, da man trengte en trillebår med sedler for å kjøpe et brød, var smykker og lignende et godt (og konstant) betalingsmiddel. Det samme er vel tilfelle i de fleste kriser/kriger
Så neste gang aksjemarkedet stuper - går prisen av gull (og sølv) til værs, garantert.
4 Likes
Dollar har jo også reel verdi, ruster ikke og kan brukes som dopapir eller tapet. Veldig fin å se på og mange får et kick av å holde på en koffert med penger.
2 Likes
Bitcoin har også reell verdi. Man kan trade inn i for eksempel dollar, og videre til gull, og legge i safen og ruge på den til en eventuell krise kommer.
@rigoberta - jeg er enig når det gjelder bruk i elektronikk fordi det skal mye til for at gull oksiderer. Gull leder dårligere enn både sølv og kobber.
Poenget er at vi selv legger verdien i disse tingene - jeg tipper papirpenger hadde en viss motvilje da det ble lansert.
Hoved grunnene til at det har verdi er
[quote]
(1) a numeraire: This means that goods and services can be valued easily in one term of measurement, such as dollars. This is instead of valuing 1 t shirt as 3 fish, or 4 shoes, we can value it as $10.
(2) a means of exchange: This means that we can use money to exchange for goods and services instead of barter.
(3) a store of value: This means that we can delay our purchases or save for future spending. If money were denominated in fish, we would have to get a new supply every few days and the store of value would not be very good. If we put $1 under the couch, a year from now it is still worth $1, not spoiled and stinky.
(4) a source of liquidity: Liquidity means that it can be exchanged for goods and services very easily (similar to 2). If we use money to purchase a stock/bond/CD or house, it is no longer liquid, but holding money is an easy way to save money but still be able to use it readily.
Other properties money should have:
(A) Money should be easy to transport and identify
(B) Money should be durable, easily divisible, hard to counterfeit and easy to store.[/quote]
3 Likes
Ja, fordi USD blir garantert av amerikanske myndigheter/sentralbank.[quote=“holmes, post:2587, topic:132”]
Transaksjoner av og oppbevaring av verdi har en verdi i seg selv. I tillegg har ethereum kontraktsaspektet som også har en verdi.
[/quote]
Veldig enig i det her, teknologien er kjempespennende. Men det er jo ikke likhetstrekk med verdi av teknologien og verdi av kryptovalutaen(e) i seg selv!?[quote=“rigoberta, post:2591, topic:132”]
Gull har reel verdi.
[/quote]
Hvis du mener praktisk bruk/nytte så er den så forsvinnende liten at det ikke er verdt å nevne det egentlig.
Det kan godt hende det stiger litt (pga folk fortsatt tror at det skal være en trygg havn…), men jeg tror verdien av gull aldri igjen vil stige slik den har gjort tidligere i nedgangstider. Gull kommer aldri til å nå de toppene opp mot 2000 USD noen gang mer, garantert. 
men da satser man jo litt på at den amerikanske økonomien. Du glemmer at det er mange myndigheter som ønsker en svak valuta…
Det kan også være enkeltelementer som svekker valutaen. (Se til NOK og Rubler) etter oljeprisfallet
Nei, en gjør jo egentlig ikke det. Man er jo bundet av valutaen i det landet man bor i, kan liksom ikke velge en annen. Men så lenge en ikke bor i et skikkelig møkkaland, så er det en ordning som fungerer meget bra.
Svak valuta ønsker en pga sunn import/eksport balanse bla noe som igjen fører til en god økonomi etc så det blir helt feil å kun se på valutaens verdiutvikling i forhold til andre valutaer isolert.
Edit: Jeg mener også at det er helt utopisk å tro at en kan løsrive seg i fra faktorer i samfunnet og øknomien rundt seg (noe det virker som at kryptofansen tror). I Norge er vi enn så lenge prisgitt særlig oljeprisen for hvordan økonomien og NOK utvikler seg, det er det bare å godta
Nå husker jeg hvorfor jeg sluttet å diskutere på nett
1 Like
Fordi du gikk tom for argumenter og alltid møtte på smartere mot debattanter enn deg selv??
1 Like
okei, tror fortsatt du er tjent med å ikke satse alt på et kort. Det er jo galskap å ha alle pengene i banken. Da er det jo nesten bedre å kjøpe Rolex eller noe…
Sentralbanken jobber jo mot deg hvis du husker på at de hele tiden trykker flere penger. Pengene mindre og mindre verdt justert for inflasjon.
2 Likes
Selvfølgelig helt enig med deg i dette, og særlig i disse lavrente gale tidene! Men all in i krypto er likevel mye verre…
Og det er jo ingen i Norge som har det? Folk i Norge er all in i i boligmarkedet…
1 Like
Hadde det ikke vært fint å kunne velge? f.eks Bitcoin? 
Når man kommer med en åtte punkts liste og får følgende svar:
Arguing on the internet…
Og hvorfor skulle egentlig [quote=“cagey2, post:2595, topic:132”]
gull aldri igjen vil stige slik den har gjort tidligere i nedgangstider. Gull kommer aldri til å nå de toppene opp mot 2000 USD noen gang mer, garantert.
[/quote]
?
Hvis vi står der en dag uten strøm (etter at myndighetene har fjernet papirpenger [og ja, de forsvinner]), hva skal du da handle med?
Men neida, kommer ingen ny krise, for du mener vel at
- it’s different this time…
?
Nok en gang må skattebetalerne ta smellen. Om det bare fantes et annet pengesystem…
1 Like
Er det noe som er garantert, så er det at gull kommer til gå over 2000 USD per oz. Dette burde være åpenbart for alle med minimal innsikt i økonomi.
4 Likes
