Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Lytix Biopharma

ja, det er abstractet som er interessant å melde om, forventer vel hvertfall noe mer langtidsdata her.

Fase 3 oppstart ser jeg for meg tar noen måneder til…

Den positive «Nyheten» fra verrica ble ikke godt mottatt av verrica aksjonærene. Ned ca 9% i dag. Ikke lett å bli klok på aksjemarkedet og verrica.

Lytix Biopharma AS: Minutes from Annual General Meeting

Lytix Biopharma ASA – Conversion to public limited liability company and name change registered

1 Like

Lytix Biopharma ASA Reports Promising Final Phase II Results for Ruxotemitide (LTX-315) in Combination with Pembrolizumab in PD-1/PD-L1 Refractory Advanced Melanoma

3 Likes

De tallene sier ganske lite. Få og veldig syke pasienter, og forståelig nok da lav responsrate (3 pasienter). Her skulle jeg gjerne heller lest en uttalelse fra PI eller andre klinikere som var nære pasientene heller enn CEO sin “confidence” i at ruxotemitide funker.

Ikke helt sammenlignbart, men man kan nok uansett forvente ≈10% ORR med pembro i melanoma som tidligere har forsøkt anti-PD-1 eller anti-PD-L1:

Gamle Targo hadde jo også en bitteliten studie i denne gruppen. Der var ORR tre ganger så høy:
https://clinicaltrials.gov/study/NCT03003676?intr=ONCOS-102&viewType=Card&rank=4&tab=results

Verdt å merke seg at ORR = 13,6 % ikke er ny informasjon fra dette studiet:

image

Ja, det hadde vært greit med en kommentar fra en kliniker. Når det er sagt, mener både FDA og lisenshaver av ruxotemide i BCC‑indikasjonen, Verrica, at det er meningsfullt å gjennomføre en fase 3‑studie – selv om sistnevnte har begrensede finansielle ressurser pt ift å kjøre i gang.

2 Likes

Men ikke ny informasjon skriver du? Denne posteren er jo helt ny den? Og alt man hadde fra før var vel data fra snart tre(!) år siden på ESMO?

Påstanden står, men referansen var (for) ny. ORR = 13,6 % kunne ses 3. april:

https://aacrjournals.org/cancerres/article/86/7_Supplement/3810/779015/Abstract-3810-Intratumoral-IT-ruxotemitide-LTX-315

Clinical benefit rate er dog oppjustert fra tidligere 36,4 % til 40,9 % i posteren som kom i dag.

1 Like

Likte spesielt denne:

Her ser vi tydelig at 4 pasienter responderer, og effekten varer i 24 mnd.

Det er forventet at dette vil være vesentlig bedre for pasienter som behandles tidligere i sykdomsstadiet.

2 Likes

Det er en nå en ting, men er markedet villig til å bla opp for å få finansiert en fase 3 studie basert på dette? :thinking:

Nå kommer det mange erfarne biotech investorer her som kikker på Atlas-05 resultatene, disse dataene viser kun at en subgruppe svært syke pasienter responderer selv om de ikke har respondert tidligere.

Bakgrunnen for fase 3 ligger nok hovedsakelig på helt andre studier:

1 Like

Avansert melanoma har selvfølgelig veldig lite med BCC og Verrica sin (forhåpentlige) fase 3 å gjøre ja. I det hele tatt er vel hele feltet kreftvaksiner dødt i avansert kreft, og konsentrer seg heller om neoadjuvant og adjuvant behandling. Noe også Lytix gjør med NeoLipa

4 Likes

Lytix Biopharma ASA to Showcase Promising Phase II Results for Ruxotemitide Combination Therapy at ASCO 2026

1 Like

Her overselger de vel litt? Man må lete ganske langt nede i teksten for å se at det er en POSTER presentation. Selvsagt bra det også, men ikke samme status som en muntlig presentasjon.

1 Like

Nuvel. For å få en poster på verdens største kreftkongress så har det blitt fagfelle vurdert og er en relativt stor anerkjennelse. Ja en muntlig presentasjon er vassere, men en poster viser at den er vitenskapelig solid, relevant og interessant. Her samles alle fagfolk og er ihvertfall mye mere positiv enn negativ (som kursen gir uttrykk for).

2 Likes
2 Likes

Det hørtes veldig oppløfte ut. Kan ikke skjønne at ikke det bør bli noe problem å få flere partnere hvis de fortsetter å levere slik resultater framover.

2 Likes

Jeg har aksjer i Circio og Lytix. Ville ikke Lytix kunne ha brukt Circios teknikk som en leveringsmetode for sine molekyler? Bare en tanke som falt meg inn.

1 Like