" I take full responsebility" Men dere mister jobben 
Jobbene mister de uansett.
Skulle han skrevet det i en mail isteden, eller?
Against that backdrop, Zuckerberg’s company went on a remarkable hiring spree. Facebook, which later rebranded as Meta, went from 48,268 staffers in March 2020 to more than 87,000 as of September of this year. In other words, it hired another Facebook’s worth of staff. And it looked like the company would only keep hiring to support its ambitious plans to build a future version of the internet called the metaverse.
On Wednesday, however, Zuckerberg reversed course and laid off more than 11,000 employees, marking the most significant cuts in the company’s history. In a memo to staff, Zuckerberg coughed up some of the hardest words in the English language. “I got this wrong,” he wrote, “and I take responsibility for that.”
Så facebook gikk fra 48 000 til 87 000, og så til 76 000, på 2.5 år? Det er fortsatt rimelig sterk økning i antall ansatte.
2 Likes
På den samme tiden har antall brukere økt med rundt 10%. Det er neppe de aller mest lønnsomme demografiene de kaprer nå. India er for lengst det største enkeltmarkedet målt i brukere, og et reklameklikk i India er mindre verdt enn ett i f.eks. USA.
Facebook er ikke døende, men det er heller ikke raskt voksende og Metaverse er ikke den snarveien til nytt engasjement som Meta kanskje så for seg. Det er uansett naivt å tro at de vil ha lønnsomhet til å holde på å doble de ansatte på kort tid.
Jeg liker ikke Meta til dagens pris (selv etter masse fall i år). Men på et tidspunkt blir prisen riktig, nesten 3 mrd brukere er verdt noe.
Edit, kilde: Facebook MAU worldwide 2022 | Statista
Lol. Ingen Instagram Facebook threads messenger i Norge da?
Det er det jeg bruker. Fungerer veldig bra.
Oljefondet burde jo strengt tatt gjøre det samme med alle obligarkaksjene
1 Like
Hva er viktig med pensjonen vår , best mulig avkastning eller politisk posering?
1 Like
Best mulig risikojustert avkastning. Vi bør ikke eie aksjer i et land der oligarkene skriver lovene selv for å bevilge seg fra aksjonærenes verdier (se Tesla). Eller der det ikke er et uavhengig rettsvesen.
Og så er det selvskading å gi kapitalen sin til de som bruker den mot deg.
Flytt verdiene ut av USA før de forsvinner.
2 Likes
USA har 42% av mcap av aksjer i verden. Oljefondet er såvidt jeg vet litt undervektet i USA, så kanskje 35%? Oljefondet er på 20.000 mrd, så 7.000 mrd i USA. Tror vi skal slite litt med å plassere de pengene utenfor USA.
Vi eier lite i hvert selskap, så det bør ikke være et problem å selge dem. Kapitalen vi har i USA bidrar til å svekke vår egen sikkerhet.
Hvis vi flytter en stor andel over til EU vil vi få igjen for det i form av innflytelse (det er dette spillet stormaktene spiller). Avkastning i kroner og øre er fint det, men det finnes viktigere ting.
1 Like
I hvert fall hvis vi også ikke liker de andre som tjener penger i verden: Saudi-Arabia og Kina
Kanskje oljefondet skal pøse på i India? Der er det i hvert fall eventyrlig vekst for tiden.
Nettopp! Tenk om vi kunne bruke pengesekken til å «nudge» India mot Europa.