En liten oppdatering på Nordic Mining (NOM) og hva som ligger i pipeline for Q1:
-
Godkjennelse fra Miljødirektoratet for endring av utslippstillatelse er ventet hvert øyeblikk.
-
Avklaring fra Nærings- og Fiskeridepartementet (NFD) angående rettighetssituasjonen er ventet i løpet av januar/februar (“nyåret” ble sagt av NFD).
-
Før Q1 har NOM lovet å presentere en revidert versjon av Definitive Feasibility Study (DFS) med betydelig lavere kapitalbehov.
Under skal jeg forklare bakgrunn og betydning for hvert enkelt punkt.
1. Godkjennelse fra Miljødirektoratet
Opprinnelig planla Nordic Mining å benytte kjemikalier for å separere massene i gruveprosessen, man ville da ha et behov for ca 2000 tonn i året, hvor det meste ville ende opp i deponiet på fjordbunnen, 300 meter i dypet. Dette var godkjent i 2015.
Under arbeidet med DFS klarte de å forbedre prosessen med utskilling av ulike mineraler vha magnetisk separasjon og kunne droppe store deler av kjemikaliene. 2000 tonn ble redusert til 9 tonn, men de måtte innføre et stoff som heter SIBX. Dette er et velkjent og veldokumentert stoff ofte benyttet av gruveindustrien - men i tilfelle NOM var de marine påvirkningene ikke godt nok utredet for Miljødirektoratet som i desember 2019 ønsket bedre dokumentasjon.
Nordic Mining fullførte derfor flere studier av effekten SIBX har på marint liv, rapportene kan leses i sin helhet her: https://www.miljodirektoratet.no/hoeringer/2020/juli-2020/nordic-rutile-soker-om-endring-av-kjemikalier-i-tillatelse-til-gruvedrift-i-engebofjellet/
Kort oppsummert fant de at PNEC (predicted no-effect concentration) er høyere enn konsentrasjonen i deponiet, altså at det ikke vil bli noen negativ påvirkning på marint liv. Høringsrunden gikk ut i september 2020 og Nordic Mining har etter dette levert et svar på de høringssvarene som kom inn.
Positivt svar på søknaden er signalisert å komme svært snart.
2. Avklaring fra NFD
Siden våren 2018 har et konkurrerende selskap med navn Arctic Mineral Resources (AMR) laget kvalm ved å påstå at de har rettigheter til noen av mineralene på vestsiden av Engebøfjellet hvor NOM-prosjektet er lokalisert.
Argumentasjonen de har levert til både Direktoratet for Mineralforvaltning (DMF) og NFD viser at de har en svært dårlig case. Endelig avklaring fra NFD er ventet nå i løpet av årets to første måneder.
En avklaring vil vise at NOM har alle rettigheter, og i tillegg får ekspropriere nødvendig grunn (12 dekar, aka 12 hustomter) på fjellet som inngår i dagbruddet.
3. Revidert DFS
Opprinnelig DFS ble levert for nøyaktig ett år siden og berammet en kostnad på ca 3 mrd kroner for å etablere gruven.
Etter Covid-19 kom ombestemte de seg og ville heller lage et skalerbart prosessanlegg. Dette blir betydelig billigere og kan utvides etter
hvert som produksjonen ramper opp ved bruk av bedriftens overskudd.
Dette er gode nyheter for oss aksjonærer ettersom det betyr lavere CAPEX og mindre bygge-emisjon. Det blir også lettere å få i stand finansering.
Det er forventet at offtakepartner og finansiering kan være klar i løpet av Q2-Q3 i år.
