Diskusjon TriggereNy! Porteføljer

Nordic Mining (NOM)

nom_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007fb269984a18>

#141

Det vil være en diskusjon rundt finansiering av prosjekt, det vil være ett åpent spørsmål frem til det er avklarert.
Men skulle jo tro at det kunne åpne noen dører etterhvert


#142

Da endte den flatt, med en snitt pris på 94 øre på en av dei høyeste omsetningene i selskapet noen gang.
Blir spennende fremover


#143

The total estimated resources in the Measured and Indicated categories are 93
million tonnes. This is an increase of 61 million tonnes compared with previous
estimates. The average TiO2 grade has increased confirming the deposit’s high
rutile content. The garnet grade is approximately 44%, documenting that a
substantial amount of garnet is hosted in the deposit. Hentet fra dagen melding


<


61 milioner tonn * Dagens prise 150 USD = 9,15 milliarder USD i potensielle salgsinntekter
altså drøyt 9,2 usd eller 140nok per aksje i nom
(9100000000/517232808= 17,5 USD eller 140nok)
(9,1 milliarder / antall aksjer i selskapet)

Er klar over at industrier som gruvedrift er svært kapitalkrevende næringer og at pengene / salgsinntektene ikke er på konto imorgen. Men jeg ønsker bare å understreke at potensialet i Nordic Mining er enormt stort.
Regnestykker over baseres ene og alene på de oppjusterte forekomstene på 61 milioner tonn TiO2 fra dagens melding.

Men på den andre siden kan man gå inn på morningstar.no å se at P/B i nom er over 5

Edit: Poenget er ikke at et kursmål på 140nok etc. er realistisk på kort sikt. Men å sette dagens melding i perspektiv er nok lurt.


Kom gjerne med innspill


#144

Spørs hvor mangen aksjer alt dette skal deles på den dagen Nom er i gang.
Eg tror mye av verdien skal deles med en sterk industriell aktør etterhvert, men at kursen har potensial til å gå himmelhøyt, tror eg så gjerne.


#145

kommer det andre mineraler her i tillegg ? Som lithenium ?


#146

Ja
@novalusus
Keliber er nok Nærmere produksjon enn Engebø btw.

Som @Kronn sier er det mange ubesvarte spørsmål knyttet til finansiering av prosjektene.

Husk at det er mange “skjær i sjøen” før man har alt på plass.

Lurer på hvor mye Nordic Mining kunne fått i erstatning dersom SV hadde stoppet sjødeponi i Førdefjorden etter godkjenningen.


#147

Håper keliber raskt blir børsnotert, får igang produksjon og at Nom kan selge seg ned i eierandel der for å finansiere mest mulig på Engebø selv.
Ønsker ikke ar Nom skal helt ut v keliber, bare reduksjon dersom det kan være med å finansiere oppstart Engebø
Investeringen i forhold til oppstar skal være inntjent på bare noen få år


#148

Er det ikke snakk om børsnotering i Q1 17?


#149

Hva er beregnet kostpris på å få ut disse 9,15 milliardene dollar med ressurser? Hva er tidshorisonten på prosjektet? Finnes det andre kilder til de samme ressursene som er billigere å drive?

Det er jo endel her som var innom NAUR og problemet de hadde var bl.a. at de bommet fullstendig på hvor mye det ville koste i investeringer. Samtidig tok prosjektet så lang tid at jernmalm-prisen falt fra ca 2,5x break even til under break even før de fikk fullført prosjektet.


#150

Er ikke helt sikker på når, men vertfall i løpet 2017.
Det som kan være krevende i forhold til keliber, er hvordan Nom skal kunne klare å opprettholde sin eierandel, da det også der vil være kapitalkrevende å få satt igang prosjektet


#151

Internasjonale standardar godkjenner ikkje antyda malm. Nordic Mining har difor med den nye rapporten tredobla mengda malm som har høg nok klassifisering til å søke finansiering.

No har vi mykje større tryggleik for at ressursen og rutilinnhaldet er rett. Ressursen må opp i ein slik kategori for at moglegheitene for lån skal vere til stades. Vi kan ikkje finansiere utan tryggleik for ressursen, seier Schanche.
Internasjonale standardar godkjenner heller ikkje at ein legg saman målt/indikert og antyda malm, men det kan vi gjere her. Totalt sett ser ressursen innanfor utvinningsområde ut til å vere på 231 millionar tonn malm, med eit rutilinnhald som er vesentleg meir enn dei 154 millionar tonna ein antok i 2008.

Desse tala tar utgangspunkt i at ein ikkje vinn ut den malmen som har lågare innhald av rutil enn 3 prosent, kanskje ned til 2 prosent. Dersom Nordic Mining driv effektivt, og dersom prisane held seg høge, kan ein også vinne ut malm med lågare innhald av rutil.


#152

Kan jo lese gjennom denne :

http://infonom.webnode.com/news/verdivurdering-nordic-rutile-as/


#153

Denne aksjen sitter jeg i hvert fall long i .:slight_smile:


#154

Spørsmål: Er det ikke snart realistisk å finansiere oppstart på engebø med obligasjoner eller lignende instrumenter? Trengs det ytterligere utvanning?


#155

Det er mykje som skal gjerast no, og det vil ta kring fire år før vi kan starte opp, held Fossum fram.
(Oppdatert 17.04.2015, kl. 08:02)


Mulig man må ta det utsagnet med en klype salt


#156

Festen i Nom over for denne gang da ?


#157

vet jo ikke men de mest kortsiktige traderene, når de hører 4 år ?

Er nå i hvert fall en stolt eier av noen flere Nordic mining aksjer i dag :slight_smile:


#158

Sannsynligvis en del trading på rapporten som første til forventning og kraftig Stigning.
Nom er vanligvis en kjedelig aksje med lavt volum, viktig med avgjørende meldinger fremover
Eg sitter


#159

En liten dipp er bare sunt, før vi klatrer videre :relaxed:


#160

Å denne dippen her liker jeg. Nå blir det snart en god del større post