Diskusjon Triggere Porteføljer

Nordic Nanovector Aksjonærlister og Shortaktører (NANO)

nano_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007f365ef32c58>

#2122

Topp 20 oppdatert igår:


Endringer:

Nordnet Zero-konto -900
State Street + 14 000
DnB Aksjehandel -200 000
Nordnet Bank AB +15 000


#2123

Vil det si at 200 000 er tatt ut til short?


#2124

Hva tenker du @solb ? :wink:


#2125

Det kan tenkes. Vi får se om det dukker opp en oppdatering på short-lista kl 15:30 idag.

Det har gått et volum på 1,2 millioner aksjer fra Stocktalk sin liste var oppdatert til NANO sin egen liste. 200 000 av dem har potensielt gått til short fra en enkelt aktør.


#2126

Time will show. Men det er vel ikke grunn til å tro annet enn at shorters får fortsette sin destruktive ferd mot helvete.


#2127

Hvis det er en ny aktør så blir vel dette også under 0,5%? Så ikke sikkert det dukker opp


#2128

GSA dekker inn 60 000


#2129

En posisjon de isåfall har tapt penger på siden sin siste short.


#2130

Det er kanskje ikke så nøye om de taper penger? Det er kanskje aksjer det står om?


#2131

Siste podcasten til E24 var om folketrydfondet.


#2132

Jeg har brug for logisk tænkning omkring short vs. rep emi og håber andre er interesseret i at deltage.

Der har været snak om et scenarie, hvor shorterne arbejder på at sælge aktien under 45,00 inden tegningstidspunkt for rep emi udløber; teorien er at shorterne signalerer rabat i markedet til potentielle deltagere således at incitamentet til at tegne i rep emi reduceres betydeligt (for andre end en mindre gruppe af aktionærer der partout ønsker at støtte selskabet direkte).

Shorternes incitament er (muligvis), at resterne af de ialt 777.777 aktier kan overtages og bruges til inddækning uden at skabe et stærkt bull signal i markedet. Jeg har ingen pejling på det potentielle antal deltagere i rep emi, men jfr. overtegning af den rettede emission, da tænker jeg det er muligt rep emi også overtegnes.

Forudsat teorien er valid og shorterne fortsat mangler inddækning, da finder jeg det svært interessant at vurdere risikostyringen (eller mangel på samme), hvis rep emi overtegnes og samtlige aktier må hentes i markedet.

Det store spørgsmål her må være, hvad det er, vi har overset.


#2133

Skal definitivt høres! Noe direkte relevant for nano?

Forresten:


#2134

Ingen av de 7 shorterfondene som gjentatte ganger har vært over og under 0,5%, har tilkjennegitt 0% short. Det kan meget vel være at de ligger rett under 0,5% med ca 250 000 hver seg. GSA riktignok med 424 000. Hvis de ønsker å dekke inn, er det en gyllen anledning å kapre mange forkastede rep. aksjer.


#2135

Ikke hørt ferdig. Regner ikke med det. Men får litt bedre innsikt i hvordan de tenker.

Edit: Hørt ferdig. Vedlig tydlig på at høyeste mulig avkastning, og at de ikke har næringspolitiske mål.


#2136

Både Kjos og Fredriksen har tidligere tilbakekalt utlånte short aksjer. Det har virkelig skapt brann i shortleiren. Kan vi se FTF og DNM gjøre tilsvarende? Det ville vært moro.


https://www.nettavisen.no/nyheter/freddy-skviser-spekulantene/1859242.html


#2137

Det skjer vel ikke før den dagen et bud ligger på bordet.
FTF har vel nå uttalt at de driter i norsk næringsvirksomhet/selskapsbygging, og det kun er profitt som gjelder.
Stikk i strid med hva som står på hjemmeside og i statutter.

Edit
Ser faktisk ut til at de fikk endret mandat i sommer. Kanskje etter mye kritikk for utlån. Altså endret til det bedre for ryggdekningen dems.
§1-3
3)
Kan det vel stilles store spørsmålstegn ved


#2138

Jeg synes du har feil fokus her.
Du bør heller spørre deg hvorfor er det ikke flere som ønsker å kjøpe Nano? Hvor blir de store kjøperne av, brede aksjefond og sektorfond?

At det er noen som shorter aksjen må du tåle når du er på børs.
Nå virker det som det utelukkende er kvantitative fond som shorter Nano. Det er fond som baserer sine investeringer utelukkende på matematiske modeller, og de har nok et pragmatisk forhold til hvilke aksjer de er investert i


#2139

Det er ikke nok med ett fokus.
Nano er en aksje som kan generere enorme gevinster og ditto tap. Er diverse aktuelle banker involvert i hvitvasking?


del opp dette emnet #2140

21 posts were merged into an existing topic: Nordic Nanovector Småprat (NANO)


#2144

NANO shareville etter close 05.03: 2059

image