Diskusjon Triggere Porteføljer

Nordic Nanovector Aksjonærlister og Shortaktører (NANO)

nano_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007f3664c62978>

#2059

Ho,ho. Du må ikke skrive for mye om short, da kan Vegarbeideren med drabanter komme å ta deg?


#2060

Frustrerende å se hvor enkelt dette spillet er for dem. Knuser prisen ned når de råselger for å sette shorten, holder den helt stabilt når de kjøper inn litt og litt for å dekke den. Penger på gata på lille oslo børs.


#2061

Og mye av årsaken er den anonymiserte handelen.


#2062

Mye av årsaken er også alle tradere som følger med bevegelsene og forsterker effekten til store bevegelser slike fond gjør.


#2063

Ler så jeg griner :joy:

image


#2064

WQ er ikke geniale pengetrollmenn. Store deler av shorten, minst 200 000 aksjer ble satt etter emi, på rundt 42-43, den dekker de nå inn på 41. Denne traden mener jeg at de bommet på, de går ikke inn med relativt tung short for å tjene en liten krone.

De dekker forresten også inn med omtrentlig samme tempo som de shortet. 50-100k pr jafs.


#2065

Vi får se, de får kjøpt tilbake uten å presse kursen tilsynelatende.
Edit tillegg, bilde av dagens slutthandel:


#2066

Sharevillerne har trua:

Shareville 12. februar 2037 medlemmer
opp fra 2005 den 29. januar

image

image


#2067

Tror kanskje du bør se på snittet. Shortgribbene har nok dessverre tjent store penger. Fra høyt åttitall ned til lavt 40 tall er jo ikke dårlig. 200.000 aksjer er vel heller ikke store deler av shorten. Bare 20% av den synlige. Sikkert under 10% av den reelle. Det som er litt trist er at de klarer gjentatte ganger å dekke inn uten å bevege kursen nevneverdig.

Det virker som om de er godt informert om kommende kursdrivende nyheter? De kommer seg ut i tide før kursdrivende meldinger, for så å drepe oppgangen og shorte den tilbake til utgangspunktet. Nå reduserer de før Q.4, så før vi se hva som skjer etter 27 feb. :thinking:


#2068

Hei. Jeg fremhevet kun WQ sin short, deres trade etter emi og den andelen av deres egen short.

Pre emi snitt ligger nok på 70 tallet, ja.


#2069

Er interessen for listen dalende? Er vel den store dagen igjen?


#2070


#2071

Takker!


#2072

Hvordan har det seg at “øvrige” var minus 4,5(ish) i minus forrige uke, og minus 6,8denne?


#2073

Tenker det er emisjonen som har forkludra det litt. Min tanke er at øvrige kan ikke selge unna over 6 mill aksjer uten at topp 50 har økt med tilsvarende.


#2074

Positivt at Jefferies kjøper litt også syntes jeg.


#2075

Jeg vet hvordan short funker i grove trekk, men:

En som sitter short kan vel velge å både kjøpe og selge aksjer uten å dekke inn shorten?

Og det er vel mye det som skjer i NANO, der det plukkes billige aksjer over en lav sko, uten at den registrerte short-andelen nødvendigvis går ned. Dermed ligger den der og skremmer småinvestorer…


#2076

Nei, det kan shortaktøren ikke. Dette har jeg diskutert med finanstilsynet. Merk dere dette, det er viktig: Det er nettoposisjonen til aktøren som meldes til SSR. SSR er ikke et låneregister.

Hvis aktøren f.eks låner 1000 aksjer på dag 1, meldes ingenting til SSR.

Hvis aktøren selger 700 av de lånte aksjene på dag 2, meldes shortposisjonen som 700 på SSR sine sider på dag 3 kl 1530.

Hvis samme aktør kjøper tilbake 200 aksjer på dag 3, meldes shortposisjoenen som 500 på SSR på dag 4 kl 1530.


#2077

Skavak Invest AS inn på topp 50.

Skavak Invest AS er eid av Jon Frode Vaksvik - “related party” til CFO Tone Kvåle, jf. http://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/press-releases?page=/en/pressreleases/nordic-nanovector-management-expresses-strong-confidence-in-the-company-1452177

@hugoil gjorde meg oppmerksom på dette.


#2078

Dette er å oppfatte som et insidekjøp!!