mDoR all patients er N=37 i grafen ovenfor. Vi vet også at det ble lest av effekt fra 62 pasienter, hvorav 56 hadde respons.
Det vil si at denne oversikten ikke viser mDoR for 19(56-37) pasienter med påvist respons ved readout desember 2017.
Det er fordi det ikke er flere “persons at risk” igjen. Når pasienter sensureres tas de ut, så selv om grafen ikke går nedover vil antall “persons at risk” gå ned.
1 Like
Betyr det at det var 19 pasienter i studien med ORR ved sist data cut off?
Jeg vet ikke. I meldingen til @Inkognito666 sier selskapet at alle med ‘‘effekt’’ er med i ‘‘the DoR assessment’’.
Hva de legger i effekt er uvisst, har vi med PR og/eller SD? Eller regner man kun ORR?
Du er klar over at det er alle FL pasienter som vises på grafen?
Hmm, nei.
De spesifiserer kun ‘‘all patients’’…? På siden lister de opp mDoR for FL OG ‘‘all iNHL’’. Syns ikke det kommer helt klart frem at vi her kun ser på FL:
For å gjøre det umulig å synse er mDoR for alle pasienter og FL-pasientene 13,3.
Du har nok rett. Dette var tegnet på at det er natt 
Neinei, jeg sier bare at det ikke kommer helt klart ut fra grafen hvilken populasjon det er snakk om. 
At begge har en mDoR på 13,3 gjør det jo håpløst.
http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/Poster%20ASH%202017.pdf
Tenker jeg har fått svarene jeg ønsket. mDoR vil øke og ASH2018 blir knall 
4 Likes
Not sure if…
Hmm… Jeg mener huske fra ash 2017 at forklaring på mDOR på 13,3 mnd var gjennomsnitt frem til da, alle pasienter. Gjennomsnittlig behandlingstid frem til da mener jeg også var 8 mnd, hvilket ville bety at mDOR ved neste avlesning ville bli reell siden mange pasienter egentlig ikke var avlest. Data ash - 17 var altså “interimdata” å regne.
Er jeg helt på bærtur eller?
2 Likes
Mulig jeg også misforstår her også, men diskusjonen om mDOR hadde vi vel i des 2017.
Har inntrykk av at noen forveksler median og gjennomsnitt. Tatt definisjon på median i betraktning så må etter min oppfatning mDOR øke fra 13,3 i og med at alle de nye i undersøkelsen flytter medianpunktet mot venstre i en stigende tallrekke og i og med at deres tidspunkt for tumor progression ikke er nådd.
2 Likes
Du har nok rett, jeg er bombesikker på at folk rett og slett bare overtolker forskjellige charts og data, som var ferske på ASH 2017.
Fasit er nok at de pasientene som var innrullerte i 2017 vil ha mer modnede data nå på ASH-18 i desember, noe jeg føler meg sikker på vil forbedre mDOR.
Understreker at det jeg skriver er min mening, påstår ikke at det er 100% sikkert og man kan ta feil.
Men det tviler jeg på, føler meg som sagt bra sikker på at det er forklaringen.
Det er vel også nevnt av bl.a Lisa R?
Det er slik at når tallene modnes vil median duration of response bli lenger.
De har ikke fått en ferdig avlesning av alle pasientene - det at kurven faller nedover på chartet betyr ikke nødvendigvis at de har sluttet å respondere, kan like så godt være det ikke har kunnet måles lenger enn x antall mnd ettersom de enkelte pasienters behandling ikke var lenger det (x mnd) siden. På neste avlesning kan enkelte ha flyttet seg opptil 12 mnd lenger til høyre i chartet… – følgelig vil mDOR også øke.
(Vet ikke om dette var forståellig - blir litt rotete forklart midt på natta)
Det er også riktig som Aksjesnila påpeker: Nye inntak av pasienter vil si at disse starter på 0 mnd DOR ved behandling og dermed flyttes medianpunktet lenger til venstre (nedover i tid) – og også som han påpeker: dette er median – ikke gjennomsnitt… Det vil altså si at den personen som har den midterste responslengden før “tilbakefall” er det tallet som skal finnes – hvilket videre betyr at når man har funnet de 51 % første som får tilbakefall, så vet man medianen… (Ihv ved pasientgrupper over 100 blir 51 % riktig) Dvs den midterste eller gjennomsnittet av de to midterste gir mDOR.
Kan også opplyse om at i medisinsk forskning er det vanlig å bruke median og ikke gjennomsnitt – dette fordi ekstreme utslag på et fåtall i den ene eller annen retning vil kunne slå veldig inn på gjennomsnittsmålinger og derfor regnes medianverdien som tryggere ift å få et realistisk resultat.
7 Likes
Nordic Nanovector ASA: Invitation to Second Quarter and First Half 2018 Results Presentation and Webcast
Oslo, Norway, 8 August 2018
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces its second quarter and first half 2018 results on Wednesday, 22 August 2018.
Second Quarter and First Half 2018 Results Presentation and Webcast
A presentation by Nordic Nanovector’s senior management team in English will take place at 8:30 am CEST on 22 August at:
Thon Hotel Vika Atrium, Munkedamsveien 45, 0250 Oslo
Meeting Room: AKER
The presentation will be recorded as a webcast and will be available at www.nordicnanovector.com in the section: Investors & Media
The results report and the presentation will be available at www.nordicnanovector.com in the section: Investors & Media/Reports and Presentations/Interim Reports/2018 from 7:00 am CEST the same day.
Results presentation in Norwegian
A separate presentation of the results in Norwegian, to be hosted by Nordic Nanovector’s CFO, and its VP IR & Corporate Communications, will take place on Thursday, 23 August 2018 at 8:30 am CEST at:
Thon Hotel Vika Atrium, Munkedamsveien 45, 0250 Oslo
Meeting Room: VIPPETANGEN
To attend this meeting please email - [email protected]
The presentation will NOT be recorded as a webcast
For further information, please contact:
IR enquiries
Malene Brondberg, VP Investor Relations and Corporate Communications
Cell: +44 7561 431 762
Email: [email protected]
International Media Enquiries
Mark Swallow/David Dible (Citigate Dewe Rogerson)
Tel: +44 207 638 9571
Email: [email protected]
About Nordic Nanovector
Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for haematological cancers. Nordic Nanovector’s lead clinical-stage candidate is Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL). NHL is an indication with substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be worth nearly USD 20 billion by 2024. Nordic Nanovector intends to retain marketing rights and to actively participate in the commercialisation of Betalutin® in core markets. Further information can be found at www.nordicnanovector.com
Nyheten er levert av Cision.
http://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20180808.Cision.20180807:BIT:3933:0
3 Likes
Burde ikke denne meldingen bli sendt ut via newsweb?
1 Like
Ja den burde det.
For første gang så fikk jeg ikke mail med børsmeldingen fra Nano.
Ja, tror jeg er inne på noe her. Måtte lese meg litt opp på en diskusjon på ett annet fora fra den perioden og der har jeg gått mer i dybden på det. Som jeg husker var mDOR = 13,3 mnd også 20/100 inkludert, og når gjennomsnittlig behandlingstid da er på 8 måneder så sier det seg selv at mDOR vil gå ned.
Det sier egentlig mest om hvor klønete selskapet drev infopolicy på den tiden, en slik melding er ikke egnet til å annet enn å spre usikkerhet.
Det betyr igjen at mDOR vil bli betraktelig bedre når hele (og et modnet) dataset presenteres på ASH-18. I februar var jeg i diskusjonen skråsikker på at mDOR da ville bli betraktelig bedre og dette kan bli veldig hyggelig når data kommer i desember.
En slik oppdatering vil måtte bli godt mottatt av markedet.
5 Likes
Sjekk slide 7 på presentasjon fra ASH - 17 (http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/ASH%202017%20Investors%20Deck%20-%20Nordic%20Nanovector%20ASA.pdf). Som det står i figurtekst: “Meaningful median duration of responses (with median follow-up time of only approx. 8 months)”.
3 Likes
Median er ikke gjennomsnitt. Men budskapet blir det samme. =)
1 Like