Meget viktig både for selskapet, oss aksjonærene og ikke minst pasientene!
Dnb regnet med en pris på 10.000 dollar pr måned symptomfri, så hvis de kommer rundt der de var før på 21 mnd, så vil jo en verdisetting av Nano øke tilsvarende vel?
Dette er riktignok “bare” Betalutin i 3FL, men klarer den med godkjenning og suksess å prise Nano til 3-400 pr aksje så vil nok Archer-1 (Betalutin og Rituximab)ved suksess ha potensialet for å mer enn doble den?
Så er det jo studiene i DLBCL, leukemi, Humalutin som også kan spille inn hvis de lykkes der. Hvis ikke Nano er kjøpt opp før den tid.?
1 Like
mener ganske sikkert det var det prekliniske!
Oppdatering kommer når jeg får svar…
3 Likes
Hm, dep kommer sikkert til å drøye med svaret. Har du purret på dem?
10kUSD pr måned synes jeg er litt drøyt.
Personlig synes jeg ikke livet er så mye verd.
Det går an å prise seg ut av markedet.
Lucentis versus Avastin er et godt eksempel på det.
1 Like
Det står du selvsagt fritt til å mene, men dette er altså Dnb,s tall (hvis jeg ikke husker feil)og de har nok ikke tatt de tallene fra løse luften?
Det var jo en annen ny type behandling mot NHL som totalprisen vel kom på rundt en million dollar? Og det var en tungvint behandling med stygge bivirkninger, bl.a dødsfall, og med dårligere effekt enn Betalutin har vist til nå.
Ett øye på puta her, så jeg husker ikke hva den heter, men det er nok andre som vet det 
Kan du utdype denne? Hva er maxpris på hva livet er verdt da? Eventuelt, hvor skal en gjøre av pengene etter en er død?
2 Likes
Med mindre styret henter Martin Shkreli får vi ikke vite hva ett liv er verdt.
Kan bli vanskelig.
Kan sende ham ett stykke Lano fra Nano.
Per i dag er ett liv verdt whatever legemiddelmyndighetene tillater farmabransjen å ta betalt. Det er padientmessig sett ei jævlig trist utvikling og vi kan prise oss lykkelige med at vi her i Norge enda slipper sinnssyke private helseregninger i de fleste tilfeller.
Slik R&D blir gjort nå, med at monetær risiko tas av investorer, og de største innovasjonene tas gjennom startups, så tror jeg det kommer til å bli mye høyere priser før det blir ordentlig regulering.
Av og til lurer jeg på om RL tenkte igjennom alt dette da han la forretningsplanen for NANO.
Nordic Nanovector får lansert Betalutin inn i ett marked hvor
A) pengebingene er større enn noensinne og selskaper kjøpes opp til sinnsyke summer
C) FDA åpner for kjappere markedsadgang i det NANO skal inn i siste fase
D) LU-177 kommer mer og mer som ett NYTT radioterapeutisk stoff. (ref: Oppkjøp av AAA)
E) prising er spådd til å forandres til en DORbasert modell og RADIOIMMUNOTERAPI har historisk sett levert god DOR
F) RIT har historisk hatt lav bivirkningsgrad, QOL er sterkere på veg inn som ett viktig punkt i valg av medisin, etc etc.
Punkt A og D kommer til å gjøre oss ganske rike, forhåpentlig vis. Men når slår de til? 
1 Like
Har du sagt A) må du si B)
Det Roy har sagt spesifikt, er at han har utrolig mange ideer og hypoteser, men at de med Nordic Nanovector spesifikt gikk etter den hvor veien fram til marked virket lettest.
Så var Oncoinvent sitt Radspherin det neste på listen.
2 Likes
Er det noen selskapsspesifikk grunn, i tillegg til markedet, at Novo Nordisk har falt så mye i år og den siste tiden?
Ikke godt å si?
Kanskje ta det spørsmålet i en Novo N-tråd?
Sikkert noen der som vet mer om de enn her i Nanotråden 
@Hugoil prøv denne tråden. 
In other news:
Innlegg av: aborum (23.04.18 13:52 ), lest 77 ganger
Ticker: NANO
Endret: 23.04.18 13:53
NANO - Analytikere: Potentiale til at stige 60-130 pct
Den danske avis Børsen bringer dd. en artikel om NANO @ http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/196762/artikel.html
…
De værste problemer er passeret for Nordic Nanovector, og biotekaktien har potentiale til at stige mellem ca. 60-130 pct., vurderer analytikerne
Biotek handler om fremtiden og risiko, så kan du ikke stole på selskabet og dets evne til at udvikle produkter, kan du lige så godt købe lodsedler.
Sådan lyder det fra Morten Larsen, analytiker i ABG Sundal Collier, hvis tillid til det norske biotekselskab Nordic Nanovector har været under pres det seneste år, men han er stadig optimistisk med pænt høje forventninger til dets kræftmiddel.
“Det ser ud til, at selskabet er kommet gennem mange af de halvdårlige nyheder, og at vi nu har katten næsten ude af sækken,” siger Morten Larsen med henvisning til, hvordan Nordic Nanovector har en perlerække af dårlige nyheder bag sig - senest en adm. direktør Luigi Costa, der er trådt tilbage, et pipelineprojekt sat på standby, en tidsplan for juvelen i pipelinen Betalutin i skred, og med usikkerhed om hvordan selskabet vil finansiere sig om et par år.
Men analytikerne, der dækker selskabet, er optimister enige i et større potentiale.
“Nordic Nanovector har et produkt, der ser meget lovende ud, og som har vist rigtig gode resultater,” siger Morten Larsen, hvis kursmål på 85 norske kr. er det laveste af analytikernes.
I Jefferies vurderer analytiker Peter Welford, at aktien skal op i 125, en gevinst på ca. 130 pct., mens DNB Markets sigter mod kurs 110, en stigning på ca. 100 pct.
Radioaktive antistoffer:
Nordic Nanovector har en begrænset pipeline med fokus på Betalutin, der kan bruges på forskellige blodkræftsygdomme. Det gives intravenøst en gang, hvor stoffet, som består af et antistof med en tilknyttet radioaktiv isotop, der via et protein binder sig til kræftcellens overflade, minimerer strålingen til de raske celler.
“Betalutin har nogle klare fordele for patientgruppen, det er langt bedre end det, der er på markedet. Når jeg regner på det, burde fair værdi være 85, og kursen ligger langt under fair værdi,” siger Morten Larsen.
Hvad angår kurs-triggere, vil de første komme inden for de næste par måneder - formodentlig en fast track-godkendelse fra de amerikanske myndigheder, FDA, og meldingen om at den første patient til pivotal-studiet får sin dose.
Dertil kommer muligheden for et opkøb, og det ser Morten Larsen absolut som et realistisk scenarium.
Man skal ikke mere end et halvt år tilbage, hvor den franske konkurrent Advanced Accelerator Applications blev købt af Novartis for 3,9 mia. dollar (23,4 mia. kr.), ligesom stifterne af Nordic Nanovector tidligere har været med i biotekselskabet Algeta, der i 2014 blev købt af Bayer for 2,9 mia. dollar.
Går man om bord i Nordic Nanovector, skal man dog acceptere et cashburn på ca. 350-400 mio. kr. årligt, og det kan betyde kapitalmangel, før Betalutin rammer markedet, hvis det altså viser effekt og ikke køres over af konkurrenter - to scenarier, som Jefferies ser som absolut største risici.
11 Likes
Takk, Savepig, (og aborum)
Var i ferd med å lime den inn. Ja, da bør vi vel nærme oss emisjonskursen og ath igjen.
I alle fall den gode, gamle flytsonen på like under hundrelappen. Er jo ganske nedhøvla nå, kursen.
OM Holding økte igjen med over 100 000 aksjer sist uke.
3 Likes
Det eeeeer så bullish det.
Blir vi kjøpt for ca. 24 mrd. kroner gir det en kurs på ca. 500 kr aksjen.
Hadde takket ja på dagen jeg 
2 Likes
Kanskje han har hørt noen rykter i miljøet om ny CEO og ser at det er lettjente penger her. Det kan jo tenkes at han har kontakter…
Det er ikke innsidehandel å kjøpe på rykter og knowhow, vel?
Hm, har blitt tvangsinnløst tidligere på skambud. Det var ikke noe gøy. 500 kr er ikke så ille, men det bør ligge høyere om man få med hele pipelinen.
1 Like
Biotech fungerer sånn at det er kun det av isfjellet som er over vann (altså pipeline nærmeste markedet) som får særlig oppmerksomhet i prisingen, synd men sant.
Så jo tidligere et oppkjøp skjer, jo større risiko påtar kjøperen seg, men jo mer av kaka beholder de.
Mitt store argument for å heie på et tidlig oppkjøp er at jo mer tid som går, jo næmere kommer vi et eller annet crazy børskrakk og bjørnemarked.
2 Likes