Det er snakk om MZL, ikke MCL.
Glipp, fixet.
I dag closer vi over 60, kan ikke fatte annet.
Jeg er fornøyd med resultatene, men det er en ting jeg ikke helt skjønner. Hvordan kan vi gå fra ORR 68% og CR 28% til ORR 64% og CR 28%? Dette er for Arm 1 med 25 pasienter.
Edit: Ser at det er snakk om kun én pasient (fra 17/25 til 16/25). Er det kanskje en pasient som har først har fått PR men har i ettertid fått tilbakfall?
Nano har i dag presentert noen som kan bli et nytt produkt, 12Pb-NNV003. Håper det får mer oppmerksomhet etterhvert, for dataene derfra var spektakulære.
1 Like
Noen flere som gleder seg til Q3 på tirsdag nå?! 
17 Likes
hvorfor?
1 Like
Vi hadde bare data på 17 FL pasienter i Arm 1 tidligere
Dagens(juni) informasjon for sammenligning
Bedring på alle unntatt 2 felt. ORR i Arm 1 og CR i Arm 4.
2 Likes
Men det står jo n=25, CR+PR=68% i det bildet der.
De første 25 er altså også pasienter som ikke har hatt FL. Alle pasienter som har fått Arm 1 og hatt FL kan du se til høyre er 17. Presentasjonen er Q1, tallene er mye eldre dog.
Edit* Enten det, ellers er ikke alle de 25 avlest for effekt, på det tidspunktet.*
Nu kör vi!
RT 60.95
RT61.05
og så ned på 60.80
Det var visst kun for å ta på passasjerer!
CHOO CHOO!
RT61.50
6 Likes
Jeg tror du har helt rett studenten! Men du skjønner vel hvorfor jeg ble forvirret 
1 Like
Ble også forvirret, måtte sjekke. ^^
1 Like
Studenten og andre
Det er en feil her. Du har blandet antallet med de som er avlest for DOR. N=37.
For effekt vil antallet være høyere.
N=25 for FL i Arm1.
En ORR er vekk. Det skal ikke være mulig. Kanskje en trykkfeil eller feil ved avlesning ASH17.
Så var det fint å se det magiske 70 tallet igjen.
1 Like
Blir mer og mer overbevist om at NANO snart kommer til å få samme skjebne som Algeta
5 Likes
Hvor ser du 70-tallet?
Moro med en del oppgang nå når man har vært såpass tålmodig! 
Ah
Med 70 tallet mener jeg 70% på vår pasientgruppe. 3FL.
1 Like