Skjønner dere finnmarkinger bare bokmål eller? 
4 Likes
Det fallet i mDOR får nok større konsekvenser for kursen enn noen kunne ant.
Skjønner fortsatt ikke hva som traff oss. Spesielt ikke etter den fine økningen i respons i Arm4 fra ASH17.
Må bare innrømme at man ble tatt kraftig på sengen.
Det bør komme innsidekjøp relativt fort. Muligens også en forklaring/melding som kan berolige langsiktige investorer.
Samt en plan for klinisk CLL-løp.
Langsiktige bør allerede være beroliget etter CC på mandag morgen og data som ble fremlagt, samt det andre posterene på ASH. De ikke fult så langsiktige er noe helt annet 
Synd å si det, men så lenge denne notisen er å finne i Nanos presentasjoner vil ingen av siste tids nyoppdagelser føre til noen videre kursoppgang.
Ingen penger vil bli brukt på noe annet enn Paradigme pr i dag.
De kan komme med så mye data de bare vil, men det blir skuffefyll på Nanokontorene inntil
- Paradigme er ferdig
- Ferske penger er tilgjengelig i form av partneravtale, emisjon eller lån.
Nei, de rapporterer orr på 17 stk. 7 stk som fikk mindre enn 5 mg hvor bare en responderte, og 10 stk som fikk 5 mg eller høyere dose, hvor slle 10 responderte. Dette er en doserespons studie. Da blir det litt mer naturlig å hente ut resultatene for dosene som viser best effekt.
1 Like
På CLL bør selvsagt Orano ta regningen, og Nano få en slags Milestone-avtale.
1 Like
Orano-samarbeidet er vel NHL i tillegg til CLL for den del. Skal ikke utelukke at de setter i gang klnisk studie som omfatter flere indikasjoner, før de gjør noe valg om retning videre. Lik REGN for den del.
Det settes ikke i gang nye studier før det kommer mer penger i banken dessverre.
Nå satser jeg på at Bravo klarer å dra inn en partner eller ny storeier. HealtCap har jo skrudd igjen kranen.
Da blir det jo spennende å se bivirkningen for 12 mg og 18mg doseringen.
Ser ut som pasientene må være CD20 positive(biposi) for å motta REGN behandling?
Vet ikke at det er selvsagt, men tror også det er det som er den sannsynelige løsningen. Måten NANO markedsfører DLBCL på ASH, ser absolutt ut som om de søker flere partnere som ønsker et samarbeid hvor de tar på seg kostnader.
Hva mener du her?
Helsepersonelloven
§ 21 a. Forbud mot urettmessig tilegnelse av taushetsbelagte opplysninger
Det er forbudt å lese, søke etter eller på annen måte tilegne seg, bruke eller besitte opplysninger som nevnt i § 21 uten at det er begrunnet i helsehjelp til pasienten, administrasjon av slik hjelp eller har særskilt hjemmel i lov eller forskrift.
Her er det snakk om å dele informasjon fra en tilegning av informasjon som ikke er lovelig å gjøre i utgangspunktet.
Anbefaler å slette redigere bort innlegg relatert til det. Og be pdx om å slette.
1 Like
Så bra, men du burde väre veldig forsiktig i den posisjonen du sitter. For din egen del synes jeg du heller bör si for lite enn for mye.
PS: Jeg dömmer ingen. Bare et velment råd!
1 Like
Mellom 50 og 90 i Norge som følger dette og fortløpende får resultater. Studenten bør studere mer og glemme jussen!
1 Like
Så lenge man ikke snoker i journaler uten grunn eller deler sensitiv pasientinfo så er det ingen problem med tanke på helsepersonelloven.
Finanslover blir det nok kanskje værre med da du tilegner deg informasjon som markedet generelt ikke har tilgang til.
Da arbeidsgiver er en del av de kliniske forsøkene kan det vel regnes som insideinformasjon men er litt i gråsonen hvis du selv ikke er en del av de som er med og behandler pasienter.
Har du ikke underskrevet noen NDA så står du noe friere med tanke på ting du overhører da det i utganspunktet er de som du hører som begår lovbruddet.
Du kan vel alikevel straffes om du burde ha skjønt at dette var taushetsbelagt informasjon men dette blir jo umulig og bevise.
4 Likes
Enig Bra_Britt!
Fra en kolega til en annen, holder kjæft nå:thinking:!
3 Likes
For din del jeg skriver det.
Forvaltningsloven § 13 omhandler generelle regler om taushetsplikt for offentlige tjenestemenn og andre som utfører tjeneste eller arbeid for et forvaltningsorgan.
”§ 13. (taushetsplikt). Enhver som utfører tjeneste eller arbeid for et forvaltningsorgan, plikter å hindre at andre får adgang eller kjennskap til det han i forbindelse med tjenesten eller arbeidet får vite om: 1) noens personlige forhold, eller 2) tekniske innretninger og fremgangsmåter samt drifts- eller forretningsforhold som det vil være av konkurransemessig betydning å hemmeligholde av hensyn til den som opplysningen angår.
1 Like
Er jo meget artig og sikkert viktig, at det er mye å snakke om og også å holde kjeft om.
Helt enig mer Erna! I et lite land som Norge så tror jeg ryktet om dette studiet, som ikke involverer cellegift, kan spre seg rimelig fort. NHL er en stor sykdomsindikasjon i Norge, mange mennesker, pasienter, pårørende og sykehuspersonell kommer til å få kjennskap til mange sider ved dette studiet. Som f.eks rekrutteringen, effekt, bivirkninger etc