Diskusjon TriggereNy! Porteføljer

Nordic Nanovector Småprat (NANO)

nano_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007fb2800ff098>

#3728

Henge det opp på dass, ved siden av Kong Olav.

Nei. Idag blir det et glass til middagen :wine_glass:


#3729

Lol, midt mellom Kong Olav og David Hasselhoff. Drikk med måte. :slight_smile:


#3730

På tide å hente frem denne?


#3731

Kan du plotte inn de riktige tallene for Nano ?


#3732

Den er veldig fin @InVivo Har savnet den!

Tiltreder dernest @FakeNews sin oppfordring om å plotte litt i den om du har anledning til det…

Da skal jeg ha plakat på veggen jeg og! :speak_no_evil::partying_face:


#3733

@ InVivo, eller andre kreative sjeler, hva med å få plottet inn Bravos champagnemoment inn i den gamle Algeta-grafen?
Sitter på en iPad, og den er som en padde, litt treig. Med noen uforutsette overraskelser som setter spor i skjermkontakten. Skumle striper som kryper over skjermen.
Fra transkriptet:
«Would you please present a timeline of expected significant news during the next 12 months?

Eduardo Bravo, Nordic Nanovector ASA :

Well, hopefully, that was answered on the last slide on the milestones, so that’s what I think that people should expect. If we have any other good news, it would be a champagne problem, as I call it. So – but we will stick to our promises in that slide.»
:duck::champagne:


#3734

Få fram milestone sliden🍾


#3735

Fant en rapport laget av goetzpartners (et rådgivende selskap) som har tett kontakt med det australske biotech-selskapet Telix Pharmaceuticals Limited (TLX-AU) som stadig har nevnt NANO gjennom sin rapport. Kanskje det kan være en pekepinn på at et eventuelt partnerskap kan finne tid og sted?

Verdt å merke seg at goetzpartners bare har redgjort og presentert NANO og et annet farmasiselskap ved navn Endocyte.

http://www.telixpharma.com/wp-content/uploads/2018/04/goetzpartners-Research-Telix-Initiation-Note-Final-Approved-24th-April-2018.pdf

Innlegg i rapporten hvor NANO er nevnt:

Taking into account the dilution for the acquistion of TLX-591 rights from Atlab, the company’s current valuation seems to ignore the three therapeutics programmes despite the good indication of clinical efficacy particularly on survival. Including these in our risk adjusted base case DCF yields a current fair value of around AUD 551m (AUD 2.50 / share). This compares favourably with US
comparator Endocyte (EV AUD 640m) or its closest European peer Nordic Nanovector (EV
AUD 330m) with its significantly narrower and earlier stage pipeline.

(…)

IPOed in 2015 at following strong phase 3 data at $610m (AUD 790m), AAA was recently acquired by Novartis for $3.9bn (AUD 5.0bn). NASDAQ-listed Endocyte with a single late stage radiopharmaceutical currently has an enterprise value of AUD 640m. Listed in Norway Nordic Nanovector with an narrower earlier stage pipline has an enterpise value of AUD 330m.

(…)

Comparative valuation of non-revenue generating development stage companies clearly has
its limitations. However, the evolution in the capitalisation of three listed companies also
developing radiopharmaceuticals may provide a guide to the significant value that is currently
being ascribed to these products by both investors as well as major pharmaceutical
companies. These valuations suggest that Telix is dramatically undervalued, in our view. There
is a near five fold difference compared to its closest European peer Nordic Nanovector which
has a smaller and earlier stage pipeline. Telix is valued nearly ten-fold less than its closest US
comparator Endocyte with its single late stage programme.

(…)

Based listed in Norway, Nordic Nanovector is an early stage company developing
radiopharmaceuticalsfor the treatment of blood cancers. With its most advanced programme
Betalutin currently in Phase 1/2 for Non-Hodgkin Lymphoma. The company saw its valuation
rise from 525m NOK (AUD 86m) in October 2015 to $5.5bn NOK (AUD 900m) at its peak at
the end of 2016 as a result news flow from its radiopharmaceutical programme (FIGURE 5).
The shares have fallen significantly from their peak at the end of 2016. This fall accelerated
rapidly at the beginning of 2018, as it became clear that due to slower than expected patient
recruitment and regulatory delays, its Betalutin Paradigm study in third line follicular
lymphoma would read out at least 6 months later than expected (from H2/2019E to
H1/2020E). (FIGURE 5). The stock has recovered somewhat following the resignation of the
CEO at the beginning of April 2018.
Despite this decline , the company still has an enterprise value of at around NOK 2bn (AUD
330m). As a consequence it is still valued at nearly 5 times more than Telix Pharmaceutical
with its EV of around AUD 70m, broader and later radiopharmaceutical pipeline.

(…)

There is a burgeoning late stage clinical pipeline of radiotherapies showing promise. These
include a range of of potential radiotherapies for solid cancers from companies including Telix
and Endocyte; with Actinium Pharmaceuticals and Nordic Nanovector developing next
generation blood cancer radiotherapies.

Fant dette avsnittet i tillegg:

A series of multibillion-dollar acquisitions, including $2.9bn for Algeta by Bayer, $3.9bn for
AAA by Novartis and most recently the $1.3bn paid for Sirtex by Varian, reflect the high level
of renewed interest in nuclear medicine. Valued at around $5.5bn in 2016, the
radiopharmaceutical market is expected to approach $10bn over the next five years.


#3736

Det der var jo en liten perle!


#3737

Maureen Deehan startet ifølge LinkedIn i Nordic Nanovector i juni 2018 med base i Sveits som " Head of corporate development & strategy"

Slik beskriver hun rollen sin :
" Responsible for screening market for potential new options by assessing strategic fit and business potential. Also support the execution of collaborative research and development agreements to achieve corporate objectives.

Lead role in driving projects from evaluation to deal transaction. "

Spennende å se hva hun får til etterhvert… :slight_smile:


#3738

Så du sier vi skal droppe Nano og kjøpe dette Australske firmaet? :slight_smile:

(Bare tuller :slight_smile: )


#3739

I motsetning til senatet er de amerikanskje børsene mørkeblå idag - risikoviljen er til stede.

XBI og IBB opp 2%, så biotek har fått blitt med på oppgangen også. Kan være med på å gi oss hjelpen vi trenger for å komme oss opp på, og holde på, 70-tallet morra?


#3740

Mener @studenten86 hadde et innlegg på HO med noen gode utregninger på innrulleringstakt i paradigme basert på antall åpne sites. Mener han også har sagt at nano mest sannsynlig blir ferdig med innrulleringen i q3. Lyst å ta deg en nye regnerunde? :slight_smile:


#3741

3 ganger i teksten ellers klarer de å si følgende om NANO:

Teksten er fra april 18 ser det som, så det er ikke ukorrekt å si at NANO ikke hadde startet med den nye fasen enda.
I dag er det 51 sentere som aktivt rekrutterer til dette studiet. Hvordan står det seg til deres sammenligning for endocyte?
Endocyte bruker bl. a. Lu-177 for prostatakreft. De har mye bivirkninger sammenlignet med Betalutin, kanskje urettfedrig sammenligning. De har problemer med varighet i respons, noe som er vanskelig å sammenligne siden det er en annen indikasjon. Det er medisiner i deres indikasjon med bedre efficacy data enn de har(enzalutamide), det er ikke en ODD og må altså gjennomføre en stor dyr fase 3 før de når markedet. De kan nå markedet mot slutten av 2020 lik NANO.
De har unmet need på de som er Zytiga/Xtandi refractory. Ikke oversikt over hvor stor andel det dreier seg om eller hva de kan ta i pris for sitt produkt.
Ser ut til at de har cash til 2 kvartalers drift på bok, og skal gjennom et stort pivotalt fase 3 studie.
Uttaler meg her ene og alene basert på et kjapt overblikk på deres siste rapport på hjemmesiden deres. Så forbehold om feiltolkninger.

Vet ikke, tror det blir veldig misvisende å sammenligne de to uten å gjøre en mye grundigere jobb om markedet de henvender seg mot og aktører i bransjen. Mistenker det hele er en hausse-artikkel for kapitalbehov.


#3742

Limte den inn her for 3 dager siden, men mye poster, så skjønner godt at det forsvinner i scrollinga. :grin:


#3743

Usexy pipeline. Sammenligningen er helt bak mål.

Pet diagnostikum for Renalcellecarcinom? Jeg kan ikke se hvordan det skal bli mye brukt. Lutitium Psa ligand er de ikke alene om, endocyt har jo det og er velprofilerte og i sen fase. Pet diagnostikum for prostatacancer; AAA (novartis) har i år lisensiert en mindre biotech med samme play. Også en Longshot glioblastom medisin, kanskje det mest interessante i pipen, men veldig vanskelig indikasjon (lav loa). Legg denne katastrofe pipeline sammen med tom pengekasse og manglende designasjoner og myndighetsprivilegier så fremstår sammenligningen Useriøs i mine øyne.


#3744

Det er i det hele tatt ganske mange i NANO som har begynt det siste halve året så de akkurat rekker å bli klare til den store konferansesesongen.


#3745

Kan Kymriah og utviklingen av denne for FL legge en demper på Novartis sin NANO-interesse?


#3746

CAR-T har vel så mye begrensninger at de kan sam-eksistere i markedet uten at det skulle bekymre. For dyrt og vanskelig å utføre, begrenser også plasser det kan utføres, samt en del mer giftig behandling for pasientene enn hva Betalutin tilbyr. Men at Novartis ikke vil satse for mye i samme indikasjon er ikke ulogisk generelt, en fremtidig konkurrent vil være potensiell trussel for 2 av deres kort på hånda tross alt.


#3747

Hørte gjennom Q3 webcasten igjen nå. På spørsmål om NANO kan klare å ta Betalutin til markedet alene, svarer Bravo at de har en klar målsetting om å gå hele veien til markedet i US alene. Han gjentar vel US tre ganger eller noe.

Det aner meg at det vil dukke opp noe snadder om utlisensiering eller partnerskap i resten av verden i løpet av 2019, som vil gi nok kroner i banken til å ta seg av både resten av pipeline og markedet i US.