DNB har priset inn andre linje, men har ikke gitt noen god forklaring på hvorfor og hvordan de tenker rundt det. Jeg synes en del av inputene til DNB ser litt rare ut når jeg leser flere av oppdateringene de siste årene. De opererer f.eks med halvparten av pasientgrunnlaget som NANO gjør og har ikke oppdatert det siden 2015…
Jeg håper det kommer en solid, rettferdig analyse fra DNB etter ASH.
Er du seriøs?
Det er vel ulovlig å betale for det, og å avtale på forhånd.
Try again…
Litt på siden, men slik som Photocure betaler Edison?
De bør jaggu betale mer såpass kursmålet blir oppjustert 
Ok, ja kanskje selskaper betaler en sum for analysene, men de analysene må jo være seriøse og troverdige, ellers blir de jo umiddelbart avslørt av alle som kjenner til de selskapene de analyserer, og dermed ødelagt renommé.
Skjedde i Thin Film også, husker ikke om det var Edison.
KAn ikke huske å ha sette dette før:
http://www.gratisoa.org/journals/index.php/GJCT/article/view/1091
Administration of Beta-Emitting Anti-CD37 Radioimmunoconjugate Lutetium (177Lu) Lilotomab Satetraxetan as Weekly Multiple Injections Increases Maximum Tolerated Activity in Nude Mice with Non- Hodgkin Lymphoma Xenografts
“In conclusion, weekly injections of 177Lu-lilotomab increase the accumulated MTA from 530 to 900 MBq/kg in nude mice, allowing the total injected activity and hence the radiation dose to tumor to be increased without increasing the toxicity to normal tissues.”
Dette må vel gjelde ift en evnt utprøving av Humalutin på mennesker siden “weekly injections”…(?)
Interessant video. Dem diskuterer blant annet hvorfor BP stadig må kjøpe selskaper tidlig i den kliniske løypa blant annet på bakgrunn av utgående patenter.
Interessant ja.
Jeg personlig er i liten tvil om at Nano på et punkt vil få oppkjøpsbud.
Hvis ikke Betalutin plutselig skulle slutte å virke, at alle dataene til nå er tilfeldige.
Men hva er sjansen for det?
Jeg har en LOA for at Betalutin kommer på markedet på 90+ %, men det er jo min mening.
Derfor jeg har investert mye i de!
Samme her @Oilimp.
I videoen nevnes det oppkjøp i stadig tidlige kliniske faser uten å vite enda om det faktisk fungerer og kommer til markdet.
I nano sitt tilfelle har vi sett veldig oppløftende effekt på over 74 pasienter og vi befinner oss i et registreringsstudie. Dette bekrefter etter min mening at Nano bør være svært så attraktiv der ute i den store verden. Dog må vi selvsagt vise kontinuerlig effekt i den pågående studien.
Hva med denne:
Penger til launch i tredjelinje uten emisjon, og penger til videre r&d og pipeline.
Så blir selskapet kjøpt. 
E: skrev feil årstall…
Oppkjøp på bakgrunn av fullstendig datasett Lymrit 01 er ikke utenkelig. Spesielt hvis 20/100 overrasket positivt.
Et pengesterkt BP vil også ha 1FL (Humalutin) opp så fort som mulig.
Jonas Einarsson estimerte vel snarere proof of concept studiet ferdig til H1 2020, når Paradigme er klar til å søke om aksept.
Ser du på hastighet i rekruttering, og tid det tar før godkjenninger kommer fra regulatoriske myndigheter før det blir ‘go’ til ny dose, så er det ikke superraskt. DLBCL og Lymrit 37-01 sitt doseeskalerings-studie er vel vår empiriske kunnskap å jobbe fra. Eller tenker du at regulatoriske myndigheter er raskere på behandling når preparatene separat allerede har godkjent safety?
Jeg skrev feil. Skulle jo være mars 2020, så klart 
Ser at en aktør har kjøpt 20.000 aksjer til 91.61 pr aksje klokka 11.00.40 i dag, hva kan dette være?
Sånt skjer vel vanligvis i sluttauksjoner?
Anonymous Broker
Anonymous Broker
20 000
91,61
11:00:40
Derivat-handel. Om jeg forstår det riktig, et ‘veddemål’ på siden av kursutviklingen, om hvordan kursutviklingen vil være om du vil. Med multiplikator gjerne også. Bull NANO *2 greie eller noe slikt? Lurer på hvilken megler som tilbyr det, ser det ikke på Netfonds.
Det er vel trolig en forward contract altså ikke noe som handles på børsen men satt opp privat med en motpart / bank
Hvorfor kjøpte de ikke mine aksjer til den kursen da? 
Hadde gjerne solgt, og kjøpt 80-ish % flere aksjer tilbake 
Da de inngikk kontrakten skulle kursen helt sikkert stå i 500 nå etter planen, da hadde det jo vært gull å kjøpe på 91
Næhæi du, på HO leste jeg allerede i januar-februar i fjor at aksjen skulle opp til 1610 kr, noen sa oppkjøp i år på over 3000 kr. Så det så! 
Skal ikke se bort fra at selger er en av baissehodene på Hegnar… Er jo tydeligvis litt å tjene på å holde kursen nede.
