Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector ASA - Generell tråd (NANO)

Definisjon på trigger??
Definisjon på virkningstidspunkt for en trigger??

Tviler på at NANO faller 80% eller 100% uten at det kan pekes på en trigger…

ordkløyveri :laughing:

1 Like

Synes diskusjonen her er utrolig rar, hva er det egentlig dere snakker om?

Alle prekommersielle selskaper er jo ekstremt nyhetsdrevne, det gjelder så klart også biotech startups som NANO. Om man velger å kalle dette triggere eller noe annet er opp til den enkelte.

Det er to kjente triggere i nær fremtid, Q1/Q2:
Det forventes sterke resultater av 20/100-doseringen, og at 15/40 pasientene fra fase 2 i arm 1 vil fortsette å være gode.
Det har nylig blitt startet et klinisk studie i DCBL. Her må man i første omgang være litt avventende, hvis det plutselig kommer like lovende resultater der som i FL, så er det en gigantisk trigger.

Så er det noen mer ukjente:
Det kan hele tiden komme meldinger fra metastudier som pågår.
Partneravtaler, enten Den Store, eller pipeline utviklende.
Hvis det ansettes flere sterke profiler til laget, vi vet det ligger ut en stilling som prosjektdirektør for Betalutin
Nye store og viktige eiere blir kjent
NANO inn på OBX (dog denne er nok litt mindre sannsynlig igjen nå)

Frykter ikke akkurat nyhetstørke

http://www.nordicnanovector.com/uploads/images/Financial-Reports/Company%20Presentation%20-%20December%202016%20(1).pdf

11 Likes

Det er noen få brukere på HO som virkelig har kvalitet å komme med.

Merlin er jo en av the usual biotech suspects på HO, høyt ansett med veldig stor treffprosent i skriverier om NANO.

mlande er en kar som er i sirkelen rundt Roy Larsen, vært tidlig investor i alle tre selskapene Algeta, Nano og Oncoinvent. (Eide 5.61 % av Oncoinvent før emisjonen nylig.)
http://www.proff.no/roller/syntax/kongsberg/internettdesign-og-programmering/Z001F6RR/

kjernekar kjenner jeg ikke identiteten til, men virker absolutt som en kar som jobber på Kjeller eller tilsvarende.

6 Likes

Bra du orker å følge med på HO @Savepig
Det er noen gode tråder innimellom alt surret…
Det er greit å poste linker til de trådene som er nyttige også, synes jeg.

Både @Savepig og jeg er ofte innom Nanotrådene på HO. Nå skal det sies at aktiviteten der har falt i takt med kursen men tror vi vil se en oppblomstring av innlegg når Q4 nærmer seg!

2 Likes

Det virker som både Merlin, mlande og kjernekar har god kunnskap om feltet, uten at jeg har brukt noe tid på å undersøke om det de sier stemmer. Samtidig blir jeg meget skeptisk til Merlin når han i en annen tråd (http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2362050) mener at betalutin realistisk kan oppnå halvparten av omsetning til Rituximab. Det er bare tull og kommer aldri til å skje. Rituximab er jo en del av førstelinjebehandling til alle former for CD20+ positiv NHL (omkring 85% av alle NHL tror jeg) og i mange tilfeller en del av andrelinje behandlingen ved tilbakefall eller mangel på behandlingsrespons. I tillegg brukes det i behandlingen av CLL og i spesielle tilfeller ulike former for autoimmune sykdommer som rheumatoid artritt og Wegner`s granulamatose. Mens betalutin ser ut til å kunne bli en del av 2. linje behandling av DLBCL (30-40% av NHL) og 2. og 3. linje behandling av follikulært lymfom (20% av NHL).

Påstanden om at det er en fordel for betalutin at patentet til rituximab er utgått skjønner jeg heller ingenting av.

1 Like

Denne påstanden tror jeg er fundert i at Nano skal kjøre en kombinasjonsstudie med Beta+Rituxi. De har hatt ekstrem god effekt på mus i prekliniske forsøk. Får de like god effekt i kliniske forsøk, kan de kommersialisere kombinasjonen uten å betale royalties til Roche for Rituximab.

Ellers så jeg kursmålet på 4000,- og er enig med deg at det er vås. Men oppkjøpssummene i denne bransjen er ekstreme så en 10x fra dagens kurs tror jeg ikke er usannsynlig gitt suksess!

1 Like

Det er også et poeng at ettersom Betalutin utnytter antigenet CD-37 kan det brukes som “predosering” for de som har blitt behandlet med Rituximab mange ganger, noe som har medført at CD-20 antigenet er “tett”. Man blir altså resistent.
CD-37 åpner da opp CD-20 igjen slik at Rituximab osv igjen får virkning.

Det er noe av det mest spennende!

1 Like

Nitriste dager teknisk igjen.

Men de søker etter folk, noe må vel emisjonspengene brukes på. :slight_smile:

Bioanalytics Specialist

This position is newly established and it is a unique opportunity to join an innovative company in the
biotech industry working towards new and promising cancer treatments. The candidate will support
clinical, regulatory and research department in development and management of bioassays, needed for
anti-drug antibody, pharmacokinetic and biomarker assays for Betalutin®.

http://www.nordicnanovector.com/uploads/images/Financial-Reports/Nordic%20Nanovector%20-%20Bioanalytics%20Specialist.pdf

Tenkte vi kunne diskutere litt potensialet i Nano mens vi venter på 20/100 resultatene :slight_smile:

Nano har pr. dags dato EN produktkandidat i Betalutin. De sikter produktet inn mot 3. og 2. linje behandling av NHL. De anslår dette markedet til å være verdt 3.5 mrd dollar innen 2025 (2.3 mrd. dollar i fjor). Det er bare å lese presentasjonen fra Jeffries: (slide 8).
http://www.nordicnanovector.com/uploads/images/Financial-Reports/NANO_Jefferies%2015%20November%202016%20-%202V.pdf

Får de godkjent Betalutin til 1L FL kan man legge på 1.4 mrd dollar (totalt 3.7 mrd dollar).

De andre produktkandidatene og bruksområdene for Betalutin vil ikke materialisere seg før tidligst 2020. Myeloma er ikke vits å snakke om engang, dette er i oppdagelsesfasen (slide 5).

Jeg mener alle kursmål må ta utgangspunkt i de faktiske tallene selskapet har presentert. Lykkes Nano, tenker jeg Big Pharma kommer og kjøper selskapet opp med en stor budpremie.

Algeta ble solgt for 17 mrd. Før dette fikk de partneravtale med Bayer verdt 5 mrd. Så totalpris Algeta var 23 mrd. Hvis Betalutin lykkes har markedet Nano skal inn i en verdi på rundt 20 mrd kroner (med dagens dollarkurs). La oss anta at Nano tar 20% av dette markedet (jeg tror mer, men la oss være konservative). Det gir oss en omsetning på 4 mrd. kr årlig.

Legger vi på en p/e på 10 (igjen, altfor lavt - sjekk peers, men la oss være konservative) gir det en mcap på 40 mrd. kroner.

Nano kursen kan altså nå opp i en pris på 10x dagens kurs (89) eller 890 kr pr. aksje ved en slik mcap.

Ja, det høres useriøst ut, men sjekk tallene og gjør dine egne beregninger. Har jeg misset noe? :slight_smile:

3 Likes

hei nocturne.
Jeg antar du mener 20 prosent omsetning av 20 milliarder kroners marked og ikke dollar. eller?

mvh

…korrigering: 20 prosent av et 20 milliarder kroners marked

Jeg tror jeg selger 10% på 1000kr og sitter med resten. :joy:

@tekdude - du har selvfølgelig helt rett. Skal rette på tallene :slight_smile:

Bakgrunn:

Dette med at pasienten bare kan dra hjem må jo være helt enormt.

  1. Strålebehandling kan fint ta 1-2 måneder, hvor pasienten kanskje må bo på sykehotell eller sykehus og møte opp hver eneste dag.

  2. Selve strålingen tar kort tid hver gang, men det er flere teknikere som gjør innstillinger. La oss konservativt si at det går med 2-3 arbeidstimer hver gang en pasient skal bestråles, og gange dette med 35 behandlinger.

  3. Hva hvis pasienten blir syk i løpet av perioden og ikke kan gjennomføre behandlingen. No such problem med betalutin.

3 Likes

Hehe. lett å blingse på en lørdag;) ellers ser jeg det samme potensialet som som deg. hilsen en jevnlig shopper av nano siden september 2016:)

Update:
Med hoppet som kom rett etter denne posten, så er vi langt over SMA50:


Kjempingen mot SMA50 fortsetter, er det på tredje forsøk og enda en gang senket bar vi skal komme over?

Måtte sette helt opp til SMA88 for å finne et glidende snitt som ikke har blitt brutt nå.

Pang? Åtte.

Fant det, Reuters:


Hun her er journalisten:


Omsetningen har vært utrolig lav i det siste, så det skal ikke mer til enn et par halvstore kjøp på børsen før kursen går flere prosent.

Finner kun dette på twitter:

3 Likes

Da er vel ferden mot emisjonskurs (i første omgang) offisielt i gang. Costa hadde vel ikke uttalt seg slik om han ikke hadde gode ting på lager.

1 Like