Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Oncoinvent (ONCIN)

Biotek
#3138

Styret har vel ikke sålangt vært heldig med sin strategi ifh aksjespleis… *1 mener jeg da, he-he
Så kan jo vi bare håpe på at det bedrer seg. Ikke hyggelig å se på GAV for eget innehav.

*1
Ref:
Bakgrunnen for å foreslå (og som ble vedtatt) en spleis på 100:1 er primært å løfte aksjekursen opp på et nivå som er mer hensiktsmessig for profesjonelle investorer, internasjonale aktører og enkelte handelssystemer, hvor svært lave kurser ofte oppfattes som uhensiktsmessige eller ekskluderende. En høyere nominell aksjekurs kan tendensielt også redusere støyhandel og tick-size-problematikk.

#3139

Det er nok noen som ikke ser at selskapet er lavt priset pga den overdrevne spleisen. Så det er jo “hensiktsmessig” for de profesjonelle dersom en tilleggseffekt er småfolk som selger litt for billig.

#3140

Ny presentasjon merk;

image
image1607×915 201 KB

Må ha skjedd noe med rekruttering siden de guider fullt rekruttert studie ut 2026 med komplett 24mnd follow-up i 2h2028.

Fase 3 studiet offentliggjort

Ongoing discussions for IIT and partnerships for other indications

4 Likes
#3141

Q3-25 var altså Final Readout H1 28, så flyttet 6mnd frem i tid.

I tillegg er det en Interim til i den nye presentasjonen, så da har de helt mistet troen på den første?(som er redgjort for mange ganger hvorfor henger i en syltynn tråd).

Noen som var på Dnb og fikk med seg presentasjonen hvilken kontekst som ble gitt rundt enda en interim i 2H 27?

Edit: Så sent som 26/2 presenterte selskapet dette.

image
image890×459 41.2 KB

#3142

At full readout flyttes ut yttligere 6mnd tyder ikke på at rekrutteringen tar seg opp syns nå jeg :sweat_smile:

Her prøver de å glatte over utsettelsen av full readout ved å gi en IA lenger ut i forløpet.

Gir enda mer tillit i markedet dette vel? :brain: :joy:

1 Like
#3143

Eneste grunnen til å sitte med aksjen er fordi man tror på Businesscaset og at man har et ørlite håp om at de kan dra opp en kanin av hatten, typ partner i Asia, slik de selv sier de har samtaler om.

Hadde aldri spekulert i en kortsiktig opptur her, så skjønner at tradere holder seg unna aksjen. Man får ikke inntrykk av at de har kontroll på driften pdd.

#3144

Hm, hva er oddsen nå for at “2H26” betyr hhv. før og etter jul?
(Og tilsvarende for om vi får de tallene vi venter på før eller etter neste emisjon?)

#3145

Du spør mer enn 10 vise kan svare :joy:

#3146

Denne har gått meg hus forbi.

Avtalen ble inngått når selskapet var på ish samme stadie som Oncoinvent.

Advancing the use of bicycle peptides as a novel targeting approach in radiopharmaceuticals / Bicycle Therapeutics to receive upfront payment of USD 45 million, and potential future development and commercial-based milestones, up to a total of USD 1.7 billion, plus tiered commercial royalties

2 Likes
#3147

Den er vel mer relevant for Nano/Thor enn Onco.

#3148

Okay? Forklar gjerne

#3149

Bruk av peptider/aminosyrer som spesifikke målsøkere.

#3150

Du tenker at Bayer ikke er interessert i partnerskap fordi Radspherin ikke innholdet en biologisk komponent?

#3151

Nei, det vet vi ikke noe om. Det vi vet er det motsatte, at Bayer er interessert i å utvikle spesifikke målsøkere. Det utelukker jo ikke at Onco kan bli interessant når/om man får vist at deres prinsipp også fungerer. Så da er vi tilbake til de tallene vi venter på.

#3152

Jeg tror Bayer har en pragmatisk tilnærming så lenge de ser effekt og gode Businesscase.

At Bayer fortsatt søker partnerskap innenfor radiofarmasi etter oppkjøpet av Algeta synes jeg er både relevant og interessant for caset Oncoinvent.

#3153

Vi har sett at tidslinja ikke har stemt siden 3q25, for å si det sånn. Før også.

De har altså konkretisert tidslinjen og guider fullrekruttert studie i 2h26. Da må det ha skjedd noe med rekruttering etter økning av sites, eller så utsetter de bare nok engang neste presentasjon. (Vær det at de er nødt til å konkretisere og ta en hail mary, eller at de ser signalene de trenger for å kunne si at vi er ferdig i 26.)

Det sagt, trenger ikke vente lenger en 29.4 for å finne ut om Soug nok en gang driver med kokkelimonke :sweat_smile:

Snakket rekruttering opp i skyene sist presentasjon, men kunne ikke gi oppdatert pasientansvarlig senere enn 31.12, SELV OM de meldte en pasient dosert ved ny site etter denne cutoffen.

En pasient i uka pr site så er studiet ferdig rekruttert I juni, er ikke verre enn det :rofl:

#3154

Der har du en funky selvmotsigelse :crazy_face:

Kan komme med drypp, kommenterer og meldinger om en pasienter dosert, men ikke totalt antall :brain:

#3155

Oh yes - fikk Truman show vibber når de ikke svarte på hvorfor :sweat_smile:

1 Like
#3156

Hva klarte de å lire av seg?

#3157

Nei, det var som forventet da. Snakker og pjatter, men svarer ikke på spørsmålene som blir stilt med mindre de passer narrativet.

Får inntrykk av at jeg kanskje er den eneste som sender inn spm under presentasjonen, som egentlig litt rart mtp hvor mange autistiske incels det er på dette forumet(og i denne tråden) :laughing:

2 Likes