Skulle ha vært omvent,og det er 100% riktig når Chem snarter er på markedet og det Nac har bevist, er Pcib grisebillig.
5 Likes
Lurer på hvorfor PCI ikke nevnes i finansavisen som en av dagens vinnere 
4 Likes
“Noe annet” denne gang…
Ja flere vil nok gevinstsikre noe, mens andre store investorer/fond har helt andre spilleregler…
Går PCIB til eks kr200 på melding ifra AZ, så er det startskuddet for flere fond. PCIB klatrer til en annen liga og blir satt på kartet… Og det er bare starten 
22 Likes
Har en fot i begge leirene 
Sammenligningen av kursen var mest ment som en fleip. PHO har vært trygg og traust å ha, en Volvo for meg.
5 Likes
Orker ikke å se på kursen og dagens gevinst. Vil ikke bli fristet til å selge. Ikke nå. Det er fullstendig galskap å selge like før tidenes mulighet skal materalisere seg. Man har stort sett kun en sjanse i livet til å bli virkelig velstående. Dette er vår mulighet. Hold på aksjene og ikke bli fristet av stemmen i hodet som sier selg!!!
22 Likes
Da er det bare og gi seg selv en real omgang juling om en skulle høre på den stemmen. 
12 Likes
Prøvde å kjøpe 10k på 64 i dag men fikk bare 5 men samlet oppe i 65k nå da så dagen ble ganske bra må jeg si.
Usikker på om det er FOMO eller andre årsaker?
(helt greit med reprise i morgen)
10 Likes
Helt enig, @Geoinvestor! For en fantastisk dag å være all-in i PCIB! 
Men jeg har forberedt meg til dette siden jeg begynte å plukke igjen på 26-tallet i mars. FOMOen ville komme, og nå er den her! Fortsatt kan det svinge begge veier, men jeg har bestemt meg for å sitte med beholdningen min til AZ-avklaringen kommer. 
Faller den tilbake til 20-30kr på «no deal», så skal jeg leve med at jeg anså risk/reward som akseptabel. Det er jo dét det handler om. 
Så er det bare å stålsette seg de neste dagene. Hvis ikke vi får noe makro-kaos så kan de neste ukene bli riktig så pene! 
16 Likes
Fra 82kr til 83kr?? 
2 Likes
Det er defor eg tok ut belåning , selv om det var en dag for tidlig
Trodde det gamle var på 68 jeg men tok nok feil da
Han økte til 86kr i november/desember, mener jeg. Og så senket han det til 82kr etter siste kvartalsrapport, pga Corona.
Det er sånn jeg har forstått det, da, men har ikke 100% fasit på dette… 
6 Likes
Jeg har også lagt på noen aksjer med lånte penger, og sitter og vurderer om de aksjene skal være med hele veien. Har råd til å tape dem så lenge vi holder oss over 17-18kr ved et eventuelt tilbakefall og det regner jeg som ganske safe, men det spiser jo av beholdningen min om jeg «må» realisere dem på 25kr også. 
Og så har jeg sabla lyst til å ha dem med videre opp også… 
Foreløpig er de i hvert fall med. Og beholdningen jeg «eier» røres ikke før AZ har kommet med sin avgjørelse.
9 Likes
For en munter dag - og for en munter gjeng her på forumet! Euforien ligger på lur og venter…
Spørsmålet er hvor lang tid det vil ta før speedometeret viser NOK 6910,- ?
I mellomtiden koser jeg meg med gamle rapporter og patenter som ligger i kjølevannet etter Kristian Berg & Co. Helt utrolig hva PCI Biotech sitter på.
14 Likes
7 Likes
mRNA er hot ja 
5 Likes
Sant og greit sagt.!!
2 Likes
Det er mye på spill for Modena, prestisje og ikke minst en haug med penger, de har lovende resultater fra de første 50 behandlet med deres vaksine, men det må to injeksjoner til for å danne antikropper.
Dannes det nok anti-kropper til å stå i mot en smitte og hvor lenge varer forsvaret, forsøkspersonene i første gruppe er sannsynlig ikke den mest utsatte gruppen i befolkningen og normalt vet vi at den utsatte del av befolkningen også har et nedsatt immunforsvar.
Det er ikke rasjonelt å tro at ikke Modena har kjennskap til PCI sin teknologi, men kan de komme i mål alene ville de fleste i Modenas situasjon foretrukket det alternativet.
Det er konkurrenter der ute og riktig mange, med to injeksjoner er de allerede der hvor 2 besøk er nødvendig, kostnaden ved 2 besøk eskalerer kostnader og prisen på vaksinen, kan konkurrentene oppvise samme respons ved en behandling er de slått.
PCI sin teknologi krever også en ekstra behandling kunne denne vært forbigått med et “lys-plaster” som aktiverte automatisk etter en tid og var så billig å produsere at den kunne kastes etter belysning.Det er heller ikke praktisk eller ønskelig i en smittevernslituasjon med gjenbruk.
I det minste vet vi at Donal Trump har en stor forkjærlighet for lys, om noen gir han rett i det han har blitt sterkest kritisert for “nemlig lys og innvendig vask” ville dette vært gull i valgkampen, kanskje noen bure tipse han.
6 Likes
Glimrende 
Og som du skriver:
«PCI sin teknologi krever også en ekstra behandling kunne denne vært forbigått med et “lys-plaster” som aktiverte automatisk etter en tid og var så billig å produsere at den kunne kastes etter belysning.Det er heller ikke praktisk eller ønskelig i en smittevernslituasjon med gjenbruk.«
PCI Biotech har til overmål et patentert lysplaster! Aktiveres gjerne hjemme og rimelig og kan kastes etter bruk om det er ønskelig. Men ved bruk hjemme er gjenbruk på en og samme person god smittevern.
PW går gjennom patentet både i radforsk podcast en Q presentasjon mener jeg.
Meget interessant det du skriver
6 Likes
Dagens virus er en ting.
Men Pcib sitter med en leveringstekologi, og tre ben, ( spesielt i forhold til kreft m. m. der det kan lyses) som nok ikke har gått opp for de fleste .
Men B.F. har nok oversikt over det som er, det bør man regne med. Dagens prisvandring er nok bare et forspill.
Mest spennende synes jeg det blir med krefthåndtering i årene framover. Betryggende.
6 Likes