Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

PCI Biotech - Småprat 2019 (PCIB)

Apropos samarbeid mellom vestlige farmaselskaper og Kina. Det har vi flere ganger vært innom her på forumet.

Sjøl om PCIBs egne nære planer i den retningen nok først og fremst gjelder fimaCHEM, er det jo morsomt at denne samarbeidsaksen mellom øst og vest nå på et vis er kommet “inn i familien”.

AstraZeneca to Create $1B Fund, R&D Centers in China

November 6, 2019

(https://www.genengnews.com/news/astrazeneca-to-create-1b-fund-rd-centers-in-china/#respond)

AstraZeneca will create new R&D centers focused on drug development and artificial intelligence (AI) in Shanghai, as well as partner with state-run China International Capital Corporation Limited to launch a potentially $1 billion fund whose investments will aim to advance innovation in China’s healthcare system. [AstraZeneca]

8 Likes

Hørte podcasten og fikk bestemt inntrykk av at det ikke var spørsmål OM det ble avtale videre men i hvilken form dem skulle samarbeide videre. Hørtes ut som alt gikk på skinner bortsett fra en liten “dump” om litt forsinkelser som dem for øvrig sa ikke ville påvirke sluttavlesning osv. Nesten utrolig at kursen ikke løfter seg mer enn den har gjort. Denne avtalen vil gjøre oss mer “synlig” sa Per og det er viktig. Utrolig spennende tider vi har i vente.

12 Likes

Har og hoert igjennom podcasten, hvor PW hoeres ut som en snill barnehageonkel som ikke bruker store ord, eller lar seg rive med av foelelsesladde utbrudd;-))

Slik var det helt frem til han fikk verdispoersmaalet om fimaNac, hvor spoersmaalet var om han ville valgt en verdivurdering fra 20-30 millioner, eller 200 til 300 millioner, hvor han svarte at han ville valgt det oeverste forslaget hvis han maatte velge. Men dette syntes ikke og vaere nok for Mr. Walday, som for en gangs skyld ikke greide og holde seg, hvor han la til at det ligger ENORME verdier i fimaNac.

Snoeffelen og ett par andre, har tidligere refert til hva BP er villige til og betale for en leveringsteknologi som virker paa dette omraadet. Og det synes Per Walday og vaere helt enig i. Dette var for meg det mest positive som konm ut av podcasten. Hvor ordet gullgruve faller lett paa tungen, naar man skal omtale eller beskrive fimaNac.

11 Likes

Med den euforien vi så her inne i går, og det antall personer som snakker om at AZ må ut med 8-10 milliarder for fimaNAc, så er det ikkje til å fatte at vi i dag sleit med å holde oss over 40.

Historien har vist at det kan være fornuftig å være litt edruelig.

Forventer at PCIB skal opp mot 50 de neste dagene…det er absolutt ingenting som burde stagge oss nå.

Men så var vi på OB…skulle heller ha vært på Nasdaq.

5 Likes

Hva hadde kursen hvert i dag om vi var notert på Nasdaq ? Må vel være noen selskaper vi kan sammeligne med ?

1 Like

Hvis vi snakker om kjoep eller enerett paa bruk av fimaNac, er det alt for lite. Nesten alle de 20 stoerste BP selskapene i verden har en, eller flere medisiner som kan trekke nytte av fimaNac. Kanskje fimaNac kan oeke effekten paa rundt 50 medisiner++. Det er verdt mye mer enn 10 miliarder. Og naar man leser hva Snoeffelen og andre har skrevet rundt verdisetting av dette, snakker man om mye stoerre tall. Og det er fortsatt kun fimaNac vi snakker om.

I tillegg kommer alt det andre, hvor undertegnede tror at fimaVacc kan bli like mye, eller mer verdt.

Hvis vi skal snakke om 10 milliarder, maa det i saafall kanskje dreie seg om retten til og bruke fimaNac for en Spesifikk kreftsykdom. Og selv da hoeres det lite ut, fordi det kan vaere flere/mange selskaper som kan tenkes oensker og proeve seg paa den samme kreftsykdommen.

11 Likes

Her maner eg til edrulighet…og så smeller solo til med at fimaNAc er verdt laaaangt over 10 milliarder :joy::crazy_face::face_with_thermometer:

6 Likes

Man skal se at når historien om Pcib skal skrives, så var Solo ganske så forutseende :champagne::champagne:

8 Likes

Helside i Finansavisen i morgen :+1::blush:

31 Likes

Kødder du?

2 Likes

Lite klipp fra Finansavisen : « Den viktigste nyheten i tredjekvartalsrapporten er at vi har utvidet samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på de gode kreftresultatene, sier adm. direktør Per Walday i PCI Biotech.»

33 Likes

Hva vi trenger naa, er at verdens finans og farmpresse skriver artikler om PCIB og hva vi tilbyr. Gjerne med store overskrifter. Saa kanskje vi kan faa loefet oppmerksomheten til ett nytt niva, slik Per Walday antydet at avtalen med AZ vil medfoere. AZ avtalen, sammen med den detaljerte fimaVacc presentasjonen, vil forhaapentligvis soerge for dette.

Gode forskningresultater, BP avtaler og god media omtale, er noekkelen til videre suksess. For jo raskere alle tre ingridiensene er paa plass, desto raskere vil PCIB kursen stige. Annerkjennelse, og verdensberoemmelse, vinker til oss i den andre enden.

4 Likes

Gleder meg til podcasten :kissing_heart:

9 Likes

Fin artikkel uten de store nyhetene, men all PR osv :+1:

2 Likes

Ja da har vel flere fordøyd gårsdagens offentliggjøring og dagens oppdatering.
Blir skuffa. Om vi ikke fortsetter oppover i morgen🤘

4 Likes

Det er vel innvilgelse av dette patentet som gjør at vi kanskje har balletak på AZ og de andre samarbeidspartnere på fimaNAc?:

https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&tab=PCTDESCRIPTION

Dere la også merke til at Per svarte at det pt ikkje er noen endring av non-/semi-exclusive løpet de har lagt opp for fimaNAc ?

Eller var det bare et utspill før å “skremme “ AZ? Føyer seg greit inn det etter å ha gitt AZ hele 35 dager til å teste NAc på andre områder :face_with_hand_over_mouth:

Kjører Per et høyt spill med Big Pharma her nå, og har han full kontroll?

3 Likes

PW var veldig kjapt ute med å nevene Moderna både på presentasjonen og i podcasten, så de er opplagt involvert i samarbeidet med Astra Zeneca.

6 Likes

Nja… Tror det er heller å snakke om fakta og la resultatene snakke for seg selv. En god avtale har ingen tapere :wink:

Radium 103: 33:00-33:44

Og nå, med de resultatene som har kommet nå, så har, som kom nå i det siste, i løpet av sommeren, så har virkelig interessen blomstret en del hos Astra Zeneca […] og da har de sagt at; kan vi bare teste litt mer før vi “flytter sammen? […] men det blir jo begrenset selvsagt, i løpet av de seks ukene, men det skal forhåpentligvis være nok til at de får gode nok resultater til at de kan ta en, for oss, hyggelig beslutning”

8 Likes