Med den euforien vi så her inne i går, og det antall personer som snakker om at AZ må ut med 8-10 milliarder for fimaNAc, så er det ikkje til å fatte at vi i dag sleit med å holde oss over 40.
Historien har vist at det kan være fornuftig å være litt edruelig.
Forventer at PCIB skal opp mot 50 de neste dagene…det er absolutt ingenting som burde stagge oss nå.
Men så var vi på OB…skulle heller ha vært på Nasdaq.
Hva hadde kursen hvert i dag om vi var notert på Nasdaq ? Må vel være noen selskaper vi kan sammeligne med ?
Hvis vi snakker om kjoep eller enerett paa bruk av fimaNac, er det alt for lite. Nesten alle de 20 stoerste BP selskapene i verden har en, eller flere medisiner som kan trekke nytte av fimaNac. Kanskje fimaNac kan oeke effekten paa rundt 50 medisiner++. Det er verdt mye mer enn 10 miliarder. Og naar man leser hva Snoeffelen og andre har skrevet rundt verdisetting av dette, snakker man om mye stoerre tall. Og det er fortsatt kun fimaNac vi snakker om.
I tillegg kommer alt det andre, hvor undertegnede tror at fimaVacc kan bli like mye, eller mer verdt.
Hvis vi skal snakke om 10 milliarder, maa det i saafall kanskje dreie seg om retten til og bruke fimaNac for en Spesifikk kreftsykdom. Og selv da hoeres det lite ut, fordi det kan vaere flere/mange selskaper som kan tenkes oensker og proeve seg paa den samme kreftsykdommen.
Her maner eg til edrulighet…og så smeller solo til med at fimaNAc er verdt laaaangt over 10 milliarder 
Man skal se at når historien om Pcib skal skrives, så var Solo ganske så forutseende 
Helside i Finansavisen i morgen 
Kødder du?
Lite klipp fra Finansavisen : « Den viktigste nyheten i tredjekvartalsrapporten er at vi har utvidet samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på de gode kreftresultatene, sier adm. direktør Per Walday i PCI Biotech.»
Hva vi trenger naa, er at verdens finans og farmpresse skriver artikler om PCIB og hva vi tilbyr. Gjerne med store overskrifter. Saa kanskje vi kan faa loefet oppmerksomheten til ett nytt niva, slik Per Walday antydet at avtalen med AZ vil medfoere. AZ avtalen, sammen med den detaljerte fimaVacc presentasjonen, vil forhaapentligvis soerge for dette.
Gode forskningresultater, BP avtaler og god media omtale, er noekkelen til videre suksess. For jo raskere alle tre ingridiensene er paa plass, desto raskere vil PCIB kursen stige. Annerkjennelse, og verdensberoemmelse, vinker til oss i den andre enden.
Gleder meg til podcasten 
Fin artikkel uten de store nyhetene, men all PR osv
Ja da har vel flere fordøyd gårsdagens offentliggjøring og dagens oppdatering.
Blir skuffa. Om vi ikke fortsetter oppover i morgen🤘
Det er vel innvilgelse av dette patentet som gjør at vi kanskje har balletak på AZ og de andre samarbeidspartnere på fimaNAc?:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019145419&tab=PCTDESCRIPTION
Dere la også merke til at Per svarte at det pt ikkje er noen endring av non-/semi-exclusive løpet de har lagt opp for fimaNAc ?
Eller var det bare et utspill før å “skremme “ AZ? Føyer seg greit inn det etter å ha gitt AZ hele 35 dager til å teste NAc på andre områder 
Kjører Per et høyt spill med Big Pharma her nå, og har han full kontroll?
PW var veldig kjapt ute med å nevene Moderna både på presentasjonen og i podcasten, så de er opplagt involvert i samarbeidet med Astra Zeneca.
Nja… Tror det er heller å snakke om fakta og la resultatene snakke for seg selv. En god avtale har ingen tapere 
Radium 103: 33:00-33:44
Og nå, med de resultatene som har kommet nå, så har, som kom nå i det siste, i løpet av sommeren, så har virkelig interessen blomstret en del hos Astra Zeneca […] og da har de sagt at; kan vi bare teste litt mer før vi “flytter sammen? […] men det blir jo begrenset selvsagt, i løpet av de seks ukene, men det skal forhåpentligvis være nok til at de får gode nok resultater til at de kan ta en, for oss, hyggelig beslutning”
Min ønskedrøm om at NAc kan bli brukt i $100 millarders markedet diabetes type 2 fikk ben å gå på etter følgende:
Radium 103: 33:50-34:10
Elisabeth: “Er det mulig å spekulere i hvilke sykdommer det er nærliggende å se på? Det er kanskje derfor vi har Jonas her. Men han er ikke her nå.”
Per: “Hvis jeg hadde vært Jonas, så hadde jo det vært at det måte være i områder der det enten er et lokalt behov, der du trengte å gjøre noe lokalt med en behandling, eller så måtte det være at det var noe som rett og slett skulle være en produskjonsplass for et biologisk legemiddel inne i kroppen.”
Insulin!
Virkelig rart å tenke at man handlet NANO for 60, 80, 100 kroner uten konkrete resultater og noen som helst avtale mens man kan kjøpe PCIB for 40,- i dag
Hva er fimaNAc verdt?
En ender kanskje opp med error i panelet.
Tenk følgende tanke:
Den siste patenten innen enerett til 2039 omhandler eksklusiv rett til å bruke PCI teknologien ikke bare for AZ sitt program men all fremtidig bruk av DELIVERY med PCI-teknologien i det kommende feltet RNA (genterapi)
Er dette mulig så ja , da ender en opp med *ERROR * i panelet på kalkulatoren dersom en forsøker å regne på verdier innen fimaNAc (alene).
Er det en slik patent Høgseth har tryllet frem?
