Fiskevaksinering finnes, en oppgradering med å bruke laser så får man fjernet lusen.
20 000 fisk/time
2 Likes
Denne artikkelen fra VG er et par dager gammel
For meg ser det ut som at svaret på hvorfor Moderna er bedre enn Pfizer på nye varianter (Delta) handler om delivery
" – En av grunnen til at Moderna-vaksinen kan gi kraftigere respons er at det er cirka tre ganger så mye RNA-partikler i en dose Moderna sammenlignet med en dose Pfizer, sier smitteverndirektør Geir Bukholm i Folkehelseinstituttet (FHI) til VG."
For over 1 år siden på 1Q2020-webcaseten forklarte PW hvorfor de den gang ikke var på ballen.
Fra tidslinje 41:25 til 43:45
"RS: Can you say if FimaVACC kan play a role in infectious diseases in general, and if it can play a role in the COVID-19 setting in particular?
PW: Yes I can comment on that, and I think we have done that before as well. We have said that there are certain infectious diseases where a stronger T-cell response is needed. And therefore FimaVACC could be very useful to use. Now, for COVID-19 it is not really yet clear what is the important parameters for a vaccine to work. But there might be a good opportunity here to see if FimaVacc could enhance effects that are wanted from a vaccine for COVID-19.
I think it is important to say that there are a number of different results out there, and they seem to indicate that the immune responses are not always easy to get, antibody responses also, and we have seen from our phase 1 study in healthy volunteers that we an significantly enhance antibody responses.
Having said this I also want to say that the companies that have these vaccines, there are more than 100 vaccines actually that they are trying to take to the clinic, I think there are 7 that have reached the clinic. And what the companies are doing is that they are rushing towards getting to the clinic as quickly as possible. And to get access and actually ask them to use fimaVACC-technology in that when they are rushing with their own technologies towards the clinics is not easy. It is like asking Usain Bolt after 20 meters if he wants to try on new shoes to see whether he can run quicker, and that is not what he want to do.
But there will be different phases of this, and at a later phase when we see what work and what does not work, and what are the important aspects of the vaccine there might be use for fimaVACC. So we are closely monitoring the situation."
Så nå bør vel PCI Biotech være på ballen, PCI-teknologien kan jo levere RNA mye mer effektivt enn LNP.
Så når effekten bare i forskjellige LNP-formuleringer på nye varianter er såpass forskjellig (76 vs 42%), skulle man tro at PCI Biotech har et særdeles attraktivt value proposition.
Også fra VG-artikkelen:
" Vaksineekspert: Oppsiktsvekkende
Immunolog ved Universitetet i Oslo, Anne Spurkland, mener at det store spriket i vaksinenes effektivitet mot deltasmitten er oppsiktsvekkende.
– 76 mot 42 prosent er ganske stor forskjell. I Israel kan det se ut som om beskyttelsen av Pfizer-vaksinen har blitt svakere fra januar, sier hun.
Spurkland støtter opp om FHIs vurdering om hvorfor Moderna kan være mer effektiv mot deltavarianten enn Pfizer. Måten de to mRNA-vaksinene er «pakket inn» på, kan også utgjøre en forskjell.
– De to vaksinene er prinsipielt identiske, men vil ha variasjoner i hvordan selve dosene er produsert. Begge vaksinenes spike-protein er pakket inn i små fettpartikler (som bidrar til at arvestoffet kommer inn i kroppsceller, red.anm.), men det er ikke de samme fettstoffene. Denne forskjellen kan ha betydning for i hvilken grad disse fettstoffene stimulerer immunforsvaret, sier Spurkland."
I mitt hodet bør PCI Biotech kunne snakke med Moderna, eller andre som ønsker å utvikle effektive mRNA-vaksiner, og virkelig ha noe å tilby.
62 Likes
in my head and since US is backing a waiver on mrna vaccine technology, PCI should be thinking of developing its own mrna vaccine for Covid. with demonstrated pci effect in naked delivery and the safety profile of fimaporfin, capital should follow accordingly in my humble opinion. they dont have to be a billion dollar company to start thinking about this approach.
7 Likes
? Administrering av slike vaksiner… Veldig ressurskrevende å vaksinere enorme mengder folk med en mer tidkrevende prosess som også krever utrulling mht opplæring.
Er selv aksjonærer på 5 året, klokkertro på teknologi men ikke vaksinering i slik skala. Håper jeg tar feil.
1 Like
Definitely not with 11 employees i agree. Resources come with capital and covid vaccine is every country’s wet dream (health sovereignty). I believe that with the correct strategy they can even get access to significant public funds. the dream is big - yes- but not totally unrealistic. the technology is mature enough and already in the clinics, so will not be starting from scratch.
2 Likes
Patented disposable “band-aid-like” device for user-friendly illumination of the vaccination site!
Q3 2018
US patent granted for “band-aid-like” device for skin illumination/injection
Til kritiske røster : USER FRIENDLY! Og patentert. Tror det er kommentert i presentasjon og podcast om device. Liten hurdle for solid effekt på vaksine. Einarsson har også kommentert på siste podcast radforsk at både PCI Biotech og Vaccibody blir spennende å følge med tanke på vaksineteknologi covid 19…
Tipper radforsk og gjengen der vet hva de prater om og patent er gitt og beskrevet user friendly 
. Alt er kanskje relativt ?
Snart Q2 om noen dager! Blir som alltid interessant å følge!
1 Like
i remember during the fimnac pesentation, that illumination can be done instantly, so probably no need for this band like disposable plaster anyway for this application.
6 Likes
Tenker iblant på fremkomstmiddelet “IT” fra Mr.Garrison i South Park når jeg tenker på PCIB. Overlegent bra, men litt upraktisk å benytte.
Det viste seg at man ikke trengte å bli tatt både her og der med “IT”, så satser på at PCIB klarer å overstige kneika de også.
Angående OliX samarbeidet, tror dere vi vil få resultatene fra samarbeidet når de foreligger eller må vi bare vente å se om det blir en avtale senere?
AZ brukte vel bare 2 uker på å teste flere applikasjoner før samarbeidet ble avsluttet, og OliX oppgir bare data for OLX104C for 3 uker etter injeksjon, så de bør vel sitte på gode indikasjoner på hvilken vei det går allerede?
Litt fremgang på patent-fronten for OliX i dag ihvertfall, muligens litt relevant for samarbeidet også:
OliX Pharmaceuticals Receives Notice of Allowance from U.S. Patent and Trademark Office for OLX104C
https://www.olixpharma.com/eng/pr/news.php?ptype=view&idx=239&page=1&code=news_eng
10 Likes
Vaksineteknologi selskap stiger. Vaccibody opp ca 4%.
Saumfares alternative og neste generasjon vaksine selskap?
For å si det forsiktig, det er et enormt behov framover. Dessverre ….
Dersom etterspørselen etter ny vaksineteknologi blir så høy og fremtredende som det kan tyde på nu, hva skjer med PCI Biotech og deres løsning! Ikke godt å si, men kan bli svært etterspurt!
Kan det bli samarbeid mellom norske biotekselskap? Hva med Vaccibody og PCI Biotech ? Kan det være noe fit? Dere biotekere som kan dette?
Nasdaq bioteknologi index opp 2% i dag
5 295,69 +104,20 (2,01 %)i dag
2 Likes
Kan FimaBacc bli aktuelt?
13 Likes
Det er liten tvil om at det er stor volatilitet (risiko) i biotek. Det ser en til gagns. Noen selskap drar fra og noen på stedet hvil eller gruses for så plutselig å få markant høyere markedsverdi. Og noen selskap blir dessverre også sikkert slukt eller borte.
TTT i biotek og hvis en skal være villig til å ta risiko i biotek er kanskje en god plan å ha en radforsk portefølje som er investert i flere fenomenale norske biotekselskap. Det er virkelig fantastisk å se teknologien nu blir verdsatt i markedet. Vi snakker Algeta, Vaccibody, Ultimovacs, ARCTICZYMES TECHNOLOGIES, Photocure +++. Tross alt er der skapt solide selskap, lovende for pasienter, jobber og stor «ny» norsk næring. Håper og tror flere radforsk og norske biotekselskap får gjennombrudd internasjonalt. Jeg mener Norge har enorme muligheter for å skape BP!
Has the party just started for Norwegian Biotech ? Norway could be just as big in this sector as Sweden and Denmark. I cant understand why Norway is lagging behind (besides the oil focus for years, hopefully that will change drastically)
2 Likes
last message from the company 31-may closing now to full 3 months and no news … that’s what I call a great vacation 
12 Likes
Det ser ut til at du har glømt at dette selskapet bare melder det som er strengt meldingspliktig i henhold til børsreglementet. Andre oppdateringer kommer i beste fall under kvartalspresentasjoner.
For som vi har hørt; det er bare “outliers” som praktiserer en markedskommunikasjon som omfatter informasjon ut over dette.
5 Likes
OliX har fått US patent godkjent for OLX104C som de tester med fimaNac.
https://www.olixpharma.com/eng/pr/news.php?ptype=view&idx=239&page=1&code=news_eng
Male pattern baldness is a disease of genetic disposition and affects an estimated 50 million men in the United States and more than 50 percent of men over age 50.
45 Likes
Likte godt den siste setninga i meldingen:
We look forward to advancing development of OLX104C as quickly as possible given the millions of people who are affected by hair loss.”
25 Likes
Einarsson nevnte at markedet var stort i podcast radforsk når PCIB og Olix avtale ble vurdert. Einarsson har som vanlig helt rett
The global alopecia treatment market is slated to expand at a CAGR of 4% over the next ten years, to be valued around US$ 9.5 Bn by 2030 .
14 Likes
Noe action i pcib fremover? Eller blir det enda mange måneder med ørkenvandring?
Det er det alle lurer på 
halvårsrapport den 31.08
Så man håper jo på nyheter her.
Evt på presentasjonen den 2sep i regi Pareto.
Men jeg antar vi må vente i stillhet før det smeller inn en avtale som børsmeldes.
Ville vært rart om vi fikk noen hint før resten av markedet.
Olix forsøker å kurere Androgenic alopecia med sin behandling. Dvs “vanlig” håravfall som rammer mange menn (og noen kvinner).
Androgenetic alopecia is a common form of hair loss in both men and women . In men, this condition is also known as male-pattern baldness. Hair is lost in a well-defined pattern, beginning above both temples. Over time, the hairline recedes to form a characteristic “M” shape.
https://www.olixpharma.com/eng/pr/news.php?ptype=view&idx=225&page=1&code=news_eng
Et temmelig gigantisk marked, som de fleste kan forestille seg.
11 Likes