Blir spennende å se, tror mange er inne kun for kortsiktig gevinst uten at de innser risikoen.
Problemet er litt det samme som bionor og Funcom, er det en sterk eier som kan garantere emisjonen?
De 3 største er:
Men PHO ble ikke med på forrige emisjon og den ble kjørt med 50% rabatt.
Fondsavanse er Erik Must også en kar som bør ha litt kapital å spytte inn.
Dette var deltakere sist i garantikonsortiet, desember 2014
Fondsavanse AS, Mp Pensjon Pk, Bergen Kommunale Pensjonskasse, Radiumhospitalets Forskningsstiftelse, Kommunal Landspensjonskasse, KLP Aksje Norge VPF, Storebrand Vekst, Sparebanken Vest, Kristian Falnes AS, Falck Frås AS, Holberg Norge, Cat Invest 1 AS, Birk Venture AS, Ro Invest AS, Erryco Invest AS, Lithinon AS, Pongo AS,Stokke Industri III AS, Loemar AS og Trifolium AS (Erling Øverland og kone)
Da var kursen over 10 kr
FEIL!
11 kr… latterlig
Latterlig?, her er klippet fra hegnar mcap på en del selskaper:
Nå har PCIB mcap økt en del, men fremdeles milevis ifra NANO.
12! syke banan
mcap sammenligning er farlig.
Ja man må sammenligne hvor langt selskapene er kommet og cash på bok, men faktum er at NANO og PCIB er sammenlignbare selskaper som har kommet like langt, da er det naturlig å begynne mcap-sammenligning.
Borsett fra at PCIB trenger penger, de lager helt ulike medisiner. NANO sikter på å skippe fase 3. og det er ulike størrelser på markedene for de ferdige produktene dems.
Eple og pære er begge frukt, men de er ellers svært ulike.
Poenget mitt er at det er lett å se seg blind.
Ja du har nok rett i det, jeg snittet litt forsiktig opp i dag etter å ha fått den første dobblinga som jeg ofte gjør hvis caset går bra. Nå håper jeg vendepunktet for aksjen har kommet.
Hvem vet noe vi ikke vet??? 13kr…
Feil igjen 13 kr
Dette er gøy. By far den høyeste oppgangen i et selskap jeg har opplevd. 150% på to dager. 70% intradag.
Det blir hardere og hardere å finne minst dobblingscasene, men av og til slår det til. Man kan ha en god del småbommer hvis man finnet et slikt case som PCIB med jevne mellomrom
Hvis det er noe fundamentalt bak oppgangen så må det være denne sliden her som går mer i dybden på info selskapet har sendt ut før. Blant annet sier denne at metoden virker/har effekt ¨på 17/19 objekter. Det må sies å være bra.
Det er en fundamental faktor bak 37% av oppgangen i PCIB. Han heter Snøffelen og har postet om biotech på HO i en årrekke.
Den spådommen traff du bra med