Rykker i biotek nå.
PCIB begynner også i bevege seg.
1 Like
what do you think about the announcement on patents, when will it come?
1 Like
Jeg har ikke noe godt svar på det.
Men ledelsen i PCIB bør oppdatere bedre og oftere.
2 Likes
Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 5. apr 2024
Teknisk:
PCI Biotech Holding viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal på mellomlang sikt. Dette signaliserer økende pessimisme blant investorene og indikerer videre kursnedgang for PCI Biotech Holding. Aksjen har dannet en dobbel-bunn-formasjon og gitt signal om videre oppgang til 1.99 kroner. Ved reaksjon tilbake er det nå støtte ved 1.78 kroner. Aksjen har marginalt brutt opp gjennom motstanden ved cirka 1.78 kroner. Etablert brudd vil indikere videre oppgang. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Men vi trenger news og volum😎
4 Likes
when is the next Radforsk podcast?
Kom vel ny podcast i går. Dog tror jeg ikke PCIB var med der.
De snakker om ulike selskap og aktivitet
1 Like
Patent offentligjort her.
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2024068795&_cid=P20-LUV1LA-04328-1
10 Likes
GPT’n har troå ut i fra patentbeskrivelsen 
"For å vurdere potensialet for markedsføring av denne teknologien, kan vi vurdere flere aspekter:
-
Innovasjon og forbedringer over eksisterende metoder: Teknologien benytter lysaktivert frigjøring av virale vektorer, som kan tilby en mer skånsom og effektiv metode for å høste virale vektorer sammenlignet med tradisjonelle cellelysemetoder. Dette kan redusere forurensning med cellulært materiale og DNA, som er en betydelig utfordring med dagens metoder.
-
Applikasjonsområde og behov: Virale vektorer spiller en sentral rolle i geneterapi, som er et raskt voksende felt innen medisin. Effektive og rene metoder for produksjon av virale vektorer møter et voksende behov, spesielt gitt den økende etterspørselen etter geneterapeutiske behandlinger.
-
Skalerbarhet og industriell anvendelighet: Beskrivelsen antyder at metoden kan skaleres og tilpasses til forskjellige volumer og beholdertyper, noe som er kritisk for kommersiell produksjon av virale vektorer. Dette gjør teknologien attraktiv for bioteknologi- og legemiddelindustrien.
-
Regulatoriske hensyn og sikkerhet: Bruk av fotosensibiliserende agenter krever vurdering av sikkerhet og biokompatibilitet, spesielt i produksjonen av terapeutiske agenter. Imidlertid, hvis de fotosensibiliserende agentene er godt karakteriserte og ikke påvirker virale vektorers integritet eller sikkerhetsprofil, kan dette adresseres gjennom passende prekliniske og kliniske studier.
-
Patentbeskyttelse og konkurransefordel: Gitt at dette er et patent, tilbyr teknologien potensielt eksklusivitet på markedet, noe som kan gi en betydelig konkurransefordel. Det er også viktig å vurdere potensielle omgåelser og hvordan teknologien passer inn i det eksisterende landskapet av intellektuell eiendom.
Basert på disse vurderingene, har teknologien for frigjøring av virale vektorer ved hjelp av fotosensibiliserende agenter betydelig potensial for markedsføring, spesielt innen bioteknologi og farmasøytisk produksjon. Suksessen vil avhenge av ytterligere validering av metoden, demonstrasjon av fordelene over eksisterende teknikker, og navigering i det regulatoriske landskapet."
1 Like
Takk for du deler. Har de fått patent?
It seems to me PCIB got yet another patent here → WIPO - Search International and National Patent Collections
Nei, de har ikke fått patentet.
Dette er en offentliggørelse av at de har søgt om dette for 1 1/2 år siden og at søknaden nu er offentliggjort.
De skal nok få patentet, men det vigtigste for pcib nu er at de får gode resultater i deres neste utvikling hvor de skalerer opp til benchtop. Og dermed viser at de ikke bare har gode resultater på opskaleringen , men at de også viser god effekt i nedskalering av Viral vektorer.
Når man læser patentet og resultaterne et det værd å legge mærke til at de ikke har nogen forn for DNA lekasje, hvilket er meget normalt i nuværende bioprocessing, og det gjør at loaden kontermineres og blir vestlig mindre.
Det som Morten forklarede i podcasten var at Pcib satser på å kunne levere væsentlig større loads altså hvad både kvantitativ og kvalitativt angår, og det har en stor værdi for BP og CDMO er
Hvis dette lykkes, har de faktisk noe som kan sætte selskapet på skinner igjen.
Det kan faktisk bli ganske stort og dette market er betydelig større enn de fleste har begreb om
Jeg forstår virkelig skeptisken etter så mange fiaskoer fra Radforsk psfæren.
Men jeg holder skarpt øye med de resultater som måtte komme, og er de positive så kjøper jeg mere. Jeg er ganske sikker på at derefter kommer det aftaler.
Dette er et område hvor det ikke har vært særlig utvikling i mange år, og pcib vil kunne rykke ganske meget hvis det lykkes.
24 Likes
Takk for et utrolig bra innlegg!
Blir spennende dette.
Noen som vet ca. behandlingstid fra patentsøknad blir offentlig til den evt. gis?
5 Likes
isn’t an application usually published just before a patent is granted?
1 Like
FiloD: Når søknad er offentlig, hvor lagt tid tar det før avklaring rundt patent?
Vi bør få en avklaring fra PCIB. Hva skal de gjøre i q2?
Lenge til halvårsrapport.
Søkte på det for noen dager siden og leste noen generelle retningslinjer for EU patenter tror jeg det var, der sto det 1-3 år. 
Håper ledelsen kan komme på banen og forklare hva de nå gjør inn mot 2025.
Synes det var vel stille.
3 Likes
Opp 36% i dag.
1 Like
pump and dump. Tradisjon ett par-tre ganger i året
1 Like