De stiger på covid-19 frykt, PCIB faller 5% på den samme frykten.
Jeg tror du misforstår hvis du tenker at dette på noen som helst måte er positivt for PCIB.
Eller mener du økt covid19 frykt/konsekvenser er positivt for PCIB?
Tenk på rekrutteringen til RELEASE….
Tosidig tenker jeg. Alt annet likt negativt for rekruttering til studier i biotek generelt (og vanskeligere i ODD indikasjon). Regulatoriske myndigheter har gjort endringer for å bøte på komplikasjoner i slike studier grunnet vår tids pandemi(og det blir fortsatt behov for løsningsorienterte reg myndigheter om de vil få fram bedre behandlingsalternativ til grupper som per nu ikke har godkjent behandling).
Når det gjelder vaksinasjonsteknologi har den generelt opplevet en enorm etterspørsel og verdiøkning. Det samme gjelder mRNA teknologi. PCI Biotech sin teknologiplattform bør ikke ha blitt mindre verdt i så måte (men jeg kan også lese av markedsverdi til PCIB er gruset og fallet har vært enormt og i biotek kanskje pølsebod prising aldri vært bedre karakteristikk?)
Gratulere Judith !
Da er den ute 
Lykke til den 10.12
Flott! Har skaffet den. 231 sider. Men på vei på julebord, så det blir ikke lest i kveld 
Nytt?
Må sjekke i kveld, ser ut som det er siste paperet om er omtalt i PhD .
In conclusion, we demonstrate for the first time that PCI promotes strong cytotoxic effects of a PD-L1 targeting immunotoxin in PD-L1 expressing cancer cells. PCI of the immunotoxin is superior to PCI of the non-targeted toxin or the immunotoxin alone, suggesting that this light-controlled, combinatorial cytotoxic ICT have the potential of being a specific, safe and potent therapeutic strategy to target and eradicate PD-L1 expressing immunosuppressive cells in the TME. Further preclinical validation of the principle is encouraged.
Forstår ikke mye av dette, men nok en lovende conclusion. Show me the money!
sterk tekstThe PCI technology, which was initially developed for soluble macromolecules taken up by endocytosis, has now been evaluated in combination with various therapeutics that accumulate and sequester in endosomes/lysosomes. PCI has been documented as a highly efficient drug delivery method, both in vitro and in vivo, using therapeutics such as protein toxins, immunotoxins, vaccine antigens (peptides and proteins), and chemotherapeutics such as bleomycin and doxorubicin [33,34]. The clinical relevant PCI photosensitizer, TPCS2a/fimaporfin, has been evaluated in a phase I/II combined with bleomycin (Blenoxane®) in cancer patients with advanced and recurrent solid malignancies [37]. Here, PCI of bleomycin was found safe, tolerable, and highly efficient. Currently, TPCS2a/fimaporfin-induced PCI of gemcitabine in inoperable bile duct cancer patients is under evaluation in a pivotal phase II trial [38]. Moreover, a phase I study evaluating PCI as a vaccination strategy for peptides (HPV) or proteins (KLH) was recently completed [39]. Hence, preclinical and clinical observations demonstrate that the PCI technology can expand the therapeutic window of drugs and reduce dose-related side effects.
Som perrrrler på en snor 
Nå synes jeg du overdriver handyman kan vi heller si litt over kursmål på 37kr 
Og chrkni har jo selv svaret på alt. Så dette finner du lett ut av. Hva mener du? du og jeg chrnki both on the repeat1loop
Gode nyheter. Ser vi 80 kr igjen på mandag?
Hva er dette for noe da? Artikkel som refererer til en 5 år gammel Ph I\Ph II studie.
Hvor er Medisin X? ?
Hej Lenny, har du fundet Medicin X i rapporten og har du mødt spændende vendinger?
Dette er eneste info fra UIO sine sider:
10.12.2021, 10.15, Auditorium 2, Helga Eng
The Different Mechanisms of Cancer Drug Resistance
Legemiddelleveringsmetoden fotokjemisk internalisering, PCI, bruker lys for å gjøre medisiner mer effektive. Denne avhandlingen undersøkte PCI i kombinasjon med både markedsførte og eksperimentelle kreftlegemidler hvor målet var å øke effektiviteten av legemidlene i resistente kreftceller. Resultatene viste lovende resultater av enkelte legemiddelkandidater, og har bidratt til økt innsikt i videreutvikling av nye PCI-baserte kreftbehandlinger.
Despite significant progress in cancer drug development over the last decade, drug resistance occurs in many cases, limiting the treatment efficacy and giving rise to relapses in cancer patients. There is, therefore, a need to develop new cancer treatment strategies that improve tumor response and disease control. One approach is the use of the light-facilitated drug delivery technology photochemical internalization (PCI). The PCI technology is based on photodynamic therapy (PDT), which requires a light-sensitive compound, a photosensitizer, and light for activation. Previous research has indicated that the drug efficacy in cancer cells increases in combination with PCI, particularly for large molecules such as macromolecules.
In this present work, Wong and colleagues studied the PCI-photosensitizer TPCS2a/Fimaporfin in combination with approved or experimental drugs in a preclinical setting. These results indicate that the small-molecule tyrosine kinase inhibitor sunitinib is not an optimal PCI candidate due to photodamage of the drug and an antagonistic effect on tumor-infiltrating T cells. On the other hand, light activation of TPCS2a combined with a bioactive lipid derivate or a checkpoint-blockade targeting immunotoxin indicated promising results. Overall, the presented discoveries lay the foundation for improved PCI-based cancer treatment.
Professor Arjan W. Griffioen, Department of Medical Oncology, Amsterdam University Medical Center
Associate professor Sabrina Oliveira, Department of Pharmaceutical Sciences, Utrecht University
Professor Tor Gjøen, Section for Pharmacology and Pharmaceutical Biosciences, Department of Pharmacy, University of Oslo
Project leader,Senior scientist Pål Kristian Selbo, Institute for Cancer Research, Oslo University Hospital
Professor Kristian Berg, Section for Pharmaceutics and Social Pharmacy, Department of Pharmacy, University of Oslo - Institute for Cancer Research, Oslo University Hospital
Head of Department Kathrin Bjerknes, Department of Pharmacy, University of Oslo
(Deleted)
Så må vi vente på info most soon igen tak for tilbagemeldingen
Hvorfor er medicin X så interessant? Hvis det havde fungeret helt fantastisk, så var der jo landet en form for aftale inden afhandlingen var publiceret.
Vi må nok vente på Release, gutter & jenter.
Det beste vi kan håpe på fremover er i prioritert rekkefølge :
Av negative ting kan nevnes mutasjon (rekruttering), generelt børsfall, krig i Ukraina.,.,.,
Heldigvis kommer piller mot covid. Det vil trolig hjelpe mer enn vaksiner. Enklere å distribuere globalt.
Dessuten burde ikke verdien kunne bli lavere enn en «pølsekiosk».
Den som venter på noe godt,.,.
Ludovic ROBIN, Chief Business Development Officer
Tror dere en medisin som har blitt holdt hemmelig pga patentsituasjon kommer frem en annen plass en fra selskapet selv?
Fyll noe godt i glasset å vent heller på offisiell informasjon
I børsmeldingen i vårres ang PCIB/Olix, så var det i første omgang hårtap (Androgenic Alopecia) det skulle forskes på.
Men i Q321-presentasjonen (både i selve presentasjonen og sekvensen til Anders Høgset) så ble bare scars og ulcers (invortes sår, magesår, munnsår etc) nevnt spesielt.
Noen grunn til det da? At de har kommet så langt og resultatene er så bra at de foreløpig ikke ville greie noe mer ut om det? Evt helt i andre enden av skalaen, at forsøkene har gitt dårlige resultater og det ikke er mer å snakke om? (Eller bare totalt tilfeldig at det ikke ble med).
