Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Petroleum Geo-Services (PGS)

Disclosure of large shareholding

Noen tanker om hva som foregår i aksjen om dagen? Er det oppkjøp på gang eller skal store ut før en resesjon?

1 Like

PGS ASA: Contract Termination

kanskje close over 6kr idag. Olja sterk fortsatt.

2 Likes

Høyst usannsynlig. Negativ trend på den. Tror den vaker rundt her en stund til og kan gå lavere. Trenger noen bra tall eller en litt ordentlig melding for å snu på trenden

Fra FA forum

Ferske lister på TekInvestor sier at Cressida AS kjøpte 2.000.000 aksjer en av de seneste dagene. Cressida AS er 100% eid av Rasmussengruppen (Shearwater). Tygg litt på den dere. :slight_smile:

2 Likes

Investtech insidere som presset ned momentumet med å ta den ut av listen.
5,6 er nok bunn for meg.

Denne er fin👍

Noen som vet om Cressida AS hadde noen aksjer fra før av? Hvis ikke er det en meget spennende timing på kjøpet

Ifølge listene som er her så er Cressida helt ferske i PGS. Antar at det er greit å dele litt informasjon derifra iblant, men anbefaler Insider+, da får du mye for medlemskapet mtp lister.

1 Like

Pgs var på 5.25 i desember. Tror den skal ned å sette ny bund først

Tragisk utvikling! Blir angrepet fra alle kanter. aviser , shortere , Tømming av stor aksjonærer (Alden, MH capital.
Hvor skal dette stoppe? Man blir psyket ut. Fra 13 kr og kjempe positiv til å begynne å spekulerer om konkurs og alle pengene tapt. Dette er et beinhardt psykisk spill.

1 Like

Dette er Bull for pgs.

2 Likes

Er det sikkert at Cressida AS er nye på listen? Ifølge tall hentet fra Skatteetatens aksjeregister hadde Cressida AS 2 mill. aksjer i PGS ved utgangen av 2022.

Ditto forøvrig for Portia AS, som også er eid av Rasmussegruppen. De var vel inne med en større post (synlig på topp 50) en periode i fjor.

Både Cressida og Portia dumpet alle sine aksjer i slutten av januar i år. Nå er begge tilbake så Rasmussengruppen har god tro på markedet fremover. Det er vel praktisk talt bare PGS og Shearwater som har skip i dag.

4 Likes

Måtte DNB brenne i helvete!

1 Like

De er point on da. Tar opp dilemmaet bra. Gjelden deres er et problem og det har vært for mange uforutsigbare hendelser i år. Skal ikke se bort ifra at de må hente mer penger til høsten. Er derimot uenig i kursmålet. Mener at det skulle vært en del høyere.

Når ledelsen sier de ikke skal ha en emisjon da virker det veldig rart å diskutere på det. Gjelden er piss i havet i den bransjen. Den kan betales ut inne et par år. Derfor utbytte fra 2024

2 Likes

Det er fordi det har kommet ny informasjon på bordet siden sist gang ledelsen har uttalt seg. En kontrakt er terminert og en båt er derfor ikke i arbeid. I tillegg så var uttalelsen til ledelsen basert på at de mente at late sales skulle bedre seg utover året, noe som gjenstår å se på de neste talla. Det er heller ikke den delen av det refinansierte gjelden som er problemet, men den delen av gjelden som forfaller i mars 2024. Derfor skjønner jeg hvorfor DnB skriver det de skriver. De setter bare et spørsmålstegn ved usikkerheten. Så får q2-q3 talla evt motbevise dem.

Dnb har vært negativ hele tiden, så det er ingenting nytt på bordet som gjør at de snakker ned aksjen. Kontrakten de mistet utgjorde null prosent dagen de publiserte den og 17 prosent ned da de mistet den, så ren parodi hele greien. På topp 50 har Dnb 2 kontoer noe som gjør hele den voldsomme interessen for Pgs veldig suspekt.

2 Likes