Vet vi at han skal selge seg ut helt?
Han og faren fikk vel nok cash til å kjøpe de aksjene de skulle ha? Han skjønner vel at han risikerer gå glipp av mye penger ved å selge seg ut, pluss tapet? Vet ikke når han gikk inn.
Svært kjedelig om han kommer til å selge litt ved hver oppgang 
Gjør et forsøk på å se lit teknisk på det:
Lang:
Hvis man legger litt godvilje til KAN det være en antydning til reversal å se i det kortet chartet:
Last updated 12.06.2017
Her selges det litt for tida, fra xtrainvestor sitt nyhetsbrev:
PHOTOCURE/TARGOVAX/PCIB:
Radiumhospitalet har solgt 70.000 aksjer i Photocure, 600.000 aksjer i Targovax og 50.000 aksjer i PCI Biotech. Dette utgjorde henholdsvis 7%, 15% og 3% av deres aksjebeholdning i disse selskapene uken før.
2 Likes
Kursen holder fint så langt.
Kjøpte meg et lite knippe pho i dag.
Her er oppdatert eierliste fra 19.06.2017:
1 Like
For en omsetning, 50 000. kroner.
Var vel ingenting før 10.30-ish i går. Helt dødt.
Dette resonnerer litt med en tekst jeg postet om Omeros:
“the way practice patterns are established in medicine. Once a new drug with a clear benefit enters the market, and starts to be used by a few top clinics and specialists in the field, it will naturally spread to other sites due to the way medico legal cases are handled. Assuming that Omidria indeed works better than any other traditional method of maintaining pupil dilation during surgery, then patients who have damage as a result of surgery where Omidria was not used will have a legal case they can pursue. In such cases, the testimony of an expert or specialist in the field is used to establish what the current and most effective practice patterns are. If more and more teaching hospitals start to recommend using Omidria for all cataract and IOL procedures, then a new practice pattern will eventually emerge out of a necessity to stay up to date with new conventions.”
3 Likes
Herlig 
For de som ikke har sett den vil jeg anbefale å se presentasjonen til Dr. Daneshmand fra Q1.
https://www.photocure.com/Investor-relations/Reports-and-presentations/#Webcasts
Han gir en gjennomgang av den nyeste fase 3 studien som ble late-breaking abstract på UAU i mai. Presentasjonen gir en kort gjennomgang av blærekreft generelt, tidligere forskning på bruk av BLCC og selvfølgelig selve studien deres.
Studien har flere interessante funn som peker på at BLCC burde fortrekkes ovenfor WL:
- 21,5% av alle tilbakefall ble kun oppdaget med BLCC
- 34,6% av tilfellene med tilbakevendt CIS ble kun oppdaget med BLCC.
- Hos 46,2% av pasientene ble nye lesjoner oppdaget ved BLCC kontra WL.
- Ingen forskjell i andel av falske positive mellom WL og BLCC: 8,6%
Det blir veldig spennende og se om de klarer å dokumentere økt tid til progresjon for pasienter som har blitt overvåket med BLCC. Men dette er nok en stund fram i tid.
Disse funnene tyder på at BLCC (Hexvix) er et bedre verktøy for å overvåke/behandle ikke-muskelinvasiv blærekreft og Photocure burde ha gode forutsetninger for å ta markedsandeler innenfor disse segmentene. Det er først med den siste studien at jeg tror fordelen med BLCC vs. WL i overvåkningen av pasienter har blitt dokumentert. Dermed er det et helt nytt og stort marked som kan åpne seg for Photocure, hvis de får godkjennelse av FDA. Samtidig er vel Photocure et veldig godt eksempel på at en god behandling ikke nødvendigivs er nok for kommersiel suksess, og jeg tror det er langt fra så svart-hvitt som Einarsson beskriver det.
Personlig vil jeg tro at de vil ha best mulighet innenfor overvåking av CIS. Jeg tror disse er vanskeligere å oppdage siden de er flate svulster begrenset til mukosa. I tillegg var forskjellen mellom BLCC og WL størst ved deteksjon av CIS. I tillegg har CIS et mye større invasivt potensial siden de er høygradige svulster. Derfor vil jeg tro det er viktig å fange opp disse så fort som mulig og i følge dagens retningslinjer så har man mye hyppigere overvåkninger av pasienter med CIS enn andre lav gradige svulster.
Alt i alt tror jeg Photocure kan gjøre det riktig godt hvis de får godkjennelse til bruk av BLCC i overvåkning av pasienter samt makter å ta markedsandeler. Med tanke på potensialet i markedet innefor cystoskopier (1,4 millioner årlige cystoskopier i USA) syns jeg aksjen ser billig ut selv om det kan ta tid før Photocure virkelig får sving på sakene. Derfor har jeg selv kjøpt aksjer i selskapet.
5 Likes
@Boykie hva er bakgrunnen din egentlig? Sykt så bra du klarer å koke ned informasjon, du bør vurdere å sende cv til nano, de kunne hatt bruk for deg på IR 
For de som er interessert har også helsedirektoratet egne retningslinjer for blærekreft med en egen seksjon som omhandler BLCC/PDD. Har klipt ut det de sier om BLCC/PDD. Retningslinjene er fra 2016.
Bruk av fotodynamisk diagnostikk – PDD (fluoresens-cystoskopi):
Ved cystoskopi/TURB i hvitt lys vil enkelte maligne lesjoner ikke bli oppdaget, enten fordi de er små og overses eller fordi de i praksis er usynlige i hvitt lys. Fluoresenscystoskopi anvender blått lys og et fotosensibiliserende porfyrinbasert stoff (hexylaminolevulinat, HAL), som instilleres i blæren og akkumuleres særlig i maligne celler. Områdene med slik akkumulasjon vil gi rød fluoresens som kontrast til en blå bakgrunn når slimhinnen belyses med blått lys. Ved denne teknikken kan man hos ca. 20-30 % av pasientene oppdage tilleggslesjoner, særlig CIS, som ikke er synlige i hvitt lys (92-94) (evidensgrad B). Dette gir mer komplett TURB og kan hos enkelte pasienter også avdekke behov for tilleggsbehandling hvis CIS påvises. PDD har på pasientnivå høyere sensitivitet enn hvitt lys (93% vs. 71%), men lavere spesifisitet (63% vs. 81%), dette siste pga falsk-positive resultater (95). Disse ses gjerne ved inflammasjon av slimhinnen, kort tid etter TURB og i løpet av de første 3 måneder etter BCG-instillasjon (96;97) (evidensgrad C)
Nytten av fluoresens-veiledet TURB for reduksjon av residiv på kort sikt (12 måneder) er vist i to større randomiserte multisenterstudier med litt ulik design og pasientpopulasjon. Absolutt reduksjon i kortsiktig recidivfrekvens med HAL var i disse studiene i størrelsesorden 10% (hhv. 9 % og 16 %) (98;99) (evidensgrad A). Om PDD anvendt ved TURB gir lavere recurrens-forekomst enn TURB med umiddebar endose- kjemoterapiinstillasjon ble ikke bekreftet i en randomisert studie (100). Nytten av PDD for reduksjon av progresjon av sykdommen eller for bedring av overlevelse er ennå ikke entydig dokumentert.
Metoden som finnes ved de fleste norske urologiske virksomheter, kan anvendes rent diagnostisk ved poliklinikk, men har vært mest benyttet under operasjon (TURB) der man samtidig har mulighet for å biopsere/resesere de fluoreserende lesjonene. Poliklinisk anvendelse er aktuelt ved mindre svulster på steder der man har opplegg for poliklinisk behandling av reccurente svulster.
Teknikken er aktuell ved Ta/T1-svulster, men det er fortsatt uavklart om den skal anvendes rutinemessig hos absolutt alle, som skal gjennomgå TURB for antatt ikke- muskelinfiltrerende svulst. Likevel bør anvendelse sterkt overveies ved hyppig recidiverende Ta/T1-svulstsykdom (høygradige svulster), ved multiple føstegangssvulster og fremfor alt ved mistanke om CIS ved mistenkelige lesjoner synlig i hvitt lys eller positiv cytologi uten endoskopiske funn i hvitt lys. Ved re-TURB for T1 HG/G3 bør PDD overveies hvis det ikke ble anvendt ved den initiale TURB. Hensikten er da å påvise CIS i andre områder av blæren enn der selve svulsten var beliggende
2 Likes
Hehe takk for det. Jeg studerer medisin. I tillegg driver jeg på med forskning innenfor molekylær mikrobiologi, nærmere bestemt intracellulær signalering og hvordan bakterier tilpasser seg ulike miljøer. Jeg er langt i fra ferdig utlært, men kan vel si at jeg har gode forutsetninger for å sette meg inn i biotek pga. utdannelsen jeg tar.
7 Likes
1 Like
Tydeligvis var ikke bunden nådd.
Bunnet på 24,00 nettopp, ned fra 25,90
Synker på nær null omsetning. Må snart være bunnen vel?
Jeg dobler min posisjon, som var litt undersized.
2 Likes
Har litt lyst til å ta noen lodd her i høst
1 Like