Photocure småprat (PHO) 🔦 4

[myk]

Fra China litt positivt news;
From March 27 to 29, 2026, the “2026 National Conference on Collaborative Development of Obstetrics and Gynecology”, hosted by the Obstetrics and Gynecology Hospital Branch of the Chinese Hospital Association and undertaken by the Second Hospital of West China of Sichuan University and other units, was held in Chengdu. Ms. Xu Ying, Chief Commercial Officer of Yahong Pharmaceutical, was invited to attend and shared the company’s innovative practices in protecting female fertility in the special session of “Discussion on Action Strategies for Fertility-Friendly Hospitals”.

With the theme of “Collaborative Integration and Innovation: Building a New Ecology for the High-quality Development of Obstetrics, Gynecology and Children”, the conference brought together experts and managers in the field of obstetrics and gynecology in China. Ms. Xu Ying combined with Yahong Pharma’s world’s first non-invasive treatment product for cervical precancerous lesions Xivita ® (APL-1702), and elaborated on the practical path of integrating innovative technology with fertility-friendly concepts.

She pointed out that the current cervical cancer prevention and control system in China presents a “dumbbell-shaped” structure: HPV vaccination and screening are widely covered, cervical cancer treatment is relatively mature, but the management of precancerous lesions in the middle stage is relatively weak. A large number of patients of childbearing age often face “one-size-fits-all” invasive surgery after diagnosis, which is effective in the short term, but may cause irreversible damage to the cervical structure and increase the risk of pregnancy miscarriage and premature birth. The non-invasive photodynamic therapy system developed by Yahong Pharmaceutical has ® realized the transformation from “invasive excision” to “non-invasive targeted removal”, reflecting the concept of “minimum necessary harm and maximum anti-cancer effect”.

The experts at the meeting spoke highly of the clinical value of Xiwei. ® Wang Jiandong, president of Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital Affiliated to Capital Medical University, pointed out in the special report that this product fills the gap in the field of non-invasive treatment of cervical precancerous lesions and is in line with the country’s strategic direction of “building a fertility-friendly society”.

Ms. Xu Ying said that Yahong Pharma will continue to cooperate with the hospital to establish a fertility-friendly cervical care clinic, and jointly launch a cervical care public welfare project with the China Women’s Development Foundation to promote the popularization of non-invasive treatment technology, reduce unnecessary cervical resection, and promote the update of clinical guidelines, so that non-invasive technology will become a standard choice alongside surgery. At the same time, high-quality real-world studies were carried out to systematically compare the differences in efficacy, safety and fertility outcomes between photodynamic and surgical methods. Actively apply for medical insurance catalogue negotiations, accelerate access to innovative products, and make more patients able to use and afford them.

This meeting condensed the consensus of collaborative innovation in obstetrics and gynecology and jointly building a new fertility-friendly ecology. Yahong Pharma said that it looks forward to the joint efforts of all parties, so that women facing the threat of cervical precancerous lesions can retain the opportunity to realize their fertility dreams while receiving effective treatment, and the company will continue to deepen the field of women’s health and help the high-quality development of China’s obstetrics and gynecology health.

(Article source: Securities Times) [Click to view the original article]

[Otard]

Er pengeoverføringer fra Kina avhengig av aat Hormus er åpent? Kan virke sånn

[RakiRebSnem]

Q4 2025 revenues increased 17% ex FX; in-market unit sales

increased 13%

Strong rigid performance of 19% QoQ, fully absorbing the decline in

sales to flex accounts

[RakiRebSnem]

Hvis man ser på denne så ser det ikke ut som at det er nødvendig med reclassification for at flex skal tilbake på markedet? Altså skal det nye RW skopet tilfredsstille kl III.

[rosk82]

Hvis jeg ikke er helt på tulletur nå er det kanskje følgende scenario man satset på når man ser plansjen:

RW sine skop på markedet under gjeldende klasse 3. Dette er mulig fordi RW er muligens den eneste aktøren med ferske studiedata fra søknaden i Kina, backet opp med RWI fra Photocure.

Dette kutter flere år vekk pga. bortfall av klinisk studie.

Alle andre må gå den lange veien om en klinisk studie for å få det godkjent. Frem til en eventuell reklassifisering.

Muligens derfor reklassifisering ligger helt på slutten av plansjen.

Men dette er jo ikke ny info. Photocure kommuniserte jo dette samarbeidet med RW var for å spesifikt få kontroll og mulighet å kunne levere komplett køsning innen flex.

[myk]

Har skrevet en mail til den nye IR mannen i US og spurt hvilke effekt denne FDA avgjørelsen har på det nye RW flex scope og godkjenning i US med hensyn til tidsplan og hvilken klasse det skal søkes om lll eller ll:

[Jubel]

ABG tar et forbehold

Så det er faktisk mulig med nedklassifisering likevel. Fra bastant til mer ullent. Viktig presisiering at analytikere også er folk med stor grad synsing og ingen sikker glasskule

En oppdatert anmodning eller alternative regulatoriske løp, som selskapet har vist til ved flere anledninger, kan fortsatt over tid bidra til å realisere bull case

[TheObserver]

@h3nk1

Ingen overreaksjon her nei, go team

Det er vel en litt snodig kommentar?

Når du gjentatte ganger har forklart hvorfor Photocure er verdt å eie har du trukket frem betydningen av nedklassifisering som en positiv trigger. Men når den ikke blir noe av så skal ikke aksjen falle tilsvarende? Dette er vel synkront på både godt eller vondt; en tommel opp fra FDA hadde styrket troen på økt langsiktig inntjening, da er vel logikken at tommel ned er negativ trigger og fall i forventet lønnsomhet?

Vanskelig å tolke objektiviteten i det som det argumenteres for å eie aksjen når avslag ikke skal forventes å spenne beina under investeringscaset mens tilslag skal være en betydelig trigger.

[Jubel]

@TheObserver objektivitet?
Ser du veksten med dagens regime Pho har ved inntekter og vekst U.S. over vist ved @RakiRebSnem ?

Og skal investorer glemme milestones og royalties (10-20% av inntekter salg Cevira) ved nylig godkjent nytt produkt i markedet? Altså ny teknologi i markedsgodkjennelse har ført til negativ verdi på mcap Photocure. Asieris mener det er blockbuster potensial (min 1 mrd usd omsetning per definisjon). Altså hva kan være det mest lukrative for PHO aksjonærer noensinne? Det mest lukrative hva er det for PHO aksjonærer? Vil påstå at investeringscaset aldri har hatt flere mulig ben å stå på

Cherrypicking begge veier i så fall

Nå skal PHO aksjonærer kanskje være beæret over den store interessen som andre gir selskapet

[even44]

Rent logisk kunne man tenke seg at tommel opp fra FDA var å betrakte som ren bonus, noe de absolutt færreste forventet. I så fall ville tommel ned ha svært begrenset effekt.

Men det er vel ikke helt der vi er nå.

[h3nk1]

Jeg har kontinuerlig omtalt det som en eventuell bonusopsjon i caset de neste årene. At 10+ % prosent er rimelig for utsettelse? Kanskje. Du får spørre analytikerne. Jeg synes det er i overkant i min inderlige frelse og subjektive hauseverden. Men som alltid verdsatt med din (etterpå-) klokskap og det jeg antar du selv tror er «gotcha» kommentarer til dem som er dumme nok til å være long her - kun for å høste dine sekunder med oppmerksomhet i tide og utide.

[TheObserver]

Men jeg innrømmer glatt at jeg er subjektiv.

Jeg har null tro på aksjen. Den er overpriset, kjedeligere enn å se maling tørke og ingen positive triggere biter på aksjen. Negative derimot, det kaster markedet seg over med en gang. Fra utsiden er denne totalt katastrofe og heldigvis er det lov på et forum å mene det.

Historikken siste fem år viser også at dette er penger ut av vinduet for aksjonærene og nå er de to store triggerne ute og aksjen siger ned mot all time low igjen?

[Jubel]

Kult det at du kan være subjektiv mens andre ikke kan det

Tre hus følger selskapet og har selv nå milevis høyere kursmål 70-90 ish enn dagens kurs

[TheObserver]

Alle burde være det, men å fremstille seg selv som objektiv er vel å nettopp ikke være det?

Det skinner jo gjennom lang vei hvilken tro man har, men noen investorer evner faktisk å være objektive når de har penger i aksjen de sitter på. Det er faktisk et must for å unngå de store blemmene. Har selv tatt store smeller fordi det var lett å se bort fra de røde flaggene og heller lete etter lyspunktene. Magefølelsen kan også gi indikasjoner på tvers av analyser og bevegelser i aksjen. Jeg kan nok raskt nevne 10 skribenter på denne tråden som aldri ser røde lamper i dette caset og hvor konklusjonen er at det er markedet som ikke ser dette selskapet riktig, for dette er gull som prises som gråstein i deres verden. Det må de få lov til, men det er også lov til å mene at hvis noe sitter som and, lager lyder som en and og ser ut som en and, så er det antakeligvis en and

[Jubel]

Ok du beskriver markedet. Gratulerer

Noen andre hadde «rett» da kursen spratt opp i 80-90 kr for noen dager siden da ny teknologi fikk markedsgodkjennelse

[myk]

@myk

Actively apply for medical insurance catalogue negotiations, accelerate access to innovative products, and make more patients able to use and afford them.

Godkjenning her vil måtte skape litt FOMO

[RakiRebSnem]

Så viser det seg at markedet kan ta feil, lenge. Ref circio. Og så kommer 10 baggers opptur.

[Haltopen]

@rosk82

RW sine skop på markedet under gjeldende klasse 3. Dette er mulig fordi RW er muligens den eneste aktøren med ferske studiedata fra søknaden i Kina, backet opp med RWI fra Photocure

Her ble System Blue brukt. RW og Photocure utvikler et nytt «Next-Gen» scope sammen, og dermed er ikke disse studiedataene relevante for det kommende produktet.

Det samme med RWI.

I tillegg er FDA ganske bastante på at studier må inkludere pasienter fra USA.

[TheObserver]

@RakiRebSnem

Og så kommer 10 baggers opptur.

Da er nok neste kandidat for det NYKD, ikke PHO.
(Disclaimer: Subjektiv mening. )

[Jubel]

Ikke enig (subjektiv mening)