Jeg opprettet i kveld konto hos nordnet og investeringskontoen er på plass i morgen. Vurderte investeringskonto hos DNB der jeg allerede har VPS-konto, men de har ikke first north med i sitt utvalg. Dette er blitt gjort med tanke på utenlandske aksjer og generelt mindre papirarbeid med selvangivelsen.
Av og til tenker vi skremmende likt…
Noen grunn til at du valgte Nordnet vs Netfonds? Netfonds var naturlig for meg ettersom de lar deg flytte aksjer fra VPS-kontoen til investeringskontoen uten at det koster noe. (Aksjene blir realisert osv, men de tar ikke noe kurtasje).
Så, var det interessen din for Stillfront som fikk deg til å opprette kontoen også?
Det stod mellom de to og jeg fant en test på e24 som syntes nordnet var et bedre valg
Det var interessen min for svenske teknologi-aksjer som fikk meg til å opprette investeringskonto og etter mange klager fra brukerne her og på gamle FI om selvangivelsen og utenlandske aksjer var investeringskonto det riktige valget.
Jeg fikk også en baksmell i Funcom av noen trades jeg fullstendig hadde glemt, så å bli kvitt papirarbeidet er flott.
Jeg skylder på @holmes som kommer drassende med masse interessante svenske tech-aksjer. 
Det er da ikke noe papirarbeid ved å trade Funcom? Det kommer automatisk fyllt ut på selvangivelsen? Å betale skatt underveis synes jeg er helt greit, jeg har samme hva endel i kontanter osv.
Er man interessert i teknologi-aksjer blir fort Oslo Børs litt snevert, det er masse spennende i Sverige. I Norge kan man fisk og olje, så teknologi-aksjer her blir fort litt nedvurdert i utgangspunktet.
Nei, salg rundt/like før nyttår er farlig i funcom. Det kom ikke med en gang.
Og Funcom er ofte veldig interessant å trade rundt nyttår når folk rydder i porteføljen sin, eller Funcom har kommet med noen nyheter markedet tar helt av på. Ser den 
Å betale skatt til slutt når man en gang i fremtiden trenger pengene er teoretisk en mye bedre metode for å skape en størst mulig formue. Pengene du hvert år betaler i skatt, kan du heller bruke til å investere i andre aksjer. Det er snakk om store summer hvis man er dyktig over mange år.
Det blir en rentes-rente effekt ut av det.
Du har helt rett, i dag så er investeringskonto egentlig en no-brainer.
Samtidig, det er f.eks avhengig av hvor stort skjermingsfradraget blir, hvor ofte man trader osv. Akkurat i dag så lønner det seg å ha investeringskonto, men jeg aner ikke hvordan reglene ser ut om f.eks. 5 år. Kanskje skjermingsfradraget er vesentlig større?
Det er jo også mulig å sitte lengre med de gode investeringene og realisere de dårlige og på den måten gjøre forskjellene mindre. F.eks. lurer jeg på om det kan være en ide å bare bli sittende i f.eks. Kitron og satse på at de leverer godt over tid.
Samtidig, spill-aksjer som Funcom, Starbreeze, Stillfront er det nok neppe lurt å sitte 100% rolig i. En trade ut på toppen av en hype-bølge med tilbakekjøp 20% lavere er gjerne fullt mulig.
Hva tenker du om hva myndighetene kommer til å gjøre framover for å gjøre direkte investeringer i aksjer mer attraktivt? Det var jo ikke hensikten at alle investorer måtte forsikrings-smutthullet.
Det kan godt hende hullet blir tettet en gang i fremtiden, men før den tid så har du rentes-rente effekten så lenge det varer.
Frisk oms I Veidekke om dagen
Tradingkurs i Arches igjen? Skbn kaster korta
Dritt når man er feig å ikke tør å kjøpe aksjer i negative perioder, Ref Nom…opp en haug med prosenter på kort tid
Jeg har frigjort masse kapital, hvor skal jeg investere dem?
Axactor!
Kitron 
Funcom er jo klart spennende, helt innafor når det kommer til risiko jeg er villig til å ta, samt jeg er en gamer.
Greit… tok potten som lå på 1.25 i Funcom Elsker kjappe avgjørelser, ender “alltid” godt
Stillfront hvis du liker noe som er midt mellom DNB og Funcom i risk. 
