Diskusjon Triggere Porteføljer

Småprat


#13421

Hvor lang tid brukte du på den @Gostemning? :joy:


#13422

5 sec. Eg e’ en rakkar av og til


#13423

Jada, du har et poeng der. Kunne like gjerne bare hete NSB.
Men merkevaren forvitrer og uthules når de ikke eier togene, ikke skinnegangen, og heller ikke kjører alle togstrekningene heller.

Så kansje greit med en frisk start og nytt navn?


#13424

Tror det har mer sammenheng med at de klargjør for salg til en eller annen multinasjonal aktør.

Blir mindre ramaskrik når staten selger “Vy” som ingen har noe forhold til.


#13425

#13426

Nå som GoAhead skal inn kunne de valgt WaitAWhile som kontrast for å vise Britene hva som er realistisk å få til på norsk infrastruktur fra femtitallet :stuck_out_tongue_winking_eye:


#13427

IBM

BP

DHL

3M

SAP

etc etc etc

EDB for den del


#13428

Frisk underholdning ass :smiley:


#13429

Stopp før Q&A, artig smart skrue dette her


#13430

Meh


#13431

Det er jo en like god metode for å plukke ut aksjer som mye annet folk driver med, så regner med at det blir et populært kurs blant investorer :stuck_out_tongue_winking_eye:


#13432

Det heter ikke enda, det heter ennå.
Om tid snakker vi ennå, om mengde snakker vi enda.


PCI Biotech Småprat 2019 (PCIB)
#13433

Ennå har før vært regnet som riktigere i denne betydningen, men b egge deler må regnes som korrekt.

Mange har lært at ennå er det eneste riktige i tidssammenheng: «De bor der ennå», «Arbeidet er ikke gjort ennå». (Unntak: Når noe på et punkt i fortiden fremdeles varte, kunne enda aksepteres: «Arbeidet var ikke gjort ennå/enda».)

Men i 1991 ble det slått fast med et språkrådsvedtak at den regelen ikke gjelder lenger!


#13434

Du verden, det må være lenge siden jeg gikk på skolen😮
Ja ja, det mest er vel greit nå, og skjære mamma har laget skylling til middag, det er faktisk lov å si.


#13435

Propaganda faktisk

https://www.nettavisen.no/okonomi/slik-blir-nettavisen-sensurert-av-faktiskno--harreisende/3423612223.html


#13436

Styremedlem: – Stusser

Amedia som eier Nettavisen, er også med på eiersiden i Faktisk.no. Anders Opdahl er konserndirektør i Amedia og styremedlem hos Faktisk.no. Han klør seg i hodet av praksisen.

– Slik denne saken nå er fremstilt, må jeg innrømme at jeg stusser. Jeg synes imidlertid det er ryddig å avvente en mer detaljert redegjørelse fra Faktisk om praksisen før jeg mener noe mer om dette, sier han til Nettavisen.


#13437

Ja, Nettavisen er blir nok klarert. Men Facebook vil nok fortsette å sensurere de som ikke har styremedlemmer i Faktisk. Rart ikke Resett er nevnt.


#13438

Denne må du lære jenta di @Duogdu

x% av y = y% av x.


#13439

Hvordan vraka de star wars? Et par sure gamle fans ( de samme som hata prequels) som forsåvidt egentlig er ganske poppis om dagen.


Funcom småprat 2019
Funcom småprat 2019
#13440

Var det ikke du som trodde Aquaman var en stor flopp også? Du er ikke særlig inne i filmverden forstår jeg :wink:

Google dette: “disney ruined star wars”