Godt å se at de fikk tatt dyreplageren!
4 Likes
Hva er sjansen for at han ikke hadde drukket litt av den flasken selv på forhånd? 
1 Like
Det må da være bedre å sette opp dette til havs? I stedet for å fucke opp store naturområder?
3 Likes
Er det 0 resonnering rundt at den som ropet høyest om konspirasjonsteorier og ble heiet frem av likesinnede på Facebook mens de sammen fordømte andre for påståtte løgner og å bruke av samfunnets ressurser, selv var den som drev med konspirasjonsteorier og nå koster staten mer enn noen av de hun sa burde kastes ut av landet/sendes i fengsel?
Hennes verdenssyn(hvertfall det hun la ut av det på nettet) var feil. Jeg er bare glad for at det ikke var innvandrerungdom som tente på bilen. Det er en del som viser samme trekk som henne på nettet. Ville tenkt litt over om verden kanskje er bedre enn man skal ha det til. Så kan verden bli litt mindre paranoide denne uka forhåpentligvis 
1 Like
Helt enig!
Nå må MDG på banen å vise seg som et MILJØPARTI og ikke et KLIMAPARTI!
Ekstra store vindmøller må man bo minst 3,5 km borte fra for å ikke høre dem. Det vil si at i dette eksempelet, så er 65km2 borte som naturområde og omtrent like koselig å gå i som en industripark full av lastebiler som står og durer
Godt mulig hun er skyldig, men jeg registrerer at hun hevder uskyld. Merkelig hvor raskt venstresiden skal dømme folk bare det hevdes ting. Så jo hvordan det gikk med Giskesaken. Kanskje man skal resonnere litt rundt sin egen vilje til å dømme folk og putte de i fengsel bare de blir beskyldt for noe.
3 Likes
Regner med at PST skal være rimelig sikre når de velger å sikte kona til justisministeren.
3 Likes
Når PST tar ut siktelse mot samboeren til justisministeren og han går ut i permisjon må det være lov for folk å anta at de har veldig sterke bevis. Vanskelig å kalle det rask forhåndsdømming.
Seatwirl. Bare å investere
Det var jo så grenseløst digert område det var snakk om og. Er ikke sjanse i havet for at de får lov.
Det er totalt feil antagelse. Stort sett så taper vel PST saker i retten gjør de ikke? Folk er ikke dømt om de fremstilles for retten heller. Hvis du ikke var klar over det så er man uskyldig inntil men er dømt. Når de ikke klarer å få dømt Arfan Bhatti så tror jeg de kan slite med justisministerens samboer. Her er det tvil så lenge vi ikke vet hvilke “beviser” de har.
Men det er merkelig hvordan alle innvandrere skal få tvilen sin til gode hele tiden av venstresiden, selv om vi har statistikk som viser ekstreme forskjeller i tilbøyelighet til vold og kriminalitet. Men er det noen med FRP tilhørighet så kan de forhåndsdømmes, filmes nakne og legges til spott og spe. For det er jo ingen som bryr seg om de. Men kriminelle innvandrere som tvangsgifter bort døtrene under trussel av drap skal helst ikke kritiseres. Selv om man VET at det skjer.
Det er et sett egne regler for FRP politikere. Bare se på Sandberg. Dama hans var jo selvfølgelig spion for Iran. Venstresiden i politikken har en slik dobbeltmoral at jeg blir uvel av å tenke på det.
7 Likes
Aldri si aldri Savepig, pengene rår…
Det må da være bedre å bare la være i det hele tatt!? All den tid vi har masse vannkraft og PLENTY av olje- og gassressurser?
Dette krever det enorme ressurser å bygge, drifte og vedlikeholde.
Ser ut som du har bestemt seg for å plassere “venstresiden” som syndebukk uansett hvordan saken utvikler seg, så lite poeng å argumentere for noe.
Driver de med porno eller toaletter? 
1 Like
Hvem faen har sagt dette!
Det var da litt av et språk til deg å være Christian. Venstresiden vil helst ikke kritisere innvandrere for noe generelt. Det blir tydelig for de fleste når de ser at feminister ikke har problemer med tvangsekteskap, hijab/burka eller omskjæring f.eks. Dette er en vanlig del av debatten.
1 Like
Så det er ingen som har sagt det du sier?
Jeg er i hvert fall godt bevandret på venstresiden av politikken og jeg har aldri hørt noen en gang være i nærheten av å komme med denne meningen:
Det er derfor jeg lurer på hvem det er som har uttalt dette 
Jeg har ikke sagt at noen har sagt det. Jeg sa at det er vanlig at venstresiden hele tiden skal gi innvandrerne tvilen til gode, mens FRP folk ikke får samme gode. Og at det er “ingen” som bryr seg om FRP folk.
Mens når noen tar opp det som er problematiske forhold rundt innvandrere, som f.eks. tvangsekteskap så er det de som setter søkelys på det problemet, det er de som er rasister og debatten spores av med vilje. Altså “de skal ikke kritiseres”.
5 Likes