Oxyl-pro som ser ut til å ha skiftet navn til Freebac:
1 Like
Noen som sitter på oversikten over de ulike stegene vedrørende HINAS? Finnes en liste over relevante datoer.
Ble postet for en stund siden og mener det stod i Uke 27 som tentativ dato for kunngjøring av tildeling
Nærmer seg ett år siden massakren.
Stemmer nok, men tenkte å bruke den til å fiske opplysninger fra vedkommende fra Oxyl-pro. Hadde vært interessant å kommet til bunns om mulig om hvorvidt de er en aktuell konkurrent
2 Likes
Det er sikkert nevnt tidligere her, men hvilke triggere har man å se frem til før Q2?
Kun HINAS, eventuelt om de melder oppstart av SBE, men forventer egentlig at den studien er påbegynt. Kan alltids tenkes at CE-godkjenningen for SWIS kommer innen den tid, men der har man forsvinnende få konkrete holdepunkter.
2 Likes
Finner du noe om egenskapene til oxyl clean? Hvor lang tid de bruker på de forskjellige bakteriene, virusene osv? Norovirus etc. Jeg finner ikke noe på siden dems
Ville vært mot fornuft om de ikke deltar, i tillegg er de godkjent å ligger på Artikkel 95 listen, ref dem selv. Så det er en god kandidat. Så gjenstår å se, produseres det i Norge også?
Vært en del stang ut for Softox, først Kiilto så Kemi så blir ikke overrasket om det blir stang ut her også så fremt Softox ikke går inn med veldig lav pris om da Kemi avslaget ikke blir den avgjørende biten som kan være sannsynlig?
2 Likes
Har minst like god produksjonskapasitet som Softox, i Norge.
Ok, like greit å være passiv med tanke på Hinas og heller ta det som vanvittig seier hvis de skulle få det.
3 Likes
Min holdning eksakt 
1 Like
Om de ikke oppgir noen steder at deres middel kan ta noro virusene så tenker jeg at de sansyneligvis ikke gjør det, da er vel safedes et logisk valg¿
2 Likes
Kan tyde på at den har virkning mot norovirus, men det kan hevdes også om alkohol. Spørsmålet er effektivitetsgraden, hvor safeDes er overlegent kontra alkohol hva norovirus angår.
Edit: fikk svar fra Oxyl Clean om hvorvidt produktet har dokumentert virkning mot norovirus
8 Likes
Sliter med å skjønne én ting; hvorfor hypoklorsyre ikke har fått større innpass som sårrens når det finnes flust av studier som viser bedre resultater enn saltvann. Tidligere var det utfordrende å oppnå et stabilt produkt, men dette skal ikke lengre være noe stort problem. Holdbarheten er knapp når en flaske er åpnet, men også saltvann har sine utfordringer ved at det dannes grobunn for bakterier så fort flasken åpnes.
SWIS er etter alle solemerker en enda mer potent teknologi, men det hadde likevel vært nyttig å vite mer om hindrene som har holdt hypoklorsyre tilbake for å lettere kunne synse om mulighetene for å lykkes med markedspenetrasjon for SWIS.
1 Like
Jeg var inne på samme som deg i går. Tenker mye av det samme.
"Application for Inclusion in the 2021 WHO Essential Medicines List"av Briotech om HOCL. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/essential-medicines/2021-eml-expert-committee/applications-for-addition-of-new-medicines/a.18_hypochlorous-acid.pdf?sfvrsn=35222172_4
Mye info der i forhold til HOCL hvor det vises til mange studier.
I forhold til resistanse mot bakterier “While there is limited evidence regarding bacterial resistance to HOCl, it has been noted that HOCl exposure can cause the formation of biofilms in Gram-negative bacteria through the over production of extracellular polymeric substances (EPS) [44]. There has, however, been no reported cases of bacterial resistance to hypochlorous acid to date.” Molecules | Free Full-Text | Biocide Use in the Antimicrobial Era: A Review | HTML
SWIS skal være som du sier enda mer potent. I forhold til markedspenetrasjon tror jeg Softox sin dokumentasjon blir særdeles viktig. Forskjellene på ulike produkter kan ofte være marginale. Håper, men usikker på hvor godt SWIS vil vise seg markant bedre enn rene HOCL produkter. Det blir spennende å se. De deler jo de fleste egenskapene. Tror mest på at SBE vil ha potensiale til å vise overlegne resultater (hvis det innfrir) grunnet høyere konsentrasjoner av virkestoffene.
1 Like