Har du ett exempel på en ?
Noen random første treff eksempler på andre produkter:
https://www.apotek1.no/produkter/antibac-pharma-85-gel-haanddesinfeksjon-50ml-922602p
https://www.boots.no/product/haanddesinfeksjon-naf-50-ml-produkt833171
Denne er den billigste på første søk:
Tänkte mer alkoholfri, godkjent för bruk i hälsosektor m.m
Jämförelse med allt av desinfektionsmedel blir dumt då det finns mycket dumt på marknaden nu.
Ser dessutom ut som Apotek1 tagit bort Oxyl-Pro från sortimentet på nett. Why ? Nå skumma grejer här.
Altså SafeDes skiller seg fra de andre på mer enn pris.
- Dyrere
- Tar også Norovirus(alle virus)
- Ikke brennbar
- Mildere mot huden
Tja, sånt kan vel skje.
Men jeg synes det er mye rart som skjer
•Feilmerking av børsmeldinger
•Børsmelding relatert til personer som ikke lenger er en del av selskapet
•Endring av hvem som er primærinnsidere med 4 ukers mellomrom, (primærinnsider ved ervervelse av aksjer, ikke primærinnsider ved salg av aksjer)
•Utsatt årsrapport pga sykemelding
Enkelthendelser er en ting, men det her begynner å balle seg på. Det vekker i all fall ikke tillit.
Tror nok markedet føler det er på sin plass med en merkurrabatt påregnet de andre tall man ellers kunne gange seg opp til.
Men er jo veldig udramatiske kursbevegelser ut av dette.
Enda en Softox Forhandler på nett:
https://www.milas.no/antivir-kampanje
Fra facebookgruppen:
Ser ut som konkurransedyktig prising, det er nok veldig lurt. Heller store kvanta og skikkelig gjennomslag enn å knusle med småpæng.
Edit:
Har vi enda en merkurglipp her? Ser at varemerket AntiVir har de ikke fått godkjent fordi det er for generisk er svaret i første uttalelse:
Må varemerket vara godkjent innan salg ?
Milas jobber ju framförallt mot barnehage och skolor.
Nei. Men andre kan bruke samme navn og logo på sine produkter, så det er i tilfelle dumt å bruke masse penger på markedsføring.
Såklart ja. Så må de få fjernet det där R tills det är godkjent.
Men tydligen är ju AntiVir namnet helt oaktuellt att få använda enligt varemärkes registreringens svar.
Det i seg selv har nok ikke så mye å si, for både Softox og Safedes har de beskyttelse på.
https://search.patentstyret.no/Trademark/201902653
Men jeg lurer på om de får seg en skrape for å ha skrevet AntiVir® på emballasjen når de har fått avslag. De har vel ment at de ikke kunne utsette produksjonen mens de ventet på svaret
Hvorfor markedsfører de samme vare under flere brands?
Er det knute på tråden med Antibac, eller rir de 2 hester?
Antibac helsevesenet, antivir skoler og barnehager…
Morgan Kane red vel og to hester #Merkur
De rir tre hester; Kiilto, VESO og nå sist Milas. Ledende distributører innen helse, veterinær og skoler/barnehager, hvor alle tre selger produkter hvis navn blir knyttet opp mot hver enkelt distributør.
Ett av mange spørsmål jeg også sitter med angående SoftOx! Blir spennende å få mer informasjon om både det ene og det andre (for eksempel produksjonskapasitet, hvor mye de produserer av hva, hvorfor de har merket AntiVir med en ®️før de fikk bekreftet patent på navnet, hva de anslår å tjene på disse desinfeksjonsmidlene og hvordan det har påvirket organisasjonen å gå fra helt ukjent til målskive for en haug med henvendelser fra småinvestorer og langt større produksjon med alt det medfører. Jeg sitter med aksjene og tror det vil lønne seg, men jeg er spent på de neste månedene:)
Må innrømme dette er ganske genialt av SoftOx, null kostnad til markedsføring. Stort nedslagsfelt.