Diskusjon TriggereNy! Porteføljer

Targovax (TRVX)

trvx_ol
Investeringer: #<Tag:0x00007ff296c74ff8>

#3315

This two day conference attracts private and publicly listed Healthcare Companies and Life Science organizations, institutional and private investors, innovation scouts and other industry participants.

Nordic American Life Science Conference – NY

28 november

Jeg er overbevist om at denne aksjen skal opp før eller siden


#3316

Takk for den TRVX-investor!
Første og eneste TA jeg har virkelig har forstått! :rofl: :rofl::rofl:


#3317

Selv sliter jeg om dagen.
Har over 60% tap og vurderer og dumpe mine aksjer til fordel for og laste opp mer i BGBIO eller NANO.

Den andre delen av meg sier hold grunnet onkologiske virus sin hype.
Håper på partner/salg i 2019.
Det skjer jo spennende ting i selskapet.

TRVX er min minste posisjon av de tre.

Vurderer snart og be @Fornybar lage en slik spørreundersøkelse om hva dere synes jeg bør gjøre.


#3318

Det er umulig å si hvilke om noen av TRVX, PCIB og NANO, BGBIO som til slutt lykkes. Man kan alltids snakke om LOA etc men terningen kan likevel rulle feil vei. Det jeg har gjort er at jeg har mine favoritter her PCIB og NANO, men jeg er med i alle sammen ovenfor i tilfelle jeg tar feil.

Generelt er hvilke aksjer som er mest populære (les best kursutvikling)en funksjon av snarlig kommende triggere, med mye sell on news.


#3319

Mest i NANO her.
BGBIO på andre og TRVX på tredje.

Ble litt på siden av TRVX tråden det her men det er jo ikke akkurat så mye aktivitet her uansett.

Tror jeg lar TRVX aksjene stå som et lodd.
Får ta fra cash beholdning om jeg skal laste opp i BGBIO eller NANO.
Mer sannsynlig at jeg kjøper i BGBIO enn i NANO akkurat nå.


#3320

Er vel rundt der jeg også, men jeg selger ikke nå. Det burde jeg jo ha gjort for lenge siden, men nedsiden nå vurderer jeg som såpass liten at det blir vente, håpe og se. (og be). :-):innocent:


#3321

Det er vel TG platformen som har brakt oss ned på dette uvirkelige kursnivået og det er vel Oncos-plattformen som skal heve oss opp igjen.
Altså , en har nesten ervervet seg “et nytt selskap uten å betale noe for det”.

Å si hvor dette ender er jo helt umulig men å selge nå ender lett opp med å selge helt på bunnen.
Kjøper en i tillegg NANO på dagens nivå så kan en lett treffe en topp.
Da får kapitalen virkelig bein å gå på.

Men tror en på kolaps og at TRVX vil gå nedenom og hjem så selger en selvsagt.

Det positive med TRVX om en kan bruke slike uttrykk er at der er ingen dårlige nyheter / red flags på oncos-platformen og at oncolytic virus er et meget ettertragtet omrøde for BP.

lykke til


#3322

syns fordelingen din ser bra ut :smiley: sitt i skuta drikk kaffi og se på twitch.tv :smiley: #kanskjeofftopic


#3323

https://labiotech.eu/tops/biotech-startups-failure-advice/

Les dette og forstå hvilken unik og dyktig ledelse TRVX besitter.


#3324

https://www.edisoninvestmentresearch.com/?ACT=18&ID=22746&LANG

Sett igjennom analysen til Edison, og den ser fin ut den. Gjort av analytikere som ser ut til å ha utdannelse innen medisin. Kursmålet er jo milevis fra nåværende, og jeg er spent på hva som skal til for at vi beveger oss skikkelig oppover. En dobling er 15-16kr, ganske utrolig.

Cash-balansen minker, men de hadde pr 30.09 173 millioner på bok. Holder dem ihvertfall gjennom viktige datapunkter i 2019.

Spent på fortsettelsen her. TG- kohort to viser knalldata, og med minimale bivirkninger. Håper de klarer å anskaffe en partner som kan kjøre en større studie videre. Det tror jeg vil slå positivt ut i markedet.

Onkoytiske virus er hot, og med flere oppkjøp på det som ser ut som kun prekliniske data, skulle en tro at med det datagrunnlaget Targovax har med safety på over 100 pasienter, og kliniske resultater å vise til skulle skape noe interesse.
Under KOL ble det nevnt at de per da, hadde rekruttert 7 pasienter i kombinasjonsstudien med Astrazeneca/Medimmune. Data der kan bli utrolig viktige.

Syntes Edison tar opp noe interessant her :

" Correlation between ONCOS-102, mechanism of action and response: the patient with
complete response also showed the greatest relative increase in pro-inflammatory cytokines
(during the injection days) and intratumoural CD3+, CD4+ and CD8+ T cells (when measured
at week three and week nine), which are biomarkers for innate immune response and immune
activation in the tumour respectively (Pt 01-001-05, Exhibit 1). However, it cannot yet be
attributed with certainty that this increase in T-cells seen at day 22 is due to ONCOS-102, as
pembrolizumab was also given prior to day 22. Lower levels of intratumoural T cells were
observed in two patients, who received a lower dose of ONCOS-102 (less than three
injections), which also points to a correlation"

Med 1/6 CR er bra. Klarer vi minimum 2/12 CR, ( helst en eller to til) er det svært bra.


#3325

Dette er en av de to studiene vi jan vente nå i begynnelsen av 2019 om vi er optimistiske sant? Tror du det kommer noe info på 3 mnd her? isåfall vil kanskje dette være på nyåret, eller mot våren for 6 mnd. Spennende.

Forhåpentligvis kommer det kanskje mer info om rekruttering nå i desember på konferanse.

Ellers skjønner jeg at mange blir litt apatiske mtp siste tidens utvikling, sitter vel i samme båt, men som flere peker på ovenfor så er det ingen “red flags”, ingen negative resultater som på egen forskning som gjør at man er der man er. Noe årsaken i all hovedsak burde være. Venter egentlig bare på å snitte mer ned i TRVX :smiling_imp:


#3326

Og mcap på 400 mill… hmmmmmm nå ble til og med jeg overasket.

Min fokus har vært 100% på Nano, men kanskje jeg bør lese meg litt opp på Targo.


#3327

Noen som forøvrig har sett på siste topp 50 hvor mye Meyerløkka hadde igjen? @Inkognito666
Personlig selger jeg ingenting som flere andre her også skriver. Jeg regner ikke med vi vil få noen store nyheter på denne siden av nyttår, men jeg tar gjerne en positiv overraskelse. Jeg regner dog med at noen aksjonærer pines ut og kaster kortene, så jeg blir å finne med fiskesnøret ute fremover.


#3328

Dette vet vi ihverfall fra meldingen som kom fra CRI 11.07.2018:

NEW YORK, July 11, 2018 — Ludwig Cancer Research and the Cancer Research Institute (CRI) announce the initiation of a clinical trial to evaluate the combination of ONCOS-102, an experimental anti-tumor virotherapy, with the checkpoint blockade antibody IMFINZI® (durvalumab) for advanced ovarian and colorectal cancers.

The Phase I/II trial, which has completed enrollment and the safety evaluation for the first patient cohort,

Hvor mange pasienter kohort 1 bestod av er jeg usikker på( de nevnte jo 7 hittil i OKT), men studien kan rekruttere så mange som 78 pasienter. Om det kommer en oppdatering i H1 eller H2 2019 har jeg ikke peiling på. Håper selvsagt noe nytt kommer i H1 fra kohort 1


#3329

Here you go:


Kilde: Stocktalk.no

Meyerløkka har ikke akkurat tradet så veldig bra…


#3330

Takker! Det må vel kalles en rimelig mislykket inntreden fra deres side. Jeg antar de benyttet volumet som var torsdag/fredag til å selge seg ytterligere ned (evt helt ut).

J.P.M inn på lista for øvrig. Jeg har full bok som ble tatt ut i midten av august, der fant jeg de kun med en konto og i underkant av 17.000 aksjer. Kan bli interessant å se om de kommer til å øke ytterligere fremover.


#3331

28/11-2018 07:00:08: (TRVX) Targovax is invited to present at upcoming investor and industry conferences


#3332

Plejer DNB at have succes med at udvælge potentielle børsraketter?

TRVX er nævnt som 1 af 10 potentielle børsraketter udvalgt efter DNB´s metode.


#3333

Har ikke tilgang artikkelen, men kan du dele litt hovedpunktene de argumenterer for?


#3334

Nej det har jeg ikke, fandt det i facebookgruppen Norske Aksjer. XIinvestor skriver i en kommentar nedenunder at DNBs metode bygger på at vælge nytårsraketter blandt årets børstapere.