Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax (TRVX) Småprat

Ta utgangspunkt i Artic og Suffers sin analyse på 13 for en goood stund siden, da hun utelukket TG (de visste ikke hva FFN var) og den gang da ga et kursmål på 13 uten noe ONCOS data…

Gir bare ikke mening…

Oncos data? Hva snakker du om, N=💩.
De dataene er pdd ikke verdt en dritt

Krieghof, enig i at Edison er bra. Savner oppdatering av deres siste analyse. Min forståelse er at Soug signaliserte får en avtale som viderefører pancreatic kreft studiet. Dette er nytt i forhold til Edisons analyse 21 november som kun omhandler TG 02.
Når det gjelder dnb virker det som om analytiker , Patrick Ling, ikke har hørt q1 presentasjonen til Targovax.

50% ORR i Mesothelioma, 1 CR i Melanoma + respons og abscopal effekt og 100% imunaktivering i forskjellige krefttyper beviser at ONCOS fungerer… selvsagt er det verdt noe…

1 Like

Nope, ikke når vi snakker om N=6 i begge studier.

Du kan ikke vite om de 3 pasientene med respons i Mesothelioma studiet responderte på Oncos eller pemetrexed/cisplatin.

  • 12 pasienter (tror jeg det var) i 7 ulike kreftindekasjoner før de valgte mesothelioma og melonoma…

Peritoneal på 78 pasienter blir hverfall den viktigste updaten for trvx noen gang…

Helt enig, det KAN bli en gamechanger hvis datene er gode og N>40

Vel, professoren der præsenterede data på KOL i efteråret 2018 var af en anden mening; der var N = 6 ikke noget, der gav anledning til rysten på hænderne. Beklager, men resultaterne taler for sig selv … man kan ikke raskmelde en ikke-responderende CPI patient uden at tillægge ONCOS-102 en signifikant betydning.

I forlængelse af denne CR så vi endvidere stærke kliniske signaler på at flere patienter have potentiale til at producere stærke resultater; desværre blev disse taget ud af studiet af andre årsager.

Pussig at du har bedre greie på dette enn ekspertene på Sloane Kettering In Vivo :wink:

2 Likes

Innate 100% på 24 pasienter…

TG01 hadde 94% immunrespons på 32 pasienter og får sponset studie®…

Just sayin…

2 Likes

Flott at professorene er postive, men det er ikke nok. Må må enten ha en meningsfull N, eller entydige resulateter.
Hadde alle 6 pasientene i melanom studiet fått CR, så hadde jo det selvsagt kompensert for lav N.

Enig, TG er spennende!

Ifølge Soug så har ingen, noen gang fått CR i refractory setting… 1/6 på 3 shots er mer enn nok for å overtale meg…

1 Like

Sorry, men denne Nen blir for liten mann. Vi får se ved neste oppdatering. Foreløpig er dette bare lovende, men ikke nok til å lokke til seg store pengene eller BP.

Jupp… de snapper heller opp OV konkurrenter i pre klinisk fase for flere milliarder istedenfor…

1 Like

Ja, var det selskapet sammenlignbart med Targovax da?

The lead investigational candidate leveraging the platform, VSV-GP, has shown promising results in pre-clinical models, especially in combination with key immune modulatory principles Boehringer Ingelheim is developing.

The total transaction value of EUR 210 million

https://www.boehringer-ingelheim.com/press-release/boehringer-ingelheim-acquires-all-viratherapeutics-shares

Edit. Lite data å spore, annet enn at de referer til Pre-kliniske data.

Få en bredere oversikt over universet her :

https://www.google.no/amp/www.evaluate.com/node/13804/amp

1 Like

Ingen grunn til å si sorry for at du har din mening InVivo. Men som PCIB-aksjonær synes jeg det er komisk å se at et lite pasientantall er et problem for deg her men ikke der… Der opptrer du jo som svært aktivt sutrepoliti hvis noen er misfornøyd med noe :slight_smile:

3 Likes

Helt enig at N er viktig. 6/6 CR hadde selvsagt vært helt fantastisk.
Nå er denne studien litt spesiell ettersom inklusjonskriteriene er pasienter som ikke lengre responderer på CPI. Ved å inisiere ONCOS for å deretter oppnå CR, det er dette de kaller et «proof of concept».

Syntes artiklen under oppsummerer bra, også i henhold til en konkurrent som jeg mener å huske har klart 2/69 CR. Targovax har altså 1/6 CR foreløpig.

https://blogg.nordnet.no/oppdateringer-fra-targovax/

2 Likes

Dette er den beste oversikten! Hadde tenkt til å finne frem og dele samme url. Takn @Cinvest

Boehringer Ingelheim hadde clausul om kjøp før preklinisk data. De slo til…

Psioxus og BMS også preklinsik deal…

@InVivo er enig med deg angående pasientantall og det kommer i 2019 med CRI og AZ (som kommer til å by på trvx :slight_smile: ). men foreløpige data beviser at det fungerer…

2 Likes