https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0003078800
Short øker
Fantastisk at shorten har økt såpass og likevel holder kursen seg greit. Mao, har de ikke greid å utløse masse stopp losser og kollapse kursen. Disse shorterne må jo bli stressa snart. Kommer det good news og de må dekke inn, blir det jo en real squeeze her gitt volumet.
Kjøpsinteressen er absolutt tilbake, flagges jo opp i øst og vest.
Det er jo nettopp dette du nevner som gjør shortingen så vanskelig å forstå. Hva er det PSQUARED ASSET MANAGEMENT AG ser som får dem til å sette shorten 23. Jan med 600k aksjer, økte til 800k dagen etter og deretter øke med ytterligere 400k 26. Jan.
Se på Kryger og Kite lake også. Nye store posisjoner.
Er nok så enkelt som at de mener aksjen er overprisa, og på sikt skal ned. Disse handler jo ikke akkurat på tekniske signaler osv, men fundamental analyse. Det fine er jo at noen har tatt imot alle disse aksjene. Så nå sitter de med store shortposisjoner uten å ha fått kursen lengre ned og ei heller utløst stop losses
De venter på resultater - dårlige resultater - de shorter ikke for å presse prisen ned - det er det bare idioter som kan innbille seg. Samme som at man kjøper ikke aksjer for å drive kursen opp. Man kjøper fordi man tror at resultatene skal bli bedre enn konsensus. Man shorter fordi man tror at resultatene skal bli verre enn konsensus. Shortere er ikke dårligere enn long-eiere. De er identiske, men tror på nedsiden mens long tror på oppsiden. De ser ikke bare frem til første kvartalsresultat (om man ikke er trader, og de fleste shortfondene er ikke høyfrekvenstradere), mange har perspektiv på over ett år). Det kryr at folk som elsker å hate shortere. Tror det skyldes at de selv er long og ser på dem som fienden, og fordi de ofte er kapitalsterke, er de “stygge og farlige og unfair og snuskete med skjulte fæle agendaer for å tjene penger på de fattige små long-aksjonærene”. Nå kan en fattig liten ksjonær også gå short, det koster ikke mye.
Å si at shortingen ikke har en effekt som presser kursen nedover stiller jeg spørsmålstegn til. På relativt høyt volum er kursen nå svekket med 3 prosent. Nå surnet hele børsen, flott med svingninger.
Dette kan jo bli riktig spennende.
De som historisk sett har tjent mest på å shorte TGS holder seg unna:
ShortNordic.com - updated short positions
De som shorter nå har enten tidligere tapt i TGS eller er helt nye:
ShortNordic.com - updated short positions
Så for å være helt presis: dagens shortere vedder ikke bare mot long, men også mot mer vellykkede shortere i selskapet som nå holder seg unna.
Og samtidig skal det ikke mer enn en liten gnist til før det blir krig mellom USA og Iran:
https://www.cnbc.com/2024/01/29/lawmakers-demanding-biden-strike-iran-after-us-troop-deaths-in-jordan-.html
Ser også at AAT (Aasulv Tveitereid) har begynt å kjøpe seg opp igjen (+200 000 forrige uke).
Med short på høyeste nivå (7.54%) så kan jo dette bli litt av en squeeze: +10 mill aksjer som må kjøpes tilbake i et selskap som har snittvolum under 700 000 aksjer om dagen.
Bon voyage.
alle salg har en negativ effekt på kursen, på samme måte som at alle kjøp har en positiv effekt…isolert sett…det er balansen mellom kjøpere og selgere som til slutt betyr noe. jeg ser ikke særlig forskjell på shorte-salg og “vanlig” salg - forskjellen kan beskrives på mange måter, her er en:
Aktør A er langsiktig og sitter gjerne flere år av gangen på sine posisjoner. Ofte pga størrelse. Istedenfor å selge når man ser at det kan bli litt kjipe tider, for så å kjøpe igjen senere, velger man å tjene litt ekstra ved å låne ut aksjene istedenfor. Lånes ut til aktør B som selger dem. Alternativet er at aktør A hadde solgt. Hva er forskjellen? Hvis aktør A hadde valgt å forsøke å dumpe en 5% posisjon, så kunne det blitt mye styggere…kan man dra inn 10-15% pr år i utlån over en ned-syklus så kan dette dekke godt opp for trading og forsøk på å time markedet, som alle vet er vanskelig.
hva gjelder Tvetereid så vet vi ikke om han faktisk har solgt og kjøpt - han kan ha lånt ut aksjer også :=)
Kjøpe gjør han om vps listene er korrekt.
Er det noen her inne som har kritisert shorting - jeg sliter med rasjonalet for disse lange utgreiingene.
Bra at noen kjøper
Kursen svømmer litt mot strømmen her - en kan jo håpe på en slags bunn her.
Can someone with an understanding of the EU shareholding disclosure form explain what Goldman and FIL are doing?
There have been a large number of holding disclosures recently from these guys.
They are buying and selling stocks over and under treshold levels. 5% and 10%
TGS is extremely poor in updating the top shareholders list.