Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

Asmyr har gjort en kjempejobb og med bla RHL på laget, så har de vært et solid team!

3 Likes

Gratulerer til de som har beholdt troen på at Nordic Nanovector hadde noe igjen i seg.

Nå skjer det noe produktivt som KAN føre til en ny vår.

Dette blir spennende :+1:

3 Likes

Først og fremst.

Det er smått problematisk at aksjen går fra 0,8 til 1kr intradag, og deretter slippes en slik melding etter stengetid.

Angående det andre - vi får se da, men det er enten det eller at aksjonærene i nano betaler 115mill for et selskap som hadde 4mill på konto i 2021(regnskapet fra 2022 er ikke kommet)

Ser også at Thor medical oppkapitaliserte selskapet med 20%, registrert brreg i dag.

Gjenstår å se hva totalen blir, men ut fra regnskapet så virker det ikke som Thor Medical er oppe å går helt enda.

Så - nei, egentlig ikke ironi, dessverre :stuck_out_tongue:

MEN;

Dette er selvsagt KJEMPE positivt og kjempe spennende.

1 Like

Tror ikke dette er et case som skal prises etter faktoren Pris/Bok….

Nr 1: Fremførbart underskudd er nå lik inntekter på 2 milliarder uten skatt, ca 2 NOK pr aksje etter fusjonen.

Nr 2: Duoen Bjørseth og RHL lukter svidd, hvorfor bør man ikke tro på når disse to engasjerer seg for å gjenskape / bygge gode aksjonærverdier?

Nr 3: Vi snakker nå om et businesscase med investeringsramme på 350 MNOK med årlig resultat på 60 % av investeringskosten. Hva skal et case på 200 MNOK på bunnen prises til når vi kommer dit? Når skal dette eventuelt begynnes å tas inn i dagens prising?

I løpet av 10 år har investeringene på 350 MNOK kastet av seg 7-gangen ved kommersiell suksess.

7 Likes

På ingen måte uenig, jeg fokuserer bare på det jeg ser idag.

Hvor langt frem i tid før man ser inntekter, hvordan skal det finansieres (emi + lån regner jeg med) og hvordan (utover at det er et pitch) kommer man frem til omsetningen og marginberegningene?

Produksjonsfasilitetene står ferdig i 2025 hvis alt går på skinner?

men jeg tror ikke at nano prises til 500mill fra i morgen av, men det gjør absolutt ingenting om jeg tar feil :laughing:

Selskapene har cash - to industrielle eiere - to kraftkarer i RHL og Bjørseth. En god oppskrift på suksess!

2 Likes

Morro det her :slight_smile:

Og, et aldri så lite skudd for baugen for medwatch … alt for et klikk? :clown_face:

2 Likes
4 Likes

Fra pressemld: “The combined company is expected to have funding through 2025.”

1 Like

jepp, fikk med meg det.

Men regner ikke med at capex(350mill) på bygging av produksjonsfasiliteter er inkludert i det tallet pdd. Med mindre det er et spleiselag med andre. Det sagt, har selskapet nok cash får de nok låne penger i banken, men det blir nok også en emisjon når ting får satt seg og kursen er endelig staket ut. Kjempespennende prosjekt.

Thor Medical is about to estblish laboratories at the University of Oslo where Senior Scientist Sindre Hassfjell will be heading the team of researchers.

Dette derimot, tror jeg er det som kan skille selskapet fra andre produsenter:
hor Medical has developed and is piloting a novel, low cost and environmentally benign production technology for α-particle emitters, independent of nuclear reactors and proton accelerators.

3 Likes

Det viktigste er vel at selskapet har gått fra å ha en 10 % sjanse for en fremtid til å nå virkelig kan bli en kommersiell storhit. Skal ikke gjenta hvorfor, men regner med at vi blir godt briefet på callen, de stiller mannsterke og vi slipper gnålet om «spending shareholders money carefully»!

Antakeligvis vil fremtiden nå handle om ringrevene Bjørseth, RHL og Sandnes, men håper Asmyr får sin fortjente plass til å skinne. Han stod rakrygget på GF og parkerte både North sitt forsøk på å prate seg inn i styret, samme med desperate Malenes iver på å sette inn Dahle. Jeg er 100 % overbevist om at det denne karen har lagt ned av innsats og vilje er langt på vei grunnen til at vi fikk dagens melding.

Håper jobben han har gjort som styreformann i kriseperioden gir 5 ganger det han forrige fikk pr år. Det er ikke bare Carnegie som fortjener en «no cure no pay» her, selv om også de har gjort en god jobb.

16 Likes

image

8 Likes

Morsomme er å se at de faktisk har fått med seg North Energy på denne dealen allerede. :clinking_glasses::clinking_glasses:

3 Likes

“Med et nytt frittstående selskap som ikke er på børs er troen styrket på at vi kan restarte CD37 og utlisensiere noen av patentene til NNV.”

Hva betyr dette?

EDIT:
I am also excited by the possibility of out licencing Nordic Nanovector’s pipeline and programmes into a new private company. - RHL

Regner med det er Artbio det siktes til her?

De skal selge pipen til et ikke-notert selskap som skal ta forskningen videre mens det noterte selskapet skal rendyrke alfa-emittere.

Så det ligger også en bra, latent oppside i salg av assets og patenter til tredjepart.

7 Likes

Til dere som stiller et spørsmålstegn til Georg, her.

The Agreement is expected to be closed in Q2’23, following which the Company
intends to change its name to Thor Medical ASA. Shareholders representing
approx. 29% of the shares in Nordic Nanovector, including North Energy ASA, Jon
Magne Asmyr, Sciencons AS (a company controlled by Roy Hartvig Larsen) and
Ekornhuset AS (a company controlled by Ludvik Sandnes), have irrevocably agreed
to vote in favour of the Transaction on the AGM. Shareholders in Thor Medical
collectively holding more than 90% of the shares in Thor Medical on a fully
diluted basis have committed to support the Transaction.

6 Likes

Ja nå har vi i det minste “a fighting chance”. Dette er en bra løsning når ting først har blitt som det har blitt.

1 Like

dvs vi snakker om nye nano med 50-60mill på bok og en investering på 350mill som skal stå ferdig innen 2025?

Det er jo liv laga det. Syns du pris/bok blir aktuell multippel allerede nå?

Spennende dette, håper mange av dere som har sittet lenge får bittelitt mer igjen nå.

Following the acquisition, the new Board of the combined company will
evaluate strategic alternatives for Nordic Nanovector’s existing pipeline of
patents in a standalone financing structure

Betyr vel det som var tilfelle med Apim forslaget, at alle eksisterende midler skal gå til arbeidet med pipen til det oppkjøpte selskapet, og dette er langt i fra noen restart av noe i Nano sin pipe. Det vil måtte finansieres på nytt og fra grunn hvis noen vil ta i det. Er vel slik det skal leses?

Og er nøkkelpersoner som f.eks. Dahle med videre til å kunne holde liv i den pipen?

Umiddelbar verdigevinst er det fremførbare underskuddet, så blir det vel mye synsing om hvor mye pipen deres er verd de neste dagene.
Blir gøy å se hvor kursen ender når alle får summet seg.

3 Likes

Skal vi op eller ned i morgen? :slight_smile:

Ja…