Jeg er inne og har mer enn doblet siden Thor Medical alt kom på banen. 
1 Like
Håper de kommer med en god presentasjon om veien videre på EGF, å at det gir deg en velfortjent avkasting 
lykke til 
1 Like
Hoho, det bildet der blir grunnlag for mange memes fremover!
1 Like
Han sa vel i prinsippet det samme med innsidesalget sitt i etter rekordemien på 114 basert på Costas prat om Lilotomab - som i etterkant kan ses som en gummibåt siden rituximab sprang lekk - og Betalutin var ikke lenger en bispesifikk medisin da den ene åren brakk og gummibåten gikk i sirkel - mindre og mindre. Men gu bedre for en seigman Nano har vært, av ymse grunner. Siden Torstein er FILO, first in last out; så får han kallenavnet Laban. (Hvordan går det i Bluewave?)
Han tenker vel det var synd at han ikke fikk lov av DNB til å selge mer enn 30% under “de minimis” formuleringen. Det var jo ikke 1/3 del en gang. Hvor mange kakestykker skal man egentlig forvente av en CTO?
Så rart at det er 10 ganger større omsetning første halve dagen i dag enn hele forrige dag. Blir vel saftige endringer på topp50 da.
Er det noen betydelige endringer på topp50 siste dagene?
"En ny legemiddelklasse som peker seg ut er bispesifikke antistoffer – en type immunterapi som utnytter pasientens eget immunforsvar for å ødelegge kreftcellene, uten bruk av kjemoterapi.
Denne teknologien går ut på at pasientene gis et antistoff som kan bindes til både kreftcellene og kroppens egne T-celler i immunforsvaret samtidig. Dette fører til at pasientens eget immunforsvar blir aktivert, og at T-cellene angriper og ødelegger kreftcellene.
Bispesifikke antistoffer er en ny type behandling som undersøkes på tvers av ulike typer blodkreft, som blant annet leukemi, lymfom og myelomatose eller benmargskreft. Det er betydelig konkurranse mellom legemiddelprodusenter som Roche, Regeneron, Janssen, Pfizer og AbbVie, som utvikler rivaliserende behandlinger.
– Bispesifikke antistoffer er enklere å bruke enn CAR-T som har komplekse produksjons- og administrasjonsprosedyrer, sier Fredrik Schjesvold, som er overlege og leder på Oslo myelomatosesenter."
“– Av de åtte behandlingene som har blitt avgjort for myelomatose, (benmargskreft) har Beslutningsforum sagt nei til de tre med den sterkeste overlevelsesgevinsten, og godkjent de fem med den dårligste – eller i hovedsak manglende – overlevelsesgevinsten, sier Schjesvold til Dagens Medisin.”
1 Like
GSA handler med begge henda for å dekke inn shorten
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010597883
2206 er vel for dagen det ble dekket inn. Ble registeret oppdatert på fredag eller nå?
Hva med reduksjonen gjort 2106, var den i registeret å se 2206?
Merkelig med kursnedganger på evt. rettidig meldte shortinndekkinger.
Noen som vet/så?
… bliver næppe handlet med begge hænder her; der blev sandsynligvis dækket ind i starten af dagens handel, så er ikke overrasket om de er ude ved næste opdatering.
Fra dagens oppdatering ser vi at det ble inndekket ca 183 tusen aksjer på fredag. Det lot seg nok gjøre i handelen på drøyt 2 mnok.
Men hvordan var det mulig å dekke seg inn på torsdag med ca 380 tusen aksjer - hvem var det som solgte når det ikke var shorterene som solgte??
Hvor tror vi at vi gjenfinner de inndekkede 1,2 mill aksjer (om resten ble inndekket i dag) som blir tilbakelevert utlånere? 2-3 stk på topp 50 eller 4-5 alle under topp 50?? Hva er evt. å foretrekke for shorterene?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Der var hen igang igjen med sine innsiktsfulle bidrag ja.
Over til noe annet. Mtp på at trykkeriet skal sveives igang Ila kort tid, vil det ikke være logisk at kursen vil få ha medfart som følge av det?
Er det overhodet egentlig reellt at man klarer å unngå det?
Kursen handles vel på grunnlag av hva markedet mener om fremtidsutsiktene til selskapet? Dette kan bli en massiv pengemaskin og aksjene som utstedes til aksjonærene i Thor Medical AS vil eies av aksjonærer hvor 86 % har gått med på 12 mnd lock up.
(Shareholders representing approx. 86% of the shares in Thor Medical have agreed, subject to certain conditions to a lock-up undertaking of 12 months following closing. Jon Magne Asmyr, Roy Hartvig Larsen and Ludvik Sandnes have agreed the same)
I tillegg backet North Energy dette forslaget over sitt eget alternativ, det tyder vel kanskje på at de også har langsiktig tro og blir sittende til det spiller seg ut?
LadtM; hvorfor skulle CEO stemme ned punkt 14??
Hvis Sandnes inni seg er så smålig at han ikke unner styreformannen en slik kompensasjon må det vel være veldig flaut å vise det overfor alle de andre eierne?
Det å ikke kunne unne andre er noe de fleste ser ned på, det sier veldig mye om personligheten. Litt av ett ettermæle å ha det hvis CEO velger å bruke fullmaktene til å sutre som en 5-årig på GF fordi han ikke den den største isen på kiosken 
Greit nok at Asmyr har 4,5 mill aksjer og løftet sine verdier med 9 mill siden dealen ble annonsert mens Ludvik bare har 100K aksjer, men SÅ smålig er han vel neppe? Eller hva tror du?
7 Likes
Ja det er jo klart, men uansett…
Når det gjelder Sandnes så er vel også han interessert i å bli fornuftig kompensert ihht egen innsats, så han er vel også personlig tjent med å medvirke til en kultur hvor innsats verdsettes
På samme måde kan man vel med rimelighed sige at JMA måske har været lidt for meget på ballen ang. egen kompensation her; jeg finder det rimeligt, at han kompenseres for dét arbejde, der er lagt i projektet (og takker ham samtidig for en stor indsats), men der ér grænser.
Husk at ét af JMAs oprindelige ankepunkter netop var grådighed fra den tidligere ledelse.
Kan helt sikkert være flere syn på dette, hver og en får stemme ut i fra skjønn.
Det er forskjell på å heve lønn på 5 MNOK samtidig som man styrer skuta rett på skjæret og blåser milliardverdier for aksjonærene versus å få betalt noen hundre tusen for å brette opp armene og skape millionverdier for aksjonærene. Asmyr ville fått ca 500 000 for jobben, nåværende CEO har i samme periode det dobbelte…
Hadde nåværende CEO fått viljen sin in the first place før jul i fjor, hadde vi sittet i saksa med APIM og aksjekurs på 30 øre.
Nå har vi en deal med en av Norges flinkeste industrigründere og aksjene våre er verdt 10-gangen av APIM-dealen 
15 Likes
Kunne jo evt kjøpt mer aksjer og dermed bli kompensert etter faktiske resultater i stedet for innsats.
2 Likes
Skal GF bli sendt via hjemmesiden?
Dersom det ikke tikker inn certain conditions for Asmyr med det aller første, så kan det være at Asmyr trenger de 200knok til egne, private forpliktelser. Han har satset hardt.
Aksjonærene burde vel vite hva certain conditions er?
Observer:
“Asmyr ville fått ca 500 000 for jobben, nåværende CEO har i samme periode det dobbelte…”
Hva mener du med de 500knok?
Mener du at Sandnes hever en bonus som følge av dealen om den vedtas, på 4 ganger årslønn?
Fra Morgenbladet:
Eiere av så mange aksjer krysser nok av i For og Mot feltene på Fullmaktsskjema, så fullmektigen har nok ikke noe valg.
The Observer leser fortsatt ingen dokumenter. I NomComs innstilling står det at Asmyrs styrehonorar på 300.000 for et halvt års arbeid blir omgjort til nesten 417.000 aksjer som idag er verd 2,30, dvs honoraret er ca 960.000kr. Ikke så verst det?
1 Like