Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

Biotek
#4420

Jasper Kurth has assumed the position as CEO

#4421

Spennende nyhet, venter i spenning på analysen av ham fra Eddie…

1 Like
#4422

Ser ut som den nye CEO, Jasper Kurth, er godt kvalifisert for jobben.

Lock up-aksjer har vært frie for salg siden 4. juli. Ingen selger av de store, og det er nesten ingen aksjer til salgs på disse lave nivåene.

Et godt tegn og slik det ble indikert fra største aksjonær og selskapet, ifølge Jon Magne Asmyr.

Aksjekursutviklingen har imidlertid vært begredelig i det siste. Når det er sagt, tror jeg at Thor Medical-aksjen skraper bunnen her den er nå, rett i overkant av én krone. Her anbefaler jeg spekulativt kjøp. Det kan bli bevegelse i aksjekursen utover høsten.

1 Like
#4423

Gratulerer til Jasper Kurth med ny jobb som CEO. Dessverre har starten vært preget av en dårlig utformet børsmelding som førte til at aksjekursen falt med 2,86 % ved publisering. Vi forventer at ledelsen og deres rådgivere i det minste klarer å utforme en børsmelding som oppnår bedre resultater, og jeg skal forfatte meg i korthet på hva børsmeldingen avslører.

  1. Redundans og Repetisjon: Informasjonen gjentas unødvendig. For eksempel kunne “Oslo, Norway, 1 August 2024” og “with effect from 1 August” vært slått sammen og ikke vært en gjentagelse.

  2. Formalitet: Språket er overdrevent formelt. Setningen “Reference is made to the stock exchange announcement issued on 14 February” kan forenkles.

  3. Struktur: “With effect from 1 August” bør flyttes til første setning for bedre flyt.

  4. Konsistens i Språkbruk: Teksten veksler mellom britisk og amerikansk engelsk, som “radiotherapeutic” (amerikansk) og “radiology” (britisk). Språkbruken bør være konsekvent.

  5. Formell Tone: Unødvendig formelle setninger kan forenkles for bedre lesbarhet.

  6. Sitat: Jasper Kurths sitat er langt og kan deles opp eller forkortes for å holde på leserens interesse.

  7. Uklare Roller og Ansvar: Beskrivelsen av Dr. Alf Bjørseths nye rolle er for lang og kunne vært mer konsis.

  8. Marked og Konkurranse: Jasper Kurth hevder at “There is a strong and rapidly growing demand for thorium in radiotherapeutic applications,” men mangler tallene som underbygger dette. Veksten i radionuklider som Technetium-99, Iod-131, Lutetium-177, Yttrium-90, Radium-223, Samarium-153 og Fluor-18 har ingenting å gjøre med henfallskjeden til Th-228. Hvilke tall er det Jasper Kurth har brukt for å underbygge sin påstand og bruker et unødvendig formelt språk som ikke gir noen mening.

  9. Konkurransesituasjon: Radioaktive isotoper i medisin er et spennende felt, men 4N har store svakheter og møter sterk konkurranse fra andre isotoper som nevnt under punkt 8. Mange har store forhåpninger til 224 og 212, men OranoMed og andre konkurrenter ligger langt foran TrMed i både fremstilling og levering av isotoper.

Børsmeldingen gjenspeiler kunnskapsnivået til ledelsen og rådgiverne til TrMed, og det arbeidet som er lagt ned så langt. Det vil neppe bli bedre fremover, og sammensetningen av ordvalgene vitner om et selskap som hasslerer med aksjonærene sine. Poenget er at helt enkle ting klarer de ikke å få riktig og når vi da skal bevege oss over til mer sammensatte vurderinger faller Ludvik Sandned og ledelsen igjennom.

Utfordringer for TrMed: TrMed er langt fra alene om å levere Th-228 eller utvikle produkter. Scatec kan ha løyet eller i det minste unnlatt å gi det fulle og riktige bilde til JMA under due diligence-prosessen, og dette vil Jasper få svi for ved ethvert tilbakeskritt. Den manglende informasjonen burde vært erstatningspliktig og utløst et styreanvar, men det er neppe erstatningspliktig å være dum eller uvitende. Hovedproblemet er at TrMed ligger langt bak konkurrentene og kan fortsatt ikke bekrefte at teknologien fungerer industrielt. Produksjonsprosessen: Det er fortsatt uklart om produksjonsprosessen fungerer, og selv om den gjør det, er det et spørsmål om både RadTrans eller OranoMed eller ORKN står klare med søksmål om teknologien er så lik det bryter med patentene som er tatt. Ingen vet, men på et tidspunkt vil det bli reist et spørsmål om dette da TrMed mangler patenter på en angivlig unik teknologi.

Styrets Rolle og Fremtidige Utfordringer: Styret bør kanskje utvides fra tre til fem medlemmer for å møte Scatecs og selskapets ambisjoner. Det haster med resultater, ellers ligger det et snikende ullteppe under beina på Scatec. AG lederen forfektet at Ludvik Sandnes skulle erstattes i august og vi ser fortsatt ingen innkalling til EGF. Spørsmålet er hvilken bortforklaring Jon Magne Asmyr kommer med denne gangen om hvorfor Ludvik Sandnes fortsatt er styreleder? Det er på tide at John hos Scatec tar grep om pengebingen om de faktisk har tro på produksjonsprosessen og teknologien ? Eller venter man med styreutvidelsen fordi man ikke helt tror på teknologien fra Scatec side ennå? Jon Magne Asmyr mister all tillitt om man ikke får Ludvik Sandnes ut denne gangen. Den eneste redning er om aksjekursen flyr nordover, men det er jo ikke mulig med det enorme kapitalbehovet dette selskapet har.

Jeg spår at Jasper Kurth sin arbeidskarriere i TrMed blir svært kort.

1 Like
#4424

Thor Medical har gitt en omfattende beskrivelse om selskapets nåværende situasjon, strategiske planer og konkurransefortrinn. De spekulative svarene fra den tidligere ledelsen vil forfølge vår nye CEO:

Svakheter:

  1. Avhengighet av Godkjenninger:
  • TrMed venter på eksportlisens fra franske myndigheter for thoriumleveransene fra Solvay. Denne godkjenningen er ennå ikke på plass, noe som skaper usikkerhet rundt leveransene. TrMed har fått en løsning med DSA, men det foreligger ingen avtale med Solvay fortsatt eller en exportlisens fra franskemyndigheter. Personlig tror jeg ikke Thor Medical hadde søkt når de oppga dette, men søksnadstidspunkt får vel vite om det blir gitt en tilatelse.
  1. Patentkonflikt:
  • Konflikten med RadTran om patentet til Drera kan utvikle seg til en rettslig tvist, noe som kan føre til kostnader og forsinkelser for TM. RadTrans følger nøye med og det finnes få grunner til at vi ikke skal frykte søksmål. Thor Medical har avgitt spekulative svar og bare fortatt et novelty søk uten en omfattende jurdisk gjennomgåelse. Forklaringen minner et google søk uten en dybde vurdering verken av TrMed eller NanoV. At Thor Medical ikke har tatt videre steg for å håndheve kravet sitt om eierskap i patentene hos RadT kan ikke oppfattes på en annen måte enn en svakhet i deres juridiske posisjon.
  1. Manglende Patentering:
  • TM har valgt å ikke patentere sin prosess for å unngå å avsløre detaljer til konkurrenter. Dette kan være en svakhet dersom konkurrenter utvikler lignende prosesser og får dem patentert først. På en annen side er det mest sannsynlig vanskelig å patentere noe som enten er veldig kjent og ellers brukt i industrien eller noe man ikke vet fungerer.
  1. Ikke Konkurransedyktige Forskningspriser:
  • TM innrømmer at de ikke kan konkurrere med Oak Ridge på pris for forskningsformål, selv om de kan tilby mer stabile leveranser for klinisk bruk. Oak Ridge vil levere thorium i overskuelig fremtid og forklaringen til at RL om at OR skal slutte med dette pga vedlikehold av reaktoren er neppe troverdig.
  1. Begrenset Markedskunnskap:
  • Thor Medical har vanskelig for å estimere sin markedsandel to til tre år etter at produktet deres er klart for salg, noe som kan indikere usikkerhet om markedets utvikling og konkurrenters planer. Mye vitner synsing uten at det er foretattt omfattende markedsundersøkelser, og Jasper vil måtte konfronteres med uttalelsene sine. Hvor er volumet i henfallskjeden til Th228?

Feil og Uklarheter:

  1. Eksportlisens Detaljer:
  • Det er ingen oppdatering om statusen på eksportlisenssøknaden fra franske myndigheter. Uten denne lisensen er leveransene usikre.
  1. RadTran Patent Konflikt:
  • TM hevder at RadTran’s patent ikke begrenser deres prosess, men en juridisk vurdering kan være nødvendig for å avklare dette. Feil eller manglende informasjon om patentets faktiske begrensninger kan være kritisk. Hva slags utgifter vil selskapet få i forbindelse med dette? er det gjort avsetninger til potensielle søksmål? RadT svarer ikke utenforstående på flere spørsmål og det vitner om at kortene holdes tett til brystet. RadT bestrider kravet fra Thor Medical, og Thor Medical følger det ikke opp. Det betyr vel at dette kravet snart er foreldet ?
  1. Kompetanse og Kapasitet:
  • Forklaringen til Thor Medical gir ikke en detaljert oversikt over den nåværende produksjonskapasiteten til TM og om denne er tilstrekkelig for å møte fremtidige behov. Det er også uklart om TM har tilstrekkelig kompetanse internt til å håndtere potensielle oppskaleringer. Vi vet at selskapet søkte om kunnskap og resursser på finn.no i en stillingsannonse, men om dette skal hvile på n person er dette neppe tilstrekkelig.
  1. Finansieringsinformasjon:
    *Jeg finner ingen spesifikk informasjon om hvilken type støtte og midler TM har søkt og mottatt, både fra Norge og EU, og hvordan disse midlene skal brukes. Det er i sum bare småpenger allikvel det som er mottatt ca. 15 mill fra Forsikningsrådet mv, og målt opp mot drømmen om gigantiske overskudd synes dette å være en hype.

Konklusjon:

Selv om TM gir en detaljert beskrivelse av sin situasjon og sine planer, er det flere svakheter og potensielle feil i deres svar. Dette inkluderer avhengighet av godkjenninger, potensielle juridiske tvister, manglende patentering, og uklarhet om markedsandeler og produksjonskapasitet. For å styrke sine posisjoner, bør Thor Medical vurdere å adressere disse svakhetene mer konkret og gi oppdaterte og presise informasjoner om kritiske aspekter av deres virksomhet. Det som derimot har kommet er flere bortforklaringer, avsporinger og angrep på at andre ikke vet noe. kanskje ikke så rart for de har heller ikke vist at de kan levere noe som helst frem til nå bortsett fra ikke-meldepliktige børsmeldinger. Jasper kommer til å få en svært tøff tilværelse frem til påske, og om denne unggutten vil klare å stå den stormen tviler jeg neppe på. At en gammel oppblåst pensjonist uten noe å tape er en sak, men at Jasper har viklet seg inn i dette vil gjøre hverdagen svært hard om han ikke foreslår noe svært tøffe grep. JMA og AG trenger en seier, men den kommer neppe før jul.

Den eneste løsningen ligger i at Jasper foreslår en emisjon så stor at alt støyet og dårlige forklaringer drukner i en ny vei. Jasper bør, så raskt som mulig, kjøre igjennom en nedskrivning av pålydende fra 1 kroner til 50 øre, og sprøyte inn minst 400 mill i cash for å være med racet, og samtidig sikre en obligasjon på minst 800 mill eller tilsvarende. Kontantbeholdning spises opp i rekordfart og idag er det vel knapt 20 mill på kontoen.

2 Likes
#4425

Jeg har i april og juli hatt 2 møter med Roy Larsen. I april deltok også Øyvind Bruland og Morten Lande. Møtene har vært konstruktive og begge sider har fått luftet sine tanker og bekymringer.

Status er at arbeidet med å finne ut om CD37 plattformen har livets rett, er i full gang. Nuclithera skal bruke både interne og eksterne ressurser til avlesning og gjennomgang av Paradigme-studien. Arbeidet skal kulminere i en artikkel som skal tolke dataene og mulighetsrommet videre. Målet til Roy er at denne artikkelen skal sendes innila høsten 2024.

Roy og øvrige eiere føler stort ansvar ift CD37 plattformen og alle de som har tapt sine investeringer i Nordic Nanovector. De kunne valgt å brukt ressursene sine på andre og nye prosjekter, men ønsker altså å «snu hver stein» ift det som nå er overført til Nuclithera.

Roy har lovet at dersom de finner mulighetsrom til å gå videre, vil de gamle NNV aksjonærene bli invitert med. Det vil da sannsynligvis bli behov for en internasjonal kapitalsterk partner hvis en skal gå videre med Betalutin, da klinisk utvikling er svært kapitalkrevende som dere er kjent med fra Nordic Nanovector’s kapitalforbruk.

Går NucliThera derimot videre med å utvikle en ny og forbedret radioligand-variant mot lymfekreft og eller leukemi, basert på kunnskapen som Betalutinprosjektet har gitt oss, vil kapitalbehovet være på 5-10 millioner per år i den prekliniske fasen. Hvis styret i NucliThera, etter gjennomgang av data og planlegging, mener at caset er investeringverdig vil dagens eiere få tilbud om å gå inn på samme premisser og til lik pris ved en emisjon. Prisingen av selskapet ved en emisjon er lovet rettferdig, men selvfølgelig ta utgangspunkt i den jobben som er lagt ned i å finne nye muligheter for CD37 og/eller andre prosjekter i Nuclithera. Roy ønsker at aksjonærene fra AG ved en emisjon samles i et Holding selskap som administreres av oss. På den måten slipper Nuclitherea hundrevis av småaksjonærer, og det er enklere å få større investorer og venture fond fra utlandet i senere runder.

Jeg vil ila høsten ha jevnlig dialog med Roy ift utviklingen.

For øvrig har TM klart seg godt under børsuroen. Jeg venter på innkalling til EGF nå som CEO er byttet ut og største eier kan overta rollen som styreleder. Styret bør utvides til 5 personer mtp den viktige fasen som nå begynner. AG har klart uttrykket ønske om å representeres i styret da vi samlet er nest største aksjonær med god margin.

Registrerer Berglund bruker skremselspropaganda. Faktum er at at kapitalbehovet ved en Fast track er ca 150 millioner. Da forventes inntekter ila 2025. Oppstart pilot, levering og vurdering av vareprøver er avgjørende for suksessen til TM. TM har gått høyt på banen og sagt de har en teknologi som fungerer også i industriell skala. Muligheten for suksess i TM er vesentlig høyere enn det som har skapt forventnings rally i andre biotech selskaper. Øvrige anmerkninger til Berglund er forsikret av selskapet.

Ingen av dagens aksjonærer er tjent med en nedskriving av pålydende og en voldsom emisjon på lav kurs. Det blir en spennende høst med mange triggere der den største er vurdering av vareprøvene fra piloten. Forhåpentligvis blir en kommende emisjon på et annet nivå som speiler fremtidig inntektspotensial.

Kassabeholdningen varer ut 2025. 30 august er det halvårsrapportering. Før det regner jeg med største aksjonær kaller inn til EGF.

5 Likes
#4426

Disclosure of large shareholding

2 Likes
#4427

Erik Sauar er ikke hvem som helst, han kan industri godt og kjenner til hva som rører seg på Herøya.

Ikke minst er han også i sfæren til Alf Bjørseth og har relasjoner med han i godt og vel 20 år fra REC-historien.

Sauar has a long track record of taking new technologies and products to the market, in particular through his many years as co-founder and CTO of the solar company REC. He has been involved with more than 35 patent applications and is passionate about technical solutions that can have a large positive impact on the society we live in.

4 Likes
#4428

Om det skal startes større produksjon før utløpet av 2025 er det kanskje ikke så sannsynlig at det lar seg gjøre uten påfyll av penger?

Ellers takk for oppdatering vedrørende CD37-plattformen/Nuclithera. Bra at dere prater sammen, men tviler på at vi vil få tilbud om å gå inn på samme kurs som Roy Larsen, Øyvind Bruland og Morten Lande om dette skulle være “liv laga”. Jeg er fortsatt skuffet over at den gamle pipeline til Nordic Nanovector ble utskilt på denne måten, når muligheten til å kunne nyttiggjøre seg det fremførbare underskuddet dermed trolig ble eliminert - og at transaksjonen skjedde uten innsyn i avtalevilkår eller med generalforsamlingens samtykke.

1 Like
#4429

Vedrørende flaggemeldingen etter børsens stengetid torsdag:

Bergfald Holding AS kom inn via oppkjøpet/fusjonen med Thor Medical og har inntil nylig hatt lock up.

Når de først selger en del aksjer er det interessant at man plasserer aksjene utenom børs, her har kjøper og selger funnet hverandre, det er mer sannsynlig at det har skjedd via sfæren til Alf Bjørseth enn en aksjemegler.

I og med at Bergfald Holding AS herved er under flaggegrensen på 5 prosent kan de nå eventuelt fortsette å selge aksjer uten å melde det, men det vil i så fall kunne fanges opp ved å følge med på oppdateringer av aksjonærlistene om noen dager.

#4430

Bergfald Holding AS var først ut med å kaste kortene av de som hadde lock-up. Det er selvfølgelig vanskelig å plassere hele posten til Bergfald Holding AS på over 12 millioner aksjer, men meglerhuset fant en i Sauer Invest AS. Det må antas at de leter etter flere som kan ta den resterende posten på mer enn 9 millioner aksjer og de har brukt lang tid på finne en kjøper. Dette er et signal på at flere store poster skal selges og sikre en enorm gevinst, men det er vanskelig å finne en kjøper på dette nivået. Vi får gratulerer Bergfald Holding AS med mer enn dobling av investeringen. Jeg er imponert. Gratulerer. Det er derimot en stor svakhet at meglerhuset ikke klarte å krysse hele posten samtidig, og hjelpe Bergfald Holding AS med et bittelite blokksalg. Tipper NE klør seg i hodet nå.

Sindre Hassfjell har vært involvert i utviklingen av en kromatografimetode som bruker PS-DVB ionebyttere kombinert med cerium som bærer. Denne metoden er utviklet for å være både effektiv og miljøvennlig. Optimalisering av sulfat-felling i prosessen har vært sentral for å sikre at metoden ikke bare er effektiv i å isolere ønskede isotoper, men også balansert med hensyn til miljøpåvirkning.

Metoden tar sikte på å redusere bruken av skadelige kjemikalier og minimere radioaktivt avfall, noe som er avgjørende for en bærekraftig produksjon av isotoper som Thorium-228, som er viktig for medisinsk bruk.

Cerium og Lanthan er alternativer til barium kan være mindre miljøbelastende, særlig hvis de brukes i små mengder og effektivt gjenbrukes. Disse elementene er også mindre giftige sammenlignet med tungmetaller som barium. Sulfat-felling gir med minimalt avfall, og i en nøye kontrollert sulfat-fellingsprosess kan minimere avfall og forurensning, spesielt hvis det er mulig å gjenbruke fellingsmidler eller behandle avfallet på en måte som minimerer miljøpåvirkningen. Effektivisering av energibruk i prosessen, for eksempel ved å optimalisere reaksjonsbetingelser og redusere behovet for oppvarming eller kjøling, kan også gjøre prosessen mer miljøvennlig. Ligner mye på TM sine argumenter?

Sindre har jobbet med Polystyren-Divinylbenzen eller PS-DVB. Dette materialet er relativt miljøvennlig hvis det håndteres riktig, da det har lang levetid og kan regenereres flere ganger, noe som reduserer behovet for hyppig utskifting. De tester muligens både cellulose eller chitosan også da de er biologisk nedbrytbare og har lav toksistet og kanskje kombinerer dette med EDTA og DTPA.

I praksis kan dette bety en kombinasjon av flere av de nevnte metodene, der for eksempel PS-DVB ionebyttere kombineres med bruk av cerium som bærer, og optimalisert sulfat-felling for å oppnå en balansert, miljøvennlig prosess. Jeg trodde riktignok at Sindre kanskje ville prøve silika basert ionebyttere, men det er visst mer brukt i HPLC dvs. høytrykks væskekromatografi. Det er ikke så vanlig og IFE har benyttet seg av PS-DVB. Det er store utfordringer med å få dette opp på en industriell skala og det jobbes med å se på hvilke fall gruber dette er.

I produksjon av farmasøytiske produkter eller bioteknologiske prosesser, kan naturlige polymerer som dextran brukes i stedet for polyether, spesielt ved rensing av proteiner eller peptider. I slike prosesser kan kalsium eller magnesium ofte erstatte barium som kation i analyser eller separasjonsprosesser Når dette er nevnt, er det fryktelig mange selskaper som har patenter på de ulike metoder som ligner svært mye på denne seperasjonsprosessen. Eksempelvis kan jeg nevne, Termo Fisher Scientific og Agilent Technologies som er svært kjente for sine avanserte kromatogrofi metoer, og bruk av PS-SVB, sammen med Bio Rad Laboratories og Merck Millipore som benytter de samme metodene basert på PS-SVB. Ellers er Oak Ridge, RadTrans og Orano Med/ Areva Med langt fremme, men det selskapet som er mest interesant er patentene til BWXT INC. IFE har itillegg patenter på de metodene de har brukt, og det blir spennende å se hvor grensesprengende anderledes TM har utviklet sin metode når alt arbeidet er utført av IFE. Påstanden om at TM er alene om dette markedet er i det minste, ikke riktig.

Forklaringen på hvorfor TrMed skal selge th228, og ikke sluttproduktene Ra224 og pb212 som er behandlingsnuklidene er det en god forklaring på. Utfordringene med generatorene som er bygget i denne forbindelse, også av et blant annet norsk team, har vært svært interesant lesning. Jeg skal sette sammen med oppsummering på dette i løpet av de neste dagene.

Jeg ser at AG lederen beskylder meg for skremselpropanda, men strengt tatt, motstykket er hodeløs haussing og tillitt til forklaringer fra Roy Larsen som åpenbart unnlater å fortelle om den reelle markedssituasjonen, konkurransesituasjonen og de tekniske store utfordringene med å leverer th228 og utviklingen av generatorene for å få frem RA224 og pb212. Det er forklaringen på at Sindre Hassfjell ikke har brukt en eneste privat krone på å kjøpe en aksje i TrMed. Jeg kan nevne for ordensskyld, og stille spørsmål om hvorfor, TM ikke nevner følgende i forklaringene:

Eksempler på Patenterte Metoder som bruker kromatogrofi

  1. Patent av AREVA Med
  • AREVA Med har utviklet og patentert metoder for å separere radium-224 fra thorium-232 ved hjelp av ionebytterkromatografi og andre separasjonsteknikker. Dette inkluderer spesifikke prosesser for å optimalisere utbyttet og renheten til radiumproduktene.
  1. Patent av Nordion (Canada) Inc.
  • Nordion, et ledende selskap innen radiofarmaka, har patentert metoder for separasjon og rensing av radioaktive isotoper, inkludert thorium og radium. Deres patenter dekker ofte spesifikke ionebytterharpikser og prosessbetingelser.
  1. Patent av IFE (Institutt for Energiteknikk)
  • IFE, et norsk forskningsinstitutt, har også patenter knyttet til separasjon av radioaktive isotoper. Dette inkluderer metoder for å håndtere thorium-232 og produsere radium-224 og andre radioaktive isotoper.

Ellers får jeg vente med det best til slutt. Jasper får en vanskelig tid fremover.

1 Like
#4431

Jeg ser ikke at posten er krysset i boka etter børs i går eller før åpning i dag?

Et spørsmål til Jasper er hvor lik eller ulik er prosessbetingelsene mellom IFE og Nordian’s patenter med TrMed teknologi?

Et annet spørsmål er hva kravet til th228 er for at man kan benytte generatoren som ble utviklet av Bjørn, christine ?

#4432

Det er trolig fordi, som nevnt i mitt forrige innlegg, at det kan synes som om de ikke har brukt aksjemegler her, men har avtalt dealen 'internt".

De kan ha utferdiget en privat sluttseddel seg imellom, og sendt inn til selgers VPS-kontofører med anmodning om overføring av aksjene til kjøpers VPS-konto.

#4433

ja, det kan kanskje være slik. Noe pussig å gjøre det slik for å spare en symbolsk sum i kurtasje.

#4434

Eller eventuelt at den avtalte kursen avviker veldig fra børskursen?

#4435

Det normale er å krysse på midtkurs eller sluttkurs. Det er jo en liten post.

#4436

Hvis man bruker megler, ja. Private aktører kan seg imellom avtale en helt annen kurs.

1 Like
#4437

sant nok

#4438

Dersom Bergfald Holding AS skulle ønske å selge noen flere aksjer, denne gangen over børs i så fall, har de nå en utmerket mulighet til det, ettersom det ligger totalt 1,2 millioner aksjer på kjøp på 1-1,002.

#4439

Hentet fra Science Direct.
Legg merke til Barium Steriate og output på behandlingsnuklidene.

A 212Pb generator based on a 228Th source

S Hassfjell - Applied Radiation and Isotopes, 2001 - Elsevier

A two-compartment 212Pb generator has been constructed and characterized physically and chemically. It is based on transport by airflow of gaseous 220Rn emanating from thin layers of [228Th] barium stearate. 220Rn is collected in a glass bubbler by extraction into an organic solvent and solidified at temperatures below–72° C. Tracer studies show that the decay product 212Pb can be recovered with approximately 70% yield. It is suggested that this generator design could accommodate therapeutic levels of 212Pb/228Th

De lærdes strides. Svaret finner vi i kvaliteten Areva Med leverer, og hvorfor de andre konkurrentene ikke selger bare Th228. Så hva var forklaringen på at Oncoinvent ikke fortsatte å få de fantastiske vareprøvene fra TM ? Svaret er sannsynligvis følgende:

Kliniske krav for en (^{212})Pb-generator inkluderer flere faktorer som må oppfylles for å sikre at radionukliden er egnet for bruk i behandlinger, spesielt for kreftterapi. Her er noen av de viktigste kravene:Høy renhet og spesifikk aktivitet: Radionukliden (^{212})Pb må ha høy renhet for å unngå uønskede bivirkninger. Spesifikk aktivitet (aktivitet per masseenhet) må være tilstrekkelig høy for å sikre at doseringen er effektiv uten å introdusere for store mengder inaktive materialer.Effektiv utbytte: Generatoren må kunne produsere (^{212})Pb i tilstrekkelige mengder med høy utbytte. Et 70 % utbytte, som rapportert i Hassfjells studie, er et godt utgangspunkt, men kliniske anvendelser krever ofte optimaliserte prosesser med enda høyere effektivitet.Stabilitet og pålitelighet: Generatoren må være stabil over tid, med konsekvent produksjon av (^{212})Pb uten store variasjoner. Dette sikrer at terapidosen kan administreres på en kontrollert og forutsigbar måte.Sikkerhet: Radionuklider som produseres må være sikre for både pasienter og helsepersonell. Dette inkluderer å minimere strålingsdoser til personer som håndterer generatoren og pasienter som mottar behandlingen.Utvikling av bedre generatorerSiden 2001 har det vært betydelig fremgang innen produksjon av radionuklider til medisinsk bruk, inkludert utviklingen av forbedrede generatorer for (^{212})Pb. Nyere teknologier har fokusert på å øke utbyttet, renheten og brukervennligheten av generatorer. Noen av de forbedrede teknologiene inkluderer:Nano-porøse materialer: Bruken av nanoporerte materialer og andre innovative adsorbenter har blitt undersøkt for å forbedre effektiviteten og renheten til generatorer. Disse materialene kan selektivt fange opp og frigjøre radionuklider, noe som fører til høyere spesifikk aktivitet.Automatiserte systemer: Moderne generatorer kan være mer automatiserte, noe som reduserer risikoen for menneskelige feil og øker påliteligheten. Automatisering kan også forbedre sikkerheten ved å redusere eksponeringen til operatører.Mikrofluidikk: Bruken av mikrofluidikk for separasjon og håndtering av radionuklider er en annen utvikling som kan føre til mer effektive generatorer. Disse systemene gir mer kontroll over kjemiske prosesser på mikroskala, noe som kan forbedre både utbytte og renhet.KonklusjonSelv om Hassfjells (^{212})Pb-generator fra 2001 var en pioner innen sitt felt, finnes det i dag forbedrede teknologier som gir høyere effektivitet, renhet og sikkerhet. Disse moderne generatorene er mer i tråd med dagens kliniske krav og er bedre tilpasset for rutinemessig bruk i medisinsk behandling, spesielt innen målrettet alfa-terapi (TAT) for kreft.

Hassfjell er utdatert. Selv om TM skulle få til renelsesprosessen vil kvaliteten bli for dårlig til å mate generatoren med., og selv med tilstrekkelig th228 må generatoren være god nok til å fremstille ra224 og pb212. Merk seg at selv med Hassfjells egen generator er ikke behandlings nuklidene gode nok sammenlignet med konkurrentene. Eller hvilken generator skulle TM levere til ?? :slight_smile: hvem er det som har den generatoren ? Roy har angiveldig en generator. Må nesten le når jeg tenker på det. Det er ingen generator. Ligner mer på en colaflaske med litt stålull i :), og Hassfjell har rett og slett ikke fått til noe som helst på 20 år. Generatoren hans står på museum. Det er denne mannen TM har satset på. Distribusjon en th228 fordrer så mange vilkår at tallene fra TM er neppe holdbare, men det får vi utfordre Jasper med :slight_smile:

1 Like